А что вы думаете о лицензировании риэлторской деятельности? 578 / 5286

11.06.23, 14:56
kenigfrau писал(а):
А вот контроль за исполнением - наша самая слабая сторона. Но думаю, не вводя какие-то новые органы контроля, активизируют уже те, которые есть. Деньги нужны срочно.

Государство сейчас действует не прямо, но жестко. Попробуйте положить в банк на счет крупную сумму налом, а потом снять ее. С большой вероятности получите блокировку (автоматическую), и если не сможете доказать легальность средств, можете попасть в черный межбанковский список, из которого можно выбраться только через суд (а там опять таки нужны доказательства легальности). А находясь в таком списке о любом бизнесе можно забыть.

Не все еще это осознали. Подобным образом можно заставить соблюдать что угодно. И еще цифровой рубль на подходе.

11.06.23, 15:05
kenigfrau писал(а):

11.06.23, 15:03
funfunych писал(а):
Или вы хотите сказать, что агентство с официальным числом работников - НОЛЬ, получит лицензию?
Оформит лицензию только на себя. И все.
Как в случае с кадастровыми инженерами. Один лицензированный специалист и человек 15 помощников в конторе сидят

Этот вариант устроил бы большинство риэлторской братии... Но, к сожалению, здесь не учитываются приоритеты государства.

11.06.23, 15:14
funfunych писал(а):

11.06.23, 14:56
kenigfrau писал(а):
А вот контроль за исполнением - наша самая слабая сторона. Но думаю, не вводя какие-то новые органы контроля, активизируют уже те, которые есть. Деньги нужны срочно.
Государство сейчас действует не прямо, но жестко. Попробуйте положить в банк на счет крупную сумму налом, а потом снять ее. С большой вероятности получите блокировку (автоматическую), и если не сможете доказать легальность средств, можете попасть в черный межбанковский список, из которого можно выбраться только через суд (а там опять таки нужны доказательства легальности). А находясь в таком списке о любом бизнесе можно забыть.

Не все еще это осознали. Подобным образом можно заставить соблюдать что угодно. И еще цифровой рубль на подходе.

Не осознали потому как с недвижимостьюнедвижимостью, пока что, есть послабления... Как только возьмут всех за вымя, так и осознают...

11.06.23, 15:00
funfunych писал(а):

11.06.23, 14:49
Юлия Битузе писал(а):

11.06.23, 14:41
funfunych писал(а):
Как я понимаю, в случае лицензирования деятельности, схема работы агентств через агентов (физлиц/самозанятых по доверенности - не по трудовому договору) канет в лету? Придется всех трудоустраивать?
Господи, откуда вы эти знания о структуре риэлторской дкятельности берете
Опять пальцем в небо
Не надо ВСЕХ трудоустраивать, есть разные формы отношений между директором и агентом, в этом преимущества профессии
Удивительная логика:
- Нетрудоустроенные агенты - это «пальцем в небо», т.е. глупость (по вашему).
- Трудоустраивать агентов необязательно.

А ведь вы могли бы очень просто опровергнуть мое утверждение - достаточно привести среднесписочный показатель работников вашего агентства.

А вы кто, чтобы я с вами разговаривала как с понимающим человеком?
Или вам кажется, что каждый владелец бизнеса должен выйти на площадь, и разрывая на груди рубаху поведать прохожим о делах наших тяжких?
Я могу говорить о специфике профессии с теми, кто хоть чуточку в этом понимает или имеет аналогичный опыт.
Например, с Ярославом.А больше здесь на форуме владельцев риэлторского бизнеса нет.
Всех досужие сплетники выжили.

11.06.23, 15:15
Дрозд Виктор писал(а):
Этот вариант устроил бы большинство риэлторской братии... Но, к сожалению, здесь не учитываются приоритеты государства.

"Проблемы индейцев шерифа не волнуют."

11.06.23, 15:03
funfunych писал(а):
Или вы хотите сказать, что агентство с официальным числом работников - НОЛЬ, получит лицензию?

Однозначно
Понимаю, неприятно слышать, просто примите как данность.

11.06.23, 13:07
funfunych писал(а):
Про нал можно уже забыть. Государство добьет эту тему. И сделает это (уже делает) не напрямую, а через банки.

Лет через 20

11.06.23, 15:05
kenigfrau писал(а):

11.06.23, 15:03
funfunych писал(а):
Или вы хотите сказать, что агентство с официальным числом работников - НОЛЬ, получит лицензию?
Оформит лицензию только на себя. И все.
Как в случае с кадастровыми инженерами. Один лицензированный специалист и человек 15 помощников в конторе сидят

Я не в курсе кадастровой службы. У них все эти 15 человек нетрудоустроены, а работают по гражданско-правовым договорам?

Разве будет законной схема, когда, например, клиника получает лицензию, указывая пару врачей, а потом осуществляет деятельность через кого угодно?

11.06.23, 15:31
funfunych писал(а):

11.06.23, 15:05
kenigfrau писал(а):

11.06.23, 15:03
funfunych писал(а):
Или вы хотите сказать, что агентство с официальным числом работников - НОЛЬ, получит лицензию?
Оформит лицензию только на себя. И все.
Как в случае с кадастровыми инженерами. Один лицензированный специалист и человек 15 помощников в конторе сидят
Я не в курсе кадастровой службы.

Как и всего остального

11.06.23, 15:31
funfunych писал(а):

11.06.23, 15:05
kenigfrau писал(а):

11.06.23, 15:03
funfunych писал(а):
Или вы хотите сказать, что агентство с официальным числом работников - НОЛЬ, получит лицензию?
Оформит лицензию только на себя. И все.
Как в случае с кадастровыми инженерами. Один лицензированный специалист и человек 15 помощников в конторе сидят
Я не в курсе кадастровой службы. У них все эти 15 человек нетрудоустроены, а работают по гражданско-правовым договорам?

Разве будет законной схема, когда, например, клиника получает лицензию, указывая пару врачей, а потом осуществляет деятельность через кого угодно?

С клиниками подобное часто встречается...