"Юридический уголок от ЭтоЕщёКто" 3452 / 179559

Советы от риэлторов и юристов по вопросам сопровождения и самостоятельного оформления сделок с недвижимостью. Профессиональную же консультацию лучше получить в офисе агентства недвижимости или на очной встрече с риэлтором. Множество подфорумов по самым актуальным аспектам купли-продажи всех типов недвижимости.
03 июл. 2017
V_I писал(а):
marimba писал(а):
Lea ** писал(а):
GreetS
Дедушками-бабушками очень легко манипулировать, особенно внукам. Мы ничего не знаем об этой семье. Бывает так, что один родственник тащит на себе все заботы о старике, а наследство уходит к тому, кто сумел вовремя подсуетиться. Так часто бывает, к сожалению.

Это как раз такой случай...

Правильнее было бы оформить новое завещание. Оно автоматом отменило бы прежнее. Почему решили оформить через продажу?

ППФ, наверное, делали, в МФЦ возили. Не хотели нотариуса привлекать)
IceCool
03 июл. 2017
Российских супругов могут обязать поделить совместное имущество без развода в случае, если один из них имеет задолженности. Соответствующее решение принял Верховный суд. Об этом сообщает издание «Московский комсомолец».
Прецедентом послужило судебное разбирательство в Санкт-Петербурге. Житель города подал в суд на своего приятеля, задолжавшего ему 10 миллионов рублей. В установленный срок должник не вернул деньги кредитору. Суд постановил погасить долг, однако судебные приставы установили, что должник не имеет необходимых средств для выплаты задолженности.
В то же время супруга должника оказалась учредителем двух компаний. Кроме того, на имя женщины была записана машина. Обладателем всего этого имущества женщина стала в период, когда находилась в браке с должником. Кредитор подал новый иск, в котором потребовал разделить имущество супругов для выплаты причитающейся ему части. Суды первой и апелляционной инстанции отказали истцу. Однако после решения Верховного суда кредитор сможет рассчитывать на возвращение долга. внешняя ссылка
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ
03 июл. 2017
чао писал(а):
V_I писал(а):
marimba писал(а):
Это как раз такой случай...

Правильнее было бы оформить новое завещание. Оно автоматом отменило бы прежнее. Почему решили оформить через продажу?

ППФ, наверное, делали, в МФЦ возили. Не хотели нотариуса привлекать)

С 93 дедушкой на смертном одре - в МФЦ?
03 июл. 2017
V_I писал(а):
чао писал(а):
V_I писал(а):
Правильнее было бы оформить новое завещание. Оно автоматом отменило бы прежнее. Почему решили оформить через продажу?

ППФ, наверное, делали, в МФЦ возили. Не хотели нотариуса привлекать)

С 93 дедушкой на смертном одре - в МФЦ?

Или похожего дедушку, пободрее :ne_vi_del:
IceCool
03 июл. 2017
V_I писал(а):
Почему решили оформить через продажу?


Потому и решили, чтобы произошел переход права собственности на квартиру, а не просто новая воля наследодателя в завещении. Такие завещания дедулю могли таскать переписывать постоянно.
03 июл. 2017
GreetS
Это понятно, но продал дедушка- внучке. Могут по ст. 170 пойти.

Еще бы узнать, за сколько продал и куда ушли деньги. Может быть, по завещанию положены первой внучке? :)
03 июл. 2017
V_I писал(а):
чао писал(а):
V_I писал(а):
Правильнее было бы оформить новое завещание. Оно автоматом отменило бы прежнее. Почему решили оформить через продажу?

ППФ, наверное, делали, в МФЦ возили. Не хотели нотариуса привлекать)

С 93 дедушкой на смертном одре - в МФЦ?

Чтобы продать квартиру не ожидая 3-Х лет сделали ДКП для избежания уплаты налога.
То, куда дед дел деньги никого волновать не будет, если он был дееспособным.
03 июл. 2017
чао писал(а):
V_I писал(а):
marimba писал(а):
Это как раз такой случай...

Правильнее было бы оформить новое завещание. Оно автоматом отменило бы прежнее. Почему решили оформить через продажу?

ППФ, наверное, делали, в МФЦ возили. Не хотели нотариуса привлекать)

Что такое ППФ? Куда-то возили, но он был уверен, что квартира его и он ее никому не продавал, в чем меня заверил.
03 июл. 2017
Adivinanza писал(а):
V_I писал(а):
чао писал(а):
ППФ, наверное, делали, в МФЦ возили. Не хотели нотариуса привлекать)

С 93 дедушкой на смертном одре - в МФЦ?

То, куда дед дел деньги никого волновать не будет, если он был дееспособным.

Это при условии, что был факт передачи денег? А если денег не было?
03 июл. 2017
marimba писал(а):
Adivinanza писал(а):
V_I писал(а):
С 93 дедушкой на смертном одре - в МФЦ?

То, куда дед дел деньги никого волновать не будет, если он был дееспособным.

Это при условии, что был факт передачи денег? А если денег не было?

Акт приема передачи наверняка подписан был. Не во всех случаях требуется расписка деда в ДКП.
У деда были инсульты, энцефалопатия, о которых была информация в амбулаторной карте? Соседи могут подтвердить его невменяемость?
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Cosmotat и 10 гостей