Подскажите по юридической чистоте квартиры 54 / 651

12.05.23, 02:00
serg5720 писал(а):
А как бы они сейчас доказали, что они там были, если, допустим, при просмотре архивной домовой книги управляйки до 2018 года, мы их не обнаружим?

Если такая ситуация имела место быть и они несовершеннолетние на данный момент, то после 18 лет доказывать начнут, так что ещё пожить успеете в квартире.
Я не знаю, что Вы будете делать. Ни наших, ни нотариуса возможностей у Вас нет, вдобавок Вы не компетентны. Должно быть что-нибудь будете делать или не будете.

12.05.23, 01:45
Ужасно злая старушка писал(а):
Должны быть зарегистрированы и в договор соцнайма включены, а значит и в приватизации участвовать.

А ещё у "деды" был внебрачный ребенок в соседнем доме, ровесник его внукам и ходили они все в один садик и поликлинику, и скоро он станет совершеннолетним и пойдет рушить право на квартиру по всем основаниям, и приватизация мимо него, и наследство, а если предположить что он ещё и одноглазый трехногий инвалид детства, то любой суд без раздумий присудит ему всю квартиру целиком.

12.05.23, 02:06
Ужасно злая старушка писал(а):
Я не знаю, что Вы будете делать. Ни наших, ни нотариуса возможностей у Вас нет. Должно быть что-нибудь будете делать или не будете.

Вы имеете в виду, что они могли быть там прописаны после 2018 года? Но ведь к тому моменту квартира уже была приватизирована, и они не были ее собственниками (потенциальные внуки). В таком случае могут ли они иметь какие-то права на квартиру? А если же они там жили без прописки и таким образом, не отражены нигде официально, могут ли они вообще на хоть что-то претендовать в таком случае?

12.05.23, 02:11
serg5720 писал(а):
Вы имеете в виду, что они могли быть там прописаны после 2018 года?

Я уже написала все, что имела в виду.
Написала прямо. Не надо ничего фантазировать.
Вы просто не понимаете, что написано. Идите и сдайтесь уже специалистам.

12.05.23, 02:10
Ольга Панкратова писал(а):
А ещё у "деды" был внебрачный ребенок в соседнем доме, ровесник его внукам и ходили они все в один садик и поликлинику, и скоро он станет совершеннолетним и пойдет рушить право на квартиру по всем основаниям, и приватизация мимо него,

Но, пока он откинется с зоны, у ТС будет время сделать ремонт и даже пожить в новой квартире.

12.05.23, 02:10
Ольга Панкратова писал(а):

12.05.23, 01:45
Ужасно злая старушка писал(а):
Должны быть зарегистрированы и в договор соцнайма включены, а значит и в приватизации участвовать.
А ещё у "деды" был внебрачный ребенок в соседнем доме, ровесник его внукам и ходили они все в один садик и поликлинику, и скоро он станет совершеннолетним и пойдет рушить право на квартиру по всем основаниям, и приватизация мимо него, и наследство, а если предположить что он ещё и одноглазый трехногий инвалид детства, то любой суд без раздумий присудит ему всю квартиру целиком.

Если внебрачный ребенок признан официально, покажет загс. Если не признан, то каким образом родство будет доказано, 100% доказательство ДНК, но деда умер, не эксгумацию же делать?! С ДНК по сводным братьям и сестрам вообще другая история… это не быстро и не дешево…
Вы правильно сказали, нанять специалиста и проверки-проверки…

12.05.23, 00:58
Карпушкина Вероника писал(а):

12.05.23, 00:46
serg5720 писал(а):

12.05.23, 00:44
Карпушкина Вероника писал(а):
Вопрос в другом, наследодатель мужчина (!), поди найди всех его детей.
Так почему ЗАВЕЩАНИЕ? Кого хотели обойти?
Хороший вопрос, я не уверен, что такое возможно выяснить. А Вы как считаете? По-моему это невозможно. Мужчина тот жил в квартире с теми самыми тремя детьми, ныне взрослыми собственниками. Двое из них до сих пор до сих пор там проживают.
Возможно.
Не важно с кем он жил.
Историй масса, когда у мужчины вторая семья и маленькие признанные им дети (жена то не узнает, пока наследство надо делить не будет).
Или наоборот, возрастные дети от первого - второго брата.

С ними уже наследники будут денежкой делиться, если что. Квартиру не изымут у покупателя.
Главное, полная стоимость в ДКП.

12.05.23, 06:02
Elena Naryshkina писал(а):
Вы правильно сказали, нанять специалиста и проверки-проверки…

Ну, вот!
Теперь, вроде бы, все местные нагонщики жути отметились в теме.

12.05.23, 07:42
Николай Тюленев писал(а):

12.05.23, 06:02
Elena Naryshkina писал(а):
Вы правильно сказали, нанять специалиста и проверки-проверки…
Ну, вот!
Теперь, вроде бы, все местные нагонщики жути отметились в теме.

Ольга Панкратова уже и ссылку на постановление ВС скинула для ознакомления, но ёжики все жуют кактус.

12.05.23, 00:50
Ольга Панкратова писал(а):

12.05.23, 00:44
Татьяна Костянова писал(а):
Они были совершеннолетними, когда отказы были от приватизации?
2009 год, несовершеннолетних уже невозможно было не включить в приватизацию.

Я знаю. Поэтому резануло определение " дети". Я обычно сопоставляю даты кому сколько когда было лет.