А что вы думаете о лицензировании риэлторской деятельности? 578 / 5286

12.06.23, 20:53
kenigfrau писал(а):

12.06.23, 20:16
Сергей Румянцев писал(а):
Про серый рынок аренды жилья поясните пожалуйста. В каком место он серый? Например, в моём случае ничего серого нет. Уверен, в случаях моих коллег тоже. Так же как и у всех заключаются договора. Если вы об уплате налогов в казну то.... что эта казна сделала полезного для сторон сделки? Рынок аренды жилья в принципе низкорентабелен.
Если бы Вы скопировали весь мой пост, а не вырвали одну фразу из контекста, то вопросов таких не возникло бы.

Как написано так и понято. Уж извиняйте, коли что не так. Бывает, и я пишу не совсем внятно. Вижу это по реакции моих читателей.

12.06.23, 21:11
kenigfrau писал(а):

12.06.23, 21:03
Олег Назаров писал(а):
Вложения в бетон были привлекательны всегда, квартиры под аренду покупались всегда.
Раньше всем было фиолетово, сейчас государство работает и с той и с другой стороны, так что количество платящих налоги неуклонно увеличивается.
Есть официальная статистика?

В самозанятые идут арендодатели жилья, люди из "империи красоты", занимающиеся частным извозом время от времени, курьеры.

12.06.23, 21:20
Дрозд Виктор писал(а):
В самозанятые идут арендодатели жилья, люди из "империи красоты", занимающиеся частным извозом время от времени, курьеры.

А также сиделки, няни, репетиторы, частные мастера по ремонту бытовой техники и еще тысячи людей. И все это называется предпринимательская деятельность. Мы говорим о недвижимости.

12.06.23, 21:29
kenigfrau писал(а):

12.06.23, 21:20
Дрозд Виктор писал(а):
В самозанятые идут арендодатели жилья, люди из "империи красоты", занимающиеся частным извозом время от времени, курьеры.
А также сиделки, няни, репетиторы, частные мастера по ремонту бытовой техники и еще тысячи людей. И все это называется предпринимательская деятельность. Мы говорим о недвижимости.

Хмм... Владельцев жилья, которые сдают его в найм, в процентном соотношении больше, чем многих других, которые занимаются другими видами деятельности.

11.06.23, 20:57
Олег Назаров писал(а):
Если мы заменим "репетиторство" на "риэлторскую деятельность" - сильно изменится все остальное?

На настоящий момент и то, и другое - нелицензированная предпринимательская деятельность. От перемены мест слагаемых сумма не изменится.

11.06.23, 20:57
Олег Назаров писал(а):
Что думаете о введении лицензий на репетиторскую деятельность?

Пока доходы репетиторов на порядок (в 8-10 раз) ниже риэлторов, лицензирование репетиторам в ближайшем будущем не грозит.

11.06.23, 20:57
Олег Назаров писал(а):
Есть у меня смутные подозрения, что репетиторов у нас больше, чем риэлторов.

А вот это выяснится, когда риэлторы "выйдут на дневной свет"
.
Репетиторы используют прямую непосредственную рекламу своих услуг - "Даю уроки по..."
Риэлторы используют рекламу опосредованную завуалированную - рекламируют не себя ( в большинстве), а объекты, которые продают. Эта реклама более действенная. Народ, желая купить квартиру, ищет именно квартиру, за которой стоит риэлтор.

Поэтому на первый взгляд кажется, что репетиторов больше. А риэлторов, как Донов Педров в Бразилии ... да кто ж их считал?

12.06.23, 21:37
Дрозд Виктор писал(а):
Владельцев жилья, которые сдают его в найм, в процентном соотношении больше, чем многих других, которые занимаются другими видами деятельности.

Дак и я ж о том же!

12.06.23, 21:48
kenigfrau писал(а):
А риэлторов, как Донов Педров в Бразилии ... да кто ж их считал?

Хорош "пургу" нести...
Хватит.
На роль "оракул" - полная непригодность .
P.S. На самом деле мир риэлторов тесен )

12.06.23, 22:01
Людмила Воронина писал(а):
Хорош "пургу" нести...
Хватит.
На роль "оракул" - полная непригодность .

Без комментариев.

12.06.23, 22:01
Людмила Воронина писал(а):
P.S. На самом деле мир риэлторов тесен )

Сколько?

12.06.23, 21:48
kenigfrau писал(а):
Пока доходы репетиторов на порядок (в 8-10 раз) ниже риэлторов, лицензирование репетиторам в ближайшем будущем не грозит.

Есть у меня смутное подозрение, что вы не знакомы ни с доходами одних, ни других. Поэтому дальнейшая полемика не имеет глобального смысла.

12.06.23, 22:46
Олег Назаров писал(а):
Есть у меня смутное подозрение, что вы не знакомы ни с доходами одних, ни других. Поэтому дальнейшая полемика не имеет глобального смысла.

С доходом других знакома на практике С доходом одних - исключительно по информации пишущих здесь риэлторов: кто сколько сделок провел в месяц, какова величина комиссию Вероника Карпушкина скрины своих финансовых отчетов регулярно выкладывает. Посчитать в среднем не составляет труда.

Но полемика об этом, действительно, не касается темы лицензирования. Тут Вы правы. Закончим на этом.