Как обезопасить сделку при ПНД 65 / 1232

Елочка писал(а):
Инком эту сделку проведет при вашем желании, только покупать подобные варианты в здравом уме нельзя.

Ну хорошо. Давайте поставим и покупателя на учет в ПНД :lol:

ИринаВладимировна писал(а):
Инком проводит такие сделки в своих интересах. С вашей стороны есть профессионалы?

У инкома в этой сделке очень жирный интерес.

Мы последовали совету - плюнули. Слюной. Тьфу.тьфу.Тьфу.

AlexAK Prav писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
Инком проводит такие сделки в своих интересах. С вашей стороны есть профессионалы?

У инкома в этой сделке очень жирный интерес.

Мы последовали совету - плюнули. Слюной. Тьфу.тьфу.Тьфу.

Вот и правильно.

Сегодня на авансе Инком меня убеждал, что нет ничего спорного и опасного в ситуации, когда человек, отбывающий срок в заключении выписан в никуда, непонятно по какой доверке. Я согласилась с Инкмом - абсолютно никакой опасности и рисков нет. Для Инкома, но не для покупателя.

ИринаВладимировна писал(а):
Сегодня на авансе Инком меня убеждал, что нет ничего спорного и опасного в ситуации, когда человек, отбывающий срок в заключении выписан в никуда, непонятно по какой доверке. Я согласилась с Инкмом - абсолютно никакой опасности и рисков нет. Для Инкома, но не для покупателя.

Вы как думаете, они когда все это утверждают, сами просто не знают законы или нагло врут? Меня этот вопрос мучает который год. Искренне заблуждаются или намеренно вводят в заблуждение?

чао писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
Сегодня на авансе Инком меня убеждал, что нет ничего спорного и опасного в ситуации, когда человек, отбывающий срок в заключении выписан в никуда, непонятно по какой доверке. Я согласилась с Инкмом - абсолютно никакой опасности и рисков нет. Для Инкома, но не для покупателя.

Вы как думаете, они когда все это утверждают, сами просто не знают законы или нагло врут? Меня этот вопрос мучает который год. Искренне заблуждаются или намеренно вводят в заблуждение?

честно?
лгут и не краснеют.
сегодня я их трижды поймала на лжи. Юрист слилась, даже не покраснев. Мы не авансировались.
При комисе 350 000 руб за продажу не смогли даже ЕГРН заказать, и увидеть, что последний переход права состоялся в 2016 году, а не в 1997 как они утверждали вплоть до встречи. Уже за столом в переговорной удивились - "правда! в 2016 году! Нас клиент ввел в заблуждение."
Даже усилий не делают, чтобы продать корректно.

Хорошо, что они есть у нас :lol:

чао писал(а):
они когда все это утверждают, сами просто не знают законы или нагло врут? Меня этот вопрос мучает который год. Искренне заблуждаются или намеренно вводят в заблуждение?

А что формально они разве неправду говорят? Иски в суде прямо щас есть? Нет. Значит ближайшие минут 30 точно все хорошо.

чао писал(а):
Искренне заблуждаются или намеренно вводят в заблуждение?

Ясные глаза такие. Вырываешь аванс, или, что там внес, обижаются)).

чао писал(а):
Ясные глаза такие. Вырываешь аванс, или, что там внес, обижаются)).

да не знаю, вроде нормально все. это же не межличка.

ИринаВладимировна писал(а):
При комисе 350 000 руб за продажу...

Вот вот, и на этой продаже они хотели поднять не менее 500, но ничего для этого не сделали, хотя могли бы забесплатно все обставить должным образом и втюхать объект. Ведь хватает людей, которые не стали бы проверять предыдущих собов на пнд/нд.

AlexAK Prav писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
При комисе 350 000 руб за продажу...

Вот вот, и на этой продаже они хотели поднять не менее 500, но ничего для этого не сделали, хотя могли бы забесплатно все обставить должным образом и втюхать объект. Ведь хватает людей, которые не стали бы проверять предыдущих собов на пнд/нд.

Оно им надо парится? Найдутся дураки. Хорошо хоть Вы посоветовались, а то решительно были в начале настроены