Опять связался с корпорацией... 71 / 1340

КУДиР как заполнять?? основания поставить сумму на приход нету! а срок указывать надо задним числом...

Как же все усложнили, зачем?
Почему надо писать расписку в том, чего ты не получал?

Уважаемый, прочтите ВСЮ тему.

CityRent Московский писал(а):
ATLANTIK писал(а):
Уважаемый, ТС!

Очень не люблю хранить чужие деньги и всячески избегаю этого, зачем лишняя ответственность? Но если бы я приняла у Покупателя денежные средства под свое гарантийное письмо (под свою подпись и ответственность) для Вас, то тоже обязательно потребовала бы от Вас расписку в получении. Этим я обезопашу себя от ответственности, Ваша расписка - доказательство выполненных мною обязательств перед Покупателем. Однозначно расписку писать надо.

Если Вы заранее знали, что потребуется писать расписку и Вас этот факт не устраивал, то почему не заложили свою комиссию в отдельную ячейку на сделке? Теперь копья ломать поздно, надо принимать обстоятельства такими, какие они есть. Хотите денег, пишите расписку.

а они только гарантийку выдали без каких либо расписок в получении этих денег! как только я верну им гарантийку, то в этом мире не будет никаких бумаг о том, что эти деньги у них были. обязательство только выплатить мне сумму. я НЕ знал, что с меня расписку захотят.

А Вы не задавались вопросом, что они выдали Вашему Покупателю при приеме денег? И какие обязательства брали на себя?

Значит обязательство о выплате Вам некой суммы все же лежало на компании? Чем они докажут, что это обязательство выполнено? В конце концов могут быть просто элементарные правила внутри компании, которые бухгалтер должен выполнять.

CityRent Московский писал(а):
да без проблем.... сроки до 04 вынимал бы я, а после продавец.

НО довнесение этих денег не пропускал более старший агент корпорации, а трех арендаторов ячейки не пропускал банк.

Легко можно было отправиться с Клиентом (Покупателем) в другой банк после сделки и заложить свою комиссию в ячейку уже другого банка, но под условия сделки, например, выемка при предъявлении выписки из ЕГРП.

CityRent Московский писал(а):
В спешке было принято решение вместо довнесения покупателем (я со стороны продавца) отдали денежку (моя комиссия) на хранение Корпорации (там со всех сторон были разные суммы которые легли в одну ячейку) и получили от них гарантийное письмо.

На будущее - гарантийное письмо - бумажка, не представляющее собой никакой ценности. Это не вексель.
Понятие "в спешке" вообще исключить из поведения сделки.
Если уж на то пошло - комиссию в ячейку.

Вопрос следующий: кто прав?? я отказывающийся писать расписку в получении денег или Корпорации отказывающаяся отдавать деньги в обмен на гарантийку без расписки??

Тут логика простая - получил по факту публично - будь готов подтвердить это письменно.

Юлия Лурье писал(а):
Уважаемый, прочтите ВСЮ тему.

Расписка только в обмен на деньги, причем здесь гарантийные письма?
Зачем слепых на бревна наводить?
Всегда в моем присутствии покупатель передает наличку, а продавец отдает расписку.
Иначе, в силу вступают другие параметры: из ДКП убирается правильный пункт.
Гарантийное письмо в обмен на снятие обременения (ипотека в силу закона).
Взаимовыгодность работает при равных параметрах и равных компромиссах.
Если одна сторона уступает 100%, а другая только 50% нарушается баланс сил, утрачивается равновесие, возникают риски.
Либо обе стороны по 50%, либо обе стороны по 75% или по 100%.

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
CityRent Московский писал(а):
В спешке было принято решение вместо довнесения покупателем (я со стороны продавца) отдали денежку (моя комиссия) на хранение Корпорации (там со всех сторон были разные суммы которые легли в одну ячейку) и получили от них гарантийное письмо.

На будущее - гарантийное письмо - бумажка, не представляющее собой никакой ценности. Это не вексель.
Понятие "в спешке" вообще исключить из поведения сделки.
Если уж на то пошло - комиссию в ячейку.

Вопрос следующий: кто прав?? я отказывающийся писать расписку в получении денег или Корпорации отказывающаяся отдавать деньги в обмен на гарантийку без расписки??

Тут логика простая - получил по факту публично - будь готов подтвердить это письменно.

+1 Поддерживаю Евгений! Браво!

wistfull писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
Уважаемый, прочтите ВСЮ тему.

Расписка только в обмен на деньги, причем здесь гарантийные письма?
Зачем слепых на бревна наводить?
Всегда в моем присутствии покупатель передает наличку, а продавец отдает расписку.
Иначе, в силу вступают другие параметры: из ДКП убирается правильный пункт.
Гарантийное письмо в обмен на снятие обременения (ипотека в силу закона).
Взаимовыгодность работает при равных параметрах и равных компромиссах.
Если одна сторона уступает 100%, а другая только 50% нарушается баланс сил, утрачивается равновесие, возникают риски.
Либо обе стороны по 50%, либо обе стороны по 75% или по 100%.

Вы точно ВСЮ и именно ЭТУ тему прочли?

wistfull писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
Уважаемый, прочтите ВСЮ тему.

Расписка только в обмен на деньги, причем здесь гарантийные письма?
Зачем слепых на бревна наводить?
Всегда в моем присутствии покупатель передает наличку, а продавец отдает расписку.
Иначе, в силу вступают другие параметры: из ДКП убирается правильный пункт.
Гарантийное письмо в обмен на снятие обременения (ипотека в силу закона).
.

Простите, а в Ивантеевке разве ячейками не пользуются? Просто из Вашего текста понимаю, что при Вас наликом расчеты ДО подписания ДКП проходят.