Продажа ради депозита. Есть такое? 711 / 11210
Советы от риэлторов и юристов по вопросам сопровождения и самостоятельного оформления сделок с недвижимостью. Профессиональную же консультацию лучше получить в офисе агентства недвижимости или на очной встрече с риэлтором. Множество подфорумов по самым актуальным аспектам купли-продажи всех типов недвижимости.
03 окт.
все знают!03.10.24, 20:39Cвятoслав Tеплов писал(а):Никто не знает...03.10.24, 20:38maik007 писал(а):Cвятoслав Tеплов,
вы же писали причины немонетарные ставка не важна!!! цены будут расти!!! а щас что? что случилось?
03 окт.
Cвятoслав Tеплов,
не переживайте. ЦБ не опустит долго ставку. не видать вам гипера как слоновьих вшей!
не переживайте. ЦБ не опустит долго ставку. не видать вам гипера как слоновьих вшей!
03 окт.
Святослав, не рухнут, а придут в соответствие так сказать реальности.03.10.24, 20:00Cвятoслав Tеплов писал(а):Новостройки могут рухнуть только если один или несколько крупных застройщиков обанкротятся, а его стройки повиснут в неопределенности.03.10.24, 10:45bukinist писал(а):Реально думаю, что произойдет простая вещь.
Новостройки ( котлован, стройка) в цене упадут.
Вторичка будет дороже новостроек.
То есть все придет в соответствие математическим законам.
исходя из этой логики, в новостройки сейчас(котлован) лучше не лезть.
Вторичка думаю в цене не упадет.
Этот сценарий сегодня можно считать фантастическим, а завтра или через 2 месяца ?
А реальность такова, что вторичка при прочих равных дороже новостроек.
03 окт.
Кейс отличный. Только даже в нем все равно все к депозиту сводится. А механику остальных кейсов мы тоже видели -- хватай ртом и жопой пока дают, завтра подорожает. И почему горизонт в рассуждениях такой длинный, 20 лет? Если уже год назад, когда депозиты были под 15, и известно было, что льготку отменят в приниципе было понятно к чему идет. Тогда какой план был у людей, если не флипануть на авось. А теперь треды "вот бы гипер пришел, ммм"03.10.24, 20:02Лесник писал(а):Самый интересный кейс тут уже постили. Продали треху в подмосковье, купили по льготке (12 мио) на торгах, своих 3 млн в первоначалку - и 10 на депо. За счет чистого арбитража по ставкам 12 годовых в год условно почти. А могли бы по совету бывалых все на депо закинуть от продажи... а так да, народ-халявщик, ищет, как-бы выкружить... на депо ж не халявный процентик у менял капает, кровно заработанный, потом и кровью... и да, ничего не мешает даже не на депо закинуть, а в офз длинные - и пофиг, сколько будет бетон стоить через 20 лет, и сколько на остаток в много мио сможешь купить - еще парочку бетона или пакет пельменей... ну, если только родное государство не дефолтнется ненароком...
04 окт.
Кстати примерно такая же ситуация, как с новостройками, происходит и в системе высшего образования.
Ценник за обучение в ВУЗе достиг 1 млн. руб. за год обучения.
Почему так произошло ?
Все просто. Банки (Сбер в частности) дают образовательный кредит (на обучение) под 3% годовых. На 15 лет !!!
ставка естественно субсидируется государством.
В итоге-всем хорошо. ВУЗы набивают карманы , студенты ( их родители) берут дешевый кредит ( а свои деньги кладут на депозит
под 20% и с него оплачивают кредит под 3%) Плохо только государству. Но ничего, оно богатое, не обеднеет.
Ценник за обучение в ВУЗе достиг 1 млн. руб. за год обучения.
Почему так произошло ?
Все просто. Банки (Сбер в частности) дают образовательный кредит (на обучение) под 3% годовых. На 15 лет !!!
ставка естественно субсидируется государством.
В итоге-всем хорошо. ВУЗы набивают карманы , студенты ( их родители) берут дешевый кредит ( а свои деньги кладут на депозит
под 20% и с него оплачивают кредит под 3%) Плохо только государству. Но ничего, оно богатое, не обеднеет.
10 окт.
Не убедили) 20млн.- нормальная цена двушки в данном районе. С ремонтом- 25 млн. И в 23- ем так же было. Эта квартиоа изначально была выставлена за 27 млн. Конечно, цена завышенная. Сейчас просто привели к рынку. Цены в рекламе- ещё не значат, что она так стоила. Стоила она и в прошлом году 20 млн- эта реальная цена сделки01.10.24, 20:52redhills писал(а):Хорошо. Я не риэлтор, в деталях цен не знаю. Давайте на такой заменим.01.10.24, 20:23L*** писал(а):По- моему, данный пример не совсем корректен, чтобы доказывать снижерие цены. Цена изначально, осенью 23- его, была не в рынке, завышена.
внешняя ссылка
Октябрь 23 -- 337 531 ₽ за метр в трешке
Сейчас цена 316 129 за метр в двушке, стоит.
То есть даже не лайк-фо-лайк, а с гандикапом
10 окт.
я правильно понимаю, что рост за год 25 процентов, а значит ставка 22 просто подарок?10.10.24, 21:00L*** писал(а):С ремонтом- 25 млн. И в 23- ем так же было. Эта квартиоа изначально была выставлена за 27 млн. Конечно, цена завышенная. Сейчас просто привели к рынку. Цены в рекламе- ещё не значат, что она так стоила. Стоила она и в прошлом году 20 млн- эта реальная цена сделки
10 окт.
473 357 ₽/м²
рост почти 7 процентов в неделю!!! и еще 25 годовых им типа дорого
10 окт.
Так я вам не про цену в рекламе, то что цена в рекламе не соответствует действительности понятно даже ежу. 337 531 ₽ за метр в трешке это фактическая цена сделки в этом доме в 23 году для квартиры в 112 метров, сейчас в рекламе цена двушки 307, фактическая будет ну например 290.10.10.24, 21:00L*** писал(а):Не убедили) 20млн.- нормальная цена двушки в данном районе. С ремонтом- 25 млн. И в 23- ем так же было. Эта квартиоа изначально была выставлена за 27 млн. Конечно, цена завышенная. Сейчас просто привели к рынку. Цены в рекламе- ещё не значат, что она так стоила. Стоила она и в прошлом году 20 млн- эта реальная цена сделки
Последний раз редактировалось redhills 10.10.24, 21:53, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей