Минобороны получило право изымать земли под строительство объектов 33 / 585

.
В тексте указа сообщается, что Министерство обороны РФ «принимает в пределах своей компетенции решения о резервировании и об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в целях строительства и реконструкции объектов обороны».
Кроме того, российское оборонное ведомство получило право на выдачу разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов обороны и безопасности, относящихся к Вооружённым силам и Росгвардии.

Прелесть какая, кто только не может изъять собственность.. Как в анекдоте: дали оружие и вертись как хочешь.

Ланалика писал(а):
.
В тексте указа сообщается, что Министерство обороны РФ «принимает в пределах своей компетенции решения о резервировании и об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в целях строительства и реконструкции объектов обороны».
Кроме того, российское оборонное ведомство получило право на выдачу разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов обороны и безопасности, относящихся к Вооружённым силам и Росгвардии.

Прелесть какая, кто только не может изъять собственность.. Как в анекдоте: дали оружие и вертись как хочешь.

А что вам не нравится? Всё по закону

Уля-ля писал(а):
А что вам не нравится? Всё по закону

Закон и не нравится. А Вам?

gunka писал(а):
Закон и не нравится.

Безопасность государства важнее, чем чей-то домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком.

Николай Тюленев писал(а):
Безопасность государства важнее, чем чей-то домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком.

В глобальном смысле, да.
Но ты попробуй представь, что у тебя дачу отымут и окопы на ее месте нароют, блиндажи и все такое.

Николай Тюленев писал(а):
Безопасность государства важнее, чем чей-то домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком.

Это совершенно бесспорно, но хотелось бы, чтобы она была важнее и чем чья-то квартирка в Молочном переулке или домик в Барвихе (без коров и кабанчиков). И тогда - вуаля: все будут довольны. :a_g_a:

Алексей Слесарев писал(а):
Николай Тюленев писал(а):
Безопасность государства важнее, чем чей-то домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком.

В глобальном смысле, да.
Но ты попробуй представь, что у тебя дачу отымут и окопы на ее месте нароют, блиндажи и все такое.

Это у Топтуновых дачу отобрали.
А по Закону не отымут, а предоставят соответствующую компенсацию.

Николай Тюленев писал(а):
Безопасность государства важнее, чем чей-то домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком.

Это пока лично не коснулось. А потом, мы все понимаем, что под этой песней есть риски. Это вдобавок к тому, что в нашей стране и так право собственности до первой смены руководства и его команды, а там как решат. И формулировки тоже будут уже традиционными, к сожалению.

Николай Тюленев писал(а):
gunka писал(а):
Закон и не нравится.

Безопасность государства важнее, чем чей-то домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком.

Когда так много изымающих, то как-то неприятно быть среди тех, у кого изымут.

Maxim D. писал(а):
Николай Тюленев писал(а):
Безопасность государства важнее, чем чей-то домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком.

Это пока лично не коснулось. А потом, мы все понимаем, что под этой песней есть риски. Это вдобавок к тому, что в нашей стране и так право собственности до первой смены руководства и его команды, а там как решат. И формулировки тоже будут уже традиционными, к сожалению.

Ну да,"не надо прикрываться бумажками о соб-ти"