Юрист перестает вести дело во второй инстанции. Как заставить его довести дело до конца? 12 / 457

Юрист перестает вести дело во второй инстанции. Как заставить его довести дело до конца?

Мы обратились обратилась в областное отделение Общества по защите прав потребителя по поводу взыскания штрафных санкций по задержке строительства паркингам на 1.5 года. Юристом общества вперед была запрошена сумма на мотив: мне чтобы потом за вами не бегать. Деньги были переведены на карточку (25 000р). Договор с юристом не заключали, ибо поверили ему что он доведет дело до конца.
Юристом была написана Претензия. Расчет был на то, что ответчик начнет договариваться. Не случилось. Первый суд выигран, но ответчик подал на Аппеляцию. Далее в областной суд пришлось идти нам без юриста (сослался на занятость). Слушанье отложили, т.к. отправили документы на доработку, найдя ошибки в расчетах Решения судьи. Тем временем застройщик начал банкротится.
Юрист стал затягивать работы по делу, избегать личных встреч, не перезванивать и т.д. потом сказал, что якобы уходит на другое место работы.
Что делать с юристом? Попытаться заставить его довести процесс до конца? Или требовать возврата денег?

31.10.17, 13:17
sauf писал(а):
Что делать с юристом? Попытаться заставить его довести процесс до конца? Или требовать возврата денег?

Договора нет? Нет
Не вижу оснований и возможности вернуть деньги назад и тем более заставить довести дело до конца.
Вы договорились на добром слове и все.

31.10.17, 13:17
sauf писал(а):
Что делать с юристом? Попытаться заставить его довести процесс до конца? Или требовать возврата денег?

За 25 объем выполнен. Надо бы денег добавить.
Что тут непонятного.
PS. Тем более исход положительный.

Юристом была написана Претензия. Расчет был на то, что ответчик начнет договариваться.
Сами пишите, что расчет был в суды не влезать. 25 на написание претензии, звонки застройщику и тп. нормальная сумма. За ведение дел в суде уже другие расценки. Почему-то прямо юрист Вам это озвучить не смогла. Но это именно так. Либо предлагайте ей заключить договор, где все прописать и другую оплату, либо нанимайте другого юриста.

31.10.17, 13:17
sauf писал(а):
лушанье отложили, т.к. отправили документы на доработку, найдя ошибки в расчетах Решения судьи. Тем временем застройщик начал банкротится.
Юрист стал затягивать работы по делу, избегать личных встр

Какое отношение мог иметь ваш юрист и как мог повлиять на это , если апелляция нашло ошибки в решении судьи нижестоящего суда, который вы выиграли? То что застройщик начал банкротится тоже никакого отношения к отсуствию у вас юриста в апелляци не имеет. Это независимый от вас и вашего представителя процесс.Даже если вы сегодня найдете юриста застройщик все равно продолжить банкротится. Остановить вы это не можете.

Да уж.
Прежде чем заставлять, попробуйте мотивировать.

Без бумажки - вы букашка

Сделайте вывод и в будущем всегда оформляйте отношения надлежащим образом!

31.10.17, 14:06
Татьяна Костянова писал(а):
За ведение дел в суде уже другие расценки.

Так юрист и был представителем в суде первой инстации, т.к. написано :"Далее в областной суд пришлось идти нам без юриста". А за претензию, представительство и выигранное дело в суде первой инстанции нормальная оплата (на мой взгляд)

31.10.17, 13:17
sauf писал(а):
Что делать с юристом? Попытаться заставить его довести процесс до конца? Или требовать возврата денег?

Заплатить юристу достойную сумму. Посмотрите здесь: viewtopic.php?f=37&t=53774

за 25?
вы поди еще исполнительное производство включили в эту сумму?
и деньги он должен будет именно достать, действуя как коллектор, привлекая при этом к субсидиарке хозяев застройщика?

до 1 апреля далеко что бы такие темы создавать, уважаемый ТС