Достойная или недостойная наследница- жена убила мужа. В наследство вступили несовершеннолетние дети. 24 / 488

Оказывается в суд наследники обратились по причине отказа нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство. А отказ этот по причине того, что св-ва на право собственности были выданы после смерти наследодателя. Суд решил иск удовлетворить и признать за наследниками право собственности. И тд.

а с женой-то что? и не было ли там супружеской доли? раз после смерти право собственности, значит приобретено в браке или то приватизация была?

От жены был представитель на заседании? Она вообще в курсе происходящего?

polina13 писал(а):
а с женой-то что? и не было ли там супружеской доли? раз после смерти право собственности, значит приобретено в браке или то приватизация была?

Закажу ка я переход права собственности и посмотрю.
Согласно тексту судебного решения собственность была только у убитого отца.
Со слов бывшей супруги (матери вступивших в наследство детей) это им-во приобреталось ее бывшим в браке с новой супругой, которая его и убила. И если это так, остается у меня таки открытым вопрос - можно ли ее считать недостойной наследницей, если она выйдет и станет претендовать? Какие мотивы убийства - я не знаю. Хотелось бы посмотреть уже это решение суда...

Татьяна R писал(а):
От жены был представитель на заседании? Она вообще в курсе происходящего?

Не думаю, что в курсе.

Нана Андреева
то есть решение не видели, все только со слов? ну наговорить-то всякого можно.

polina13 писал(а):
Нана Андреева
то есть решение не видели, все только со слов? ну наговорить-то всякого можно.

У меня только решение суда о признании прав собственности за наследниками-детьми, и в нем нет никаких намеков на других наследников. А вот остальное, да, со слов.

Нана Андреева писал(а):
polina13 писал(а):
а с женой-то что? и не было ли там супружеской доли? раз после смерти право собственности, значит приобретено в браке или то приватизация была?

Закажу ка я переход права собственности и посмотрю.
Согласно тексту судебного решения собственность была только у убитого отца.
Со слов бывшей супруги (матери вступивших в наследство детей) это им-во приобреталось ее бывшим в браке с новой супругой, которая его и убила. И если это так, остается у меня таки открытым вопрос - можно ли ее считать недостойной наследницей, если она выйдет и станет претендовать? Какие мотивы убийства - я не знаю. Хотелось бы посмотреть уже это решение суда...

Она выйдет и как минимум будет претендовать на свою 1/2 :du_ma_et:

. Квартира же куплена в браке.

То есть ст 1117 к ней никаким боком, если мотив убийства был не наследство?

Нана Андреева писал(а):
То есть ст 1117 к ней никаким боком, если мотив убийства был не наследство?

Вы в кучу смешали её 1/2 долю как нажитую в браке и наследование 1/2 доли супруга.