Невступивший наследник 63 / 924

12.11.22, 22:29
Olga Tar писал(а):
Николай Тюленев,
Отказ от наследства это всё-таки отказ. Так и пишется, отказываюсь. И он без согласия органов опеки невозможен для несовершеннолетнего. Здесь отказа нет. Но нет и принятия наследства. В их случае оно носидо бы заявительный характер. Фактического принятия нет.

Именно.
Есть фактический отказ. Законного представителя.
Но право вступления будет сохранятся за девочкой до её совершеннолетия.
Есть уверенность, что в 18+ она не пойдёт в суд с исковым?
Ни какой.

12.11.22, 22:36
Николай Тюленев писал(а):
Есть уверенность, что в 18+ она не пойдёт в суд с исковым?
Ни какой.

Не исключено. И? Есть расписки матери девочки о полученных денежных средствах.

12.11.22, 22:36
Николай Тюленев писал(а):
Есть фактический отказ

Отказ бывает только один, называть можно как угодно, оформляется до истечения 6 месяцев с даты смерти.

12.11.22, 22:34
Olga Tar писал(а):

12.11.22, 22:31
Rue писал(а):
потом, наследство принимают, а не «вступают»
Как скажете. Но вот не приняли. Хотите сказать, что суд может заставить мать несовершеннолетнего написать заявление о принятии наследства? Или органы опеки заставят написать это заявление?

Я не знаю, что и кто там может вылезти. Но права нарушены.

12.11.22, 22:31
Rue писал(а):
И потом, наследство принимают, а не «вступают»

Когда здесь некоторые риелторы пишут, что отказник имеет: "право пожизненного проживания", почему никто не исправляет?

12.11.22, 22:38
Olga Tar писал(а):

12.11.22, 22:36
Николай Тюленев писал(а):
Есть уверенность, что в 18+ она не пойдёт в суд с исковым?
Ни какой.
Не исключено. И? Есть расписки матери девочки о полученных денежных средствах.

А мне вот что интересно, как могут развиваться события, если завтра с мамой девочки что-то случится и у девочки будет другой законный представитель/ опекун?
И он решит, что права были нарушены.

12.11.22, 23:06
Мосина Ольга писал(а):

12.11.22, 22:31
Rue писал(а):
И потом, наследство принимают, а не «вступают»
Когда здесь некоторые риелторы пишут, что отказник имеет: "право пожизненного проживания", почему никто не исправляет?

а почему никто не исправляет?
Исправляйте.
Я за грамотную терминологию и профессиональную, по мере возможности (и желания) речь.
Иначе что в разговоре отличит риелтора от обывателя?

12.11.22, 22:38
Olga Tar писал(а):

12.11.22, 22:36
Николай Тюленев писал(а):
Есть уверенность, что в 18+ она не пойдёт в суд с исковым?
Ни какой.
Не исключено. И? Есть расписки матери девочки о полученных денежных средствах.

Вы серьезно?

Мамины расписки?
Кто определил сумму, причитающуюся несовершеннолетней с продажи? Тоже мама с бабушкой?
А, главное, её деньги где?

12.11.22, 23:15
Николай Тюленев писал(а):

12.11.22, 22:38
Olga Tar писал(а):

12.11.22, 22:36
Николай Тюленев писал(а):
Есть уверенность, что в 18+ она не пойдёт в суд с исковым?
Ни какой.
Не исключено. И? Есть расписки матери девочки о полученных денежных средствах.
Вы серьезно?
Мамины расписки?
Кто определил сумму, причитающуюся несовершеннолетней с продажи? Тоже мама с бабушкой?
А, главное, её деньги где?

Есть договор купли-продажи. Сумму можно узнать в нём.
В расписке и указано, где её деньги, получены родительницей, сколько, когда и за что.

12.11.22, 23:11
Rue писал(а):

12.11.22, 23:06
Мосина Ольга писал(а):

12.11.22, 22:31
Rue писал(а):
И потом, наследство принимают, а не «вступают»
Когда здесь некоторые риелторы пишут, что отказник имеет: "право пожизненного проживания", почему никто не исправляет?
а почему никто не исправляет?
Исправляйте.
Я за грамотную терминологию и профессиональную, по мере возможности (и желания) речь.
Иначе что в разговоре отличит риелтора от обывателя?

Вы извините, что вас так покоробило в выражении "вступить в наследство"?