Квартирный продажно-наследственный тупик 255 / 3192

catmancy

06.03.23, 10:21
Иван Терехов писал(а):
Я думаю никто лучше Ирины Сорокиной или Олега Назарова с этой проблемой не справится, обращайтесь к ним

Ирина Сорокина, как я понял, выразила мнение, что активные действия в этой ситуации нежелательны, тогда зачем обращаться. К каким выводам о ситуации пришел Олег Назаров, я не знаю.
были и другие мнения

04.03.23, 18:28
Олег Клеев писал(а):
Приватизировать на троих - Мать, Отец, Сын. Договор пожизненного содержания с иждивением (рента). Если в наследство некому оставлять - вполне разумное решение.

Иван Терехов, Ваше предыдущее предложение насчет денег рассмотреть еще не успели

05.03.23, 09:58
Иван Терехов писал(а):

04.03.23, 18:28
Олег Клеев писал(а):
Приватизировать на троих - Мать, Отец, Сын. Договор пожизненного содержания с иждивением (рента). Если в наследство некому оставлять - вполне разумное решение.
самая лучшая схема, только в ней отсутствует пункт отдать все деньги мне

06.03.23, 10:19
catmancy писал(а):

06.03.23, 10:07
Павел_К писал(а):

06.03.23, 09:25
catmancy писал(а):
Я думаю, уезжать им никуда не надо, приватизировать и продавать квартиру тоже не надо.
Пусть дальше мучаются и несут свой крест?
Какие еще есть варианты ? Одни уже стоят на пороге у бога, другой никогда не жил самостоятельной жизнью.

Если абстрагироваться от юридических и медицинских моментов, то ситуацию можно описать так : люди сами создали себе определенный стиль и образ жизни и прожили в этом стиле и образе бОльшую часть жизни. Раз прожили, ничего не меняя - значит плюсов от этого им было больше, чем минусов. Пытаться снять диагноз с человека через столько лет - это как пытаться переиграть все эти десятилетия, что семья жила с диагнозом одного из членов. То есть и плюсы от прожитого с таким статусом за все годы оставить себе и переиграть все на следующий период.
***
Как-то это похоже на то, чтобы "простым смекалистым умом" переиграть систему под названием жизнь. Ну один раз получилось условно переиграть и прожить несколько десятилетий так, как хотели. Но хотят и второй раз ?
***
Нужно нести ответственность за свои дела - раз накосячил - должен был понести ответственность в свое время. А вот эти медвежьи услуги родителей "спасти сынка" ценой его недееспособности - это какая-то совсем уже слепая родительская любовь.
***
За старое что судить - всё уже в прошлом. Но и надеяться вот еще раз все переиграть совсем на склоне лет ? Пусть доживают так, как идет жизнь, которую сами своими руками сделали такой. Она (жизнь) у стариков в принципе не такая и плохая - квартира, мед.услуги по прописке, пенсия. Бывает намного хуже и не по своей воле.
***
P.S. Если все сказанное ТС именно так и было.

catmancy,
Вы пока не очень хорошо понимаете некоторые тексты Ивана Терехова)

Ужасно злая старушка

05.03.23, 19:18
Павел_К писал(а):
Никому из их родственников этот гемор не нужен. Тут даже не родственники не заинтересуются брать в ренту не квартиру, а 2/3 доли квартиры .

Ну вариант получить всю квартиру всё-таки есть, но он довольно рисковый не связан с отчуждением. Например, родственника, который досматривать согласится, зарегистрировать в неприватизированную квартиру, чтобы он был включен в договор соцнайма, но при этом чтобы он ранее в приватизации в совершеннолетнем возрасте не участвовал. Этот родственник приватизирует всю квартиру на себя, когда умрет последний член этой семьи, т.е. сын.

Только непонятны все равно эти странные телодвижения.
Кому они нужны? Зачем они нужны?
Каковы реальные цели мероприятия?

06.03.23, 10:38
Мосина Ольга писал(а):
catmancy, Вы пока не очень хорошо понимаете некоторые тексты Ивана Терехова)

Я давний читатель форума и предполагаю, что Ирина Сорокина и Олег Назаров в черном списке у Ивана.

06.03.23, 10:19
catmancy писал(а):
Какие еще есть варианты ? Одни уже стоят на пороге у бога, другой никогда не жил самостоятельной жизнью.

А про какой дауншифтинг Вы тогда вообще вещаете?

06.03.23, 10:47
Ужасно злая старушка писал(а):
А про какой дауншифтинг Вы тогда вообще вещаете?

это не моя идея

06.03.23, 10:49
catmancy писал(а):
это не моя идея

80-летние даже слова такого не знают.

Ужасно злая старушка

06.03.23, 10:36
Ashrafieh писал(а):
А вот эти медвежьи услуги родителей "спасти сынка" ценой его недееспособности - это какая-то совсем уже слепая родительская любовь.

Что за глобальные долги можно было наделать в то время в 16-17 лет?
Сколько 16-17-летнему кто в долг бы дал? В 18 же лет его уже дееспособности лишили. Этот процесс занимает время, так что речь даже не о 16-17 годах, а вообще о 15-16-летнем возрасте может идти.
Там сын реально болен.
Просто родители чувствуют приближение конца и сейчас пытаются создать некую историю, чтобы их сына не сильно боялись родственники.
Либо кто-то нам тут свистит, чтобы техничку получить и под благопристойный предлогом.

06.03.23, 10:52
Ужасно злая старушка писал(а):

06.03.23, 10:49
catmancy писал(а):
это не моя идея
80-летние даже слова такого не знают.

есть переводчики