Как законно обойти обязательного наследника? 261 / 3633

Карпушкина Вероника,
Может, пропустила.. Квартира бабушкой была куплена до предоставлениия социальной квартиры?

19.01.21, 12:21
Мосина Ольга писал(а):
Квартира бабушкой была куплена до предоставлениия социальной квартиры?

После.

19.01.21, 11:07
Юлия Лурье писал(а):
я не хочу соревноваться в ловкости и предприимчивости по противодействию существующему законодательству

Это кто Вас так за месяц перевоспитал?
офф
Вопрос, уже не планируете возвращаться в Россию? Уехали насовсем?

Asti495

Ребята, я конечно понимаю, что праздники, расслабились, но они уже закончились.
Если девушка получила квартиру от государства, то это прямо говорит только об одном - она не является собственником никакой недвижки и никакой доли в ней на момент получения квартиры в соцнайм. Да, девушка была где-то прописана, но собственницей не являлась.
Ее родители, если таковые и умерли, могли не иметь в собственности никакой недвижки и никаких долей в ней, так что и наследовать в этом отношении девушке нечего было. Если кто-то из родителей, лишенных родительских прав, и жив, то это не значит, что у девушки какая-то собственность автоматически из ниоткуда появится. Откуда она появится-то, если ее не было?
Не переживайте так. Наши доблестные госорганы землю роют, чтобы не дать квартиру, но не нарыли, значит недвижки нет.
Далее. Бабулька взяла деньги у внучки на покупку квартиры и квартиру эту оформила на себя.
Зачем фигню всякую придумывать, если взаимоотношения просто надо документально оформить. Факт того, что это делается несколько позже дня фактической выдачи займа, не говорит о том, что договор займа с договором залога заключить сейчас нельзя или нельзя зарегистрировать в Росреестре обременение в пользу внучки на приобретенную бабушкой квартиру.
От того, что внучка дала бабушке займ и стала залогодержателем, она не становится собственником квартиры, приобретенной бабушкой, но займ становится обеспеченным.

19.01.21, 13:56
Asti495 писал(а):
Если девушка получила квартиру от государства, то это прямо говорит только об одном - она не является собственником никакой недвижки и никакой доли в ней на момент получения квартиры в соцнайм.

Являлась собственницей 1/4 доли в квартире, по наследству от мамы.

19.01.21, 14:03
Olga Tar писал(а):
Являлась собственницей 1/4 доли в квартире, по наследству от мамы.

если бы являлась собственницей любой доли, то квартиру бы не получила.

19.01.21, 14:04
Asti495 писал(а):

19.01.21, 14:03
Olga Tar писал(а):
Являлась собственницей 1/4 доли в квартире, по наследству от мамы.
если бы являлась, то в соцнайм квартиру бы не получила в принципе.

Этот момент уже пытались обсуждать. Есть информация, что вначале получила Некрасовку, потом продали доли в квартире и приобрели отдельную квартиру.

Asti495

19.01.21, 14:06
Olga Tar писал(а):
Этот момент уже пытались обсуждать. Есть информация, что вначале получила Некрасовку, потом продали доли в квартире и приобрели отдельную квартиру.

Их отправляют по месту нахождения долей в собственности в этом случае и никаких квартир эти дети не получают от государства.
Если квартира таким ребенком была получена, значит проданные доли не принадлежали ребенку.

18.01.21, 22:41
Карпушкина Вероника писал(а):

18.01.21, 22:38
Olga Tar писал(а):
Сразу продали доли. И вперёд, получать Некрасовку. Только девочка, пока числилась сиротой, имела 1/4 долю. И это не помешало ей получить собственное отдельное жильё. Значит, можно было так.
Сначала получили Некрасовку, потом уже продали доли. Подробной историей получения Некрасовки, не владею.

Вот здесь сказано, что получила квартиру при имеющейся в собственности доле.

19.01.21, 13:56
Asti495 писал(а):
Ребята, я конечно понимаю, что праздники, расслабились, но они уже закончились.
Если девушка получила квартиру от государства, то это прямо говорит только об одном - она не является собственником никакой недвижки и никакой доли в ней на момент получения квартиры в соцнайм. Да, девушка была где-то прописана, но собственницей не являлась.
Ее родители, если таковые и умерли, могли не иметь в собственности никакой недвижки и никаких долей в ней, так что и наследовать в этом отношении девушке нечего было. Не переживайте так. Наши доблестные госорганы землю роют, чтобы не дать квартиру, но не нарыли, значит недвижки нет.
Далее. Бабулька взяла деньги у внучки на покупку квартиры и квартиру эту оформила на себя.
Зачем фигню всякую придумывать, если взаимоотношения просто надо документально оформить. Факт того, что это делается несколько позже дня фактической выдачи займа, не говорит о том, что договор займа с договором залога заключить сейчас нельзя или нельзя зарегистрировать в Росреестре обременение в пользу внучки на приобретенную бабушкой квартиру.
От того, что внучка дала бабушке займ и стала залогодержателем, она не становится собственником квартиры, приобретенной бабушкой.

Вопрос: Как договор займа и залога (даже не решение суда по обращению взыскания на залог) позволит "обойти обязательного наследника"?
Ответ: Никак.
Вопрос: Как обременение на долю в Росреестре позволит "обойти обязательного наследника"?
Ответ: Никак. Ну, придется " побегать с бумажками".

Я уж молчу, что в "юридической схеме" Вероники почему-то завещание предлагается оформить на внучку, а не на деда, тогда как она по условиям кейса не может собственность другую иметь.

Вывод: Вероника придумала бессмысленный схематоз, а когда ей на это намекают, ещё и обижается.

В этой схеме займом можно попробовать родственника разве что напугать, чтобы от доли отказался.