Чисто теоретически 177 / 3210

Юлия Лурье писал(а):
Брак, заключенный в другой стране, должен быть легализован в Российской органе ЗАГС, законы читайте.
Это может быть в Генкосульстве( у него есть полномочия) или районный ЗАГС по месту жительства или нахождения

Да не ДОЛЖЕН он быть легализован, он действителен по умолчанию, хотите легализуйте, хотите нет. и ЗАГСы легализацией не занимаются. (надо уточнить, может изменения были какие).
вообще глупость конечно, сочетаться браком гражданам России по законодательству другой страны. потом они в ЗАГС не получат свидетельства об этом. а захотят свидетельство- придется сочетаться браком в ЗАГС. но этот брак недействителен, т.к. они УЖЕ в браке, хоть и друг с другом.
ситуация (я участвовала, разумеется не в качестве жены):
два молодых романтика (читай идиота) отпраздновали красивую свадьбу на островах (турфирма дала рекламу, они и поехали жениться)- получили свидетельство о браке той страны. официально. (лучше бы бутафорское получили, так тоже делается)
приехали в Москву и ко мне: как бы нам его ЛЕГАЛИЗОВАТЬ В ЗАГСЕ, а проще говоря хотят получить свидетельство ЗАГС, т.к. они живут-то в России (проблески). но не вышло, т.к. ЗАГС таких св-в не выдает. в общем они идут и женятся заново, теперь уже в ЗАГСе.
..между первым и вторым бракосочетанием муж покупает квартиру.
..через год они разводятся (в ЗАГСЕ, расторгая брак, заключенный в ЗАГСЕ). и муж покупает еще квартиру.
жена подает иск о разделе двух квартир! муж заявляет , что квартира одна- добрачная, вторая- приобретена после развода.
понятно ли, что было дальше? жена достает "островное" свидетельство о браке. второй "брак" недействителен. развод недействителен. обе квартиры- совместное имущество (дура-дура, а умная). интереснейшее было дело....закончилось хорошо, они помирились, там подключились родители, составили мировое соглашение, редкий случай хеппи=энда.

Елена Адамова писал(а):
Главное не путать дату выдачи свидетельства о браке в ЗАГСе с датой заключения брака, с которой и возникают все права и обязанности супругов.

Вот и я о том. С какой даты, а не даты выдачи.

polina13 писал(а):
10 лет назад практика была другая, тогда- да, получалось, хотя и не на сто процентов далеко. сейчас увы. ни признать право пользования на том основании, что "гражданский супруг пустил в соцжилье пожить", ни наследство от "гражданского супруга" (исключение- иждивенцы) получить, ни разделить имущество с "гражданским супругом" в настоящее время не получится.

Думаю, что и 10 лет назад было также.

polina13 писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
Мещанский, Симоновский и Замоскворецкий суд, от 10 до 15 лет назад, адреса помню, но оглашать не буду, люди счастливо стали пользователями , а затем и собственниками квартир

10 лет назад практика была другая, тогда- да, получалось, хотя и не на сто процентов далеко. сейчас увы. ни признать право пользования на том основании, что "гражданский супруг пустил в соцжилье пожить", ни наследство от "гражданского супруга" (исключение- иждивенцы) получить, ни разделить имущество с "гражданским супругом" в настоящее время не получится.

Потребности были другие - надо было для прописки постороннего человека иметь основания, типа брака или гражданского брака, сейчас потребность в такой прописке судбеным порядком отпала.
А вот имущество по-прежнему получается делить между гражданскими супругами.
Не для форума - но если захотите, расскажу, какие случаи были удачные, некоторые с весьма известными медийными персонажами.Если человек на всю страну называет женщину женой , живет в ней вместе, имеет общих детей, расходы ,доходы и быт - поверьте, в доказательства не надо изощряться.

Поняла.

Юлия Лурье писал(а):
polina13 писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
Мещанский, Симоновский и Замоскворецкий суд, от 10 до 15 лет назад, адреса помню, но оглашать не буду, люди счастливо стали пользователями , а затем и собственниками квартир

10 лет назад практика была другая, тогда- да, получалось, хотя и не на сто процентов далеко. сейчас увы. ни признать право пользования на том основании, что "гражданский супруг пустил в соцжилье пожить", ни наследство от "гражданского супруга" (исключение- иждивенцы) получить, ни разделить имущество с "гражданским супругом" в настоящее время не получится.

Потребности были другие - надо было для прописки постороннего человека иметь основания, типа брака или гражданского брака, сейчас потребность в такой прописке судбеным порядком отпала.
А вот имущество по-прежнему получается делить между гражданскими супругами.
Не для форума - но если захотите, расскажу, какие случаи были удачные, некоторые с весьма известными медийными персонажами.Если человек на всю страну называет женщину женой , живет в ней вместе, имеет общих детей, расходы ,доходы и быт - поверьте, в доказательства не надо изощряться.

Случаи удачного раздела имущества супругов, состоявших в гражданском
браке в наших реалиях скорее исключение, чем правило, ИМХО.
Наглядная иллюстрация: история развода Жанны Эппл со своим гражданским мужем.
(Многие, наверняка, помнят, пресса подробно писала, в том числе и о
судебных перипетиях).

Итог: несмотря на 18 лет совместной жизни, 2-х общих детей
и общее хозяйство суд, тем не менее, удовлетворил
иск бывшего мужа о выселении Жанны и их детей из квартиры,
(в которой кстати они родились и жили до того времени).
И теперь 45-летний бм счастливо проживает там вместе со своей новой
пассией, 20-летней студенткой.

Правосудие, таким образом, восторжествовало, «виновные наказаны»,
но почему-то очень грустно…

ami-go писал(а):

Случаи удачного раздела имущества супругов, состоявших в гражданском
браке в наших реалиях скорее исключение, чем правило, ИМХО.
Наглядная иллюстрация: история развода Жанны Эппл со своим гражданским мужем.
(Многие, наверняка, помнят, пресса подробно писала, в том числе и о
судебных перипетиях).

Итог: несмотря на 18 лет совместной жизни, 2-х общих детей
и общее хозяйство суд, тем не менее, удовлетворил
иск бывшего мужа о выселении Жанны и их детей из квартиры,
(в которой кстати они родились и жили до того времени).
И теперь 45-летний бм счастливо проживает там вместе со своей новой
пассией, 20-летней студенткой.

Правосудие, таким образом, восторжествовало, «виновные наказаны»,
но почему-то очень грустно…

поэтому не хочу на форуме писать о методах достижения правильных решений в судах РФ..Закон у нас, по -прежнему, как дышло