В Госдуме хотят обязать наследников продавать доли в квартире 65 / 3641

Ньюби писал(а):
[
Более справедлива принудительная продажа ничтожных долей (менее самой маленькой комнаты, менее четверти квартиры, как рассматривал пару лет назад ВС) владельцу основной. Да, свои деньги можно получать сколь угодно долго. Но тут хотя бы пострадают только те у кого метр от квартиры.

может, еще принудительную стерилизацию введем ?принудительный труд на благо Родины? давно Беломор не строили...
как же страдает наш народ по палке, по принуждению, какая уж тут вам демократия и либерализм..

Аня Моисеева писал(а):
Только продажа должна быть по решению суда, по иску одного из наследников.

Зачем загружать суды? Если все согласны можно и самим продать. Если не согласны - аукцион. Зачем для этого нужен суд?

А когда обязательную долю уберут? Это ведь тоже нарушения права собственника распоряжаться своим имуществом по своему разумению и навязывание ему воли и видения государства

Юлия Лурье писал(а):
Ньюби писал(а):
[
Более справедлива принудительная продажа ничтожных долей (менее самой маленькой комнаты, менее четверти квартиры, как рассматривал пару лет назад ВС) владельцу основной. Да, свои деньги можно получать сколь угодно долго. Но тут хотя бы пострадают только те у кого метр от квартиры.

может, еще принудительную стерилизацию введем ?принудительный труд на благо Родины? давно Беломор не строили...
как же страдает наш народ по палке, по принуждению, какая уж тут вам демократия и либерализм..

Это не ко мне, это к Верховному суду, который такое определение вынес :men:

Когда-то и Вышинский был первым лицом Верховного суда, никто ж сейчас не считает его решения высшей степенью справедливости и истины!

Ньюби писал(а):
А когда обязательную долю уберут? Это ведь тоже нарушения права собственника распоряжаться своим имуществом по своему разумению и навязывание ему воли и видения государства

Тут социальная защита осуществляется. Да и к моменту смерти он уже не собственник, так что его воля ни как затронута не может быть)))

Юлия Лурье писал(а):
пройдет, для того, чтобы страну приняли в мировое сообщество и с президентом разговаривали на равных большие парни законодательство будут подрихтовывать под европейскую и мировую практику, а в данном случае (с долями) - мы ЕДИНСТВЕННАЯ страна на Земле, которая позволяет людям убивать друг друга при осуществлении конституционных прав на жилье

прям в законодательстве так и сказано? Сособственники вправе убивать друг друга? А кто лицензию на убийство выдает, не подскажете?

Constantinus писал(а):
Ньюби писал(а):
А когда обязательную долю уберут? Это ведь тоже нарушения права собственника распоряжаться своим имуществом по своему разумению и навязывание ему воли и видения государства

Тут социальная защита осуществляется. Да и к моменту смерти он уже не собственник, так что его воля ни как затронута не может быть)))

то есть завещания это филькина грамота, правильно поняла вас? И то, что там прописано никакого значения не имеет, ведь на момент смерти человек уже не собственник, его воля не затронута. Так что ли?

Ньюби писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
пройдет, для того, чтобы страну приняли в мировое сообщество и с президентом разговаривали на равных большие парни законодательство будут подрихтовывать под европейскую и мировую практику, а в данном случае (с долями) - мы ЕДИНСТВЕННАЯ страна на Земле, которая позволяет людям убивать друг друга при осуществлении конституционных прав на жилье

прям в законодательстве так и сказано? Сособственники вправе убивать друг друга? А кто лицензию на убийство выдает, не подскажете?

долевое пользование провоцирует рейдерство, ни у кого нет сомнений, что рейдеры приходят не чай пить..

Юлия Лурье писал(а):
Когда-то и Вышинский был первым лицом Верховного суда, никто ж сейчас не считает его решения высшей степенью справедливости и истины!

А что есть истина тогда? Мировое сообщество и их практика?