Глупые вопросы по наследству, нужна консультация. 58 / 4648

Constantinus писал(а):
Тогда вопрос почему риелторы не любят работать с недвижимостью полученной по наследству?

мне за всех ответить?

Constantinus писал(а):
С чего вы взяли что я теоретик?

с того, что вы теоретик. это очевидный факт, с которым не поспоришь.

ИринаВладимировна писал(а):
это очевидный факт,

слушайте, вам бы в суде выступать. Очевидный факт мощнейший арумент ;;-)))

Constantinus писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
это очевидный факт,

слушайте, вам бы в суде выступать. Очевидный факт мощнейший арумент

1/ мы не в суде. вы часто надумываете теоретические ситуации как сейчас с судом.
2/ в вашем случае - аргумент. вряд ли кто кроме вас станет это оспаривать. Тем более в "суде".

ИринаВладимировна писал(а):
1/ мы не в суде. вы часто надумываете теоретические ситуации как сейчас с судом.

я и не говорю что в суде. Вы понимаете прочитанное. Я вам, голубушка, рекомендую в суде выступать с такими аргументами.

ИринаВладимировна писал(а):
вы часто надумываете теоретические ситуации как сейчас с судом.

не теоретические, а абстрактные. Такова профессиональная деформация юристов. Чтобы разобраться в проблеме приходится придумывать абстрактные ситуации. Какие-то конкретные дела я обсуждаю на сайте zakon.ru,но сайт, конечно, не для ума риелторов.

Constantinus писал(а):
я и не говорю что в суде.

именно это вы и сказали. а сейчас уже мопед не ваш оказался.

Constantinus писал(а):
Такова профессиональная деформация юристов.

это исключительно ваша деформация - наговорить много и ничего не сказать по делу.

Constantinus писал(а):
Чтобы разобраться в проблеме приходится придумывать абстрактные ситуации.

чтобы разобраться в проблеме надо внимательно прочитать пост для начала.
И увидеть в нем не абстрактную ситуацию , а вполне конкретную.

ИринаВладимировна писал(а):
это исключительно ваша деформация - наговорить много и ничего не сказать по делу.

вы свои пороки мне не приписывайте. Я всегда аргументирую все свое мнение. Но видимо в вашем понимании, на вопрос почему теоретик, аргументация - это и так видно.

ИринаВладимировна писал(а):
чтобы разобраться в проблеме надо внимательно прочитать пост для начала.

у меня вопрос не по первоначальному посту, а по вашему комментарию.
Опять же по существу, это по-вашему написать что угодно, но только не дать ответ: почему риелторы не любят работать с недвижимостью полученную по завещанию? Ну или еврейская привычка отвечать вопросом на вопрос.

Constantinus писал(а):
почему риелторы не любят работать с недвижимостью полученную по завещанию?

Я спокойно беру в работу такие объекты. К остальным риэлторам обратитесь сами за ответом.

Constantinus писал(а):
Я всегда аргументирую все свое мнение.

это не делает из вас практика.
На мое утверждение о том, что вы теоретик, вы в качестве аргумента дали ссылку на сайт, где вы теоретизируете.
все вопросы к самому себе.

ИринаВладимировна писал(а):
это не делает из вас практика.

Кто по-вашему практик?
Я просто в 2006 году начинал работать в риелторской конторе. Отработал год и ушел, понимая что ни какой юрист в риелторской конторе не нужен. О праве риелторы знают столько же сколько и о квантовой физике. в 2007 году ушел работать юрисконсультом в сетевой магазин по продаже бытовой техникой. Вот там я и понял колоссальное отличие между квазисопровождением сделок с реальными переговорами, составление проектов договоров от поставок до подрядов (это вам не рыба ДКП скаченная из интернета), составление протокола разногласий и пр. Про корпоративные отношения отдельная история. Вот это и есть правоведение. С 2012 года я параллельно сопровождал некоторые проекты по строительству малоэтажных офисов. А это страшный замес земельного, градостроительного и частного права.

В прошлом году я покупал квартиру, поэтому и решил зарегистрироваться на этом сайте. Вынужденно столкнулся с риелторами. Я думал что за 10 лет в сфере маклерства что-то изменилось. Думал может качественно иной уровень риелторов стал. Поменялось законодательство, стали ненужны предварительные договоры, ну и в целом рынок должен был выдавить непрофессионалов. Но ни фига. Также закон риелторов не интересует, они основываются не на нормативно-правовых актах и их толковании, а о своем представлении о них или что еще хуже на опыте других риелторов. Понятно, что от них я услышал, такой аргумент: 15 лет уже сделки так проводим... И основные качества успешного риелтора все те же: хамство, назойливость и беспринципность. И я понял, что рынок риелторских услуг все также далек от цивилизации и в обозримом будущем качественных изменений не предвидится.

Ничего вы не получите ))) если не пенсионер старше 60 и не инвалид. Иждивенцем вы быть не можете (см.выше), разве что тунеядцем, но и это не дает право на насоедование. Максимум ваша бабушка получит 1/6 , если квартира личная, а не совместно приобретенная с женой.

Учитесь уважать волю умершего отца и не вытаскивайте табуретки из-под жены вашего отца. А отец ваш молодец: позаботился о женщине, с которой живет и о ее страсти, чтоб не получила пинком под зад на старости лет.

Так что расслабьтесь, не тратьте денег на адвоката. Не думаю, что там прям пентхаус.

Ньюби писал(а):
Ничего вы не получите ))) если не пенсионер старше 60 и не инвалид. Иждивенцем вы быть не можете (см.выше), разве что тунеядцем, но и это не дает право на насоедование. Максимум ваша бабушка получит 1/6 , если квартира личная, а не совместно приобретенная с женой.

Учитесь уважать волю умершего отца и не вытаскивайте табуретки из-под жены вашего отца. А отец ваш молодец: позаботился о женщине, с которой живет и о ее страсти, чтоб не получила пинком под зад на старости лет.

Так что расслабьтесь, не тратьте денег на адвоката. Не думаю, что там прям пентхаус.

Так халява, как за неё не побороться?)