Квартира родителей. Справедливость, ау! 230 / 6196

Person

16.02.18, 22:10
Cetrino писал(а):

16.02.18, 21:29
Person писал(а):
Если бы отошла государству было бы также справедливо хотя и обидно
Это уже как «Господи, возьми у меня один глаз», но что б у соседа 2.
Даже в советское время все знали, что прописка = владение квартирой. Хоть собственности и не было, но были родственные обмены и прочее. Даже к родственникам было сложно прописаться, шли на всевозможные ухищрения. И все об этом знали. Если бы сыну (брату) было надо, наверное мать (бабушка)не отказалась бы прописать его в своей квартире (или бы отказала?), и претензии можно было бы высказать сестре, если бы она была против. Таким образом все свою волю уже тогда и изъявили, оставив так как есть.
А ожидать от сестры ПОДАРКА, так как это был бы уже именно подарок, а не раздел, как-то по-детски.

Брат живёт советскими понятиями. Он считает что приватизировать вообще ничего не надо, родители также думали похоже. Всем детям и внукам были рады одинаково, приписали бы и пустили жить любого из них при необходимости.. просто в тот момент это было нужно только одному из внуков. Умирает неожиданно бабушка, а потом они там закрепились приватизацией.

Про глаз ну совсем не в тему уж извините. Никто ничего плохого н кому не желает. И ксати, слышала про семьи где жилье отошло таки государству по чьей-то недалекости.

Person,
Вас как эта история коснулась?

16.02.18, 22:35
Person писал(а):
Брат живёт советскими понятиями. Он считает что приватизировать вообще ничего не надо, родители также думали похоже

Это не советские понятия, а...незамутненность сознания некая. Именно поэтому в советское время так прописка и ценилась, т.к. фактически приравнивалась к собственности. Просто в двух местах нельзя было быть прописанным, да и сейчас неполучиться ( на постоянно). И считать что люди об этом не знали и не думали, некое лукавство.

16.02.18, 22:35
Person писал(а):
Про глаз ну совсем не в тему уж извините

Ну как не в тему, лучше государству, чем сестре. Не очень похоже на родственные отношения, тем более не стоит рассчитывать на подарки.

А вообще лучше отпустить и порадоваться что у сестры все хорошо, да и у брата неплохо, семьи, дети, внуки.

Person

16.02.18, 22:37
Людмила Воронина писал(а):
Person,
Вас как эта история коснулась?

Т к я тут инкогнито скажу - я жена одного из внуков. При мне заводятся периодически разговоры о жилье и т п. Родственики были бы рады если бы я обеспечила жильём мужа). Очень удивлялся свекор что я продаю жилье и меняю его на более простое в то время как я уже заболела и с трудом платила ипотеку. Много всего в общем.. Просто накипело. Извините.

16.02.18, 22:43
Cetrino писал(а):

16.02.18, 22:35
Person писал(а):
Брат живёт советскими понятиями. Он считает что приватизировать вообще ничего не надо, родители также думали похоже
Это не советские понятия, а...незамутненность сознания некая. Именно поэтому в советское время так прописка и ценилась, т.к. фактически приравнивалась к собственности. Просто в двух местах нельзя было быть прописанным, да и сейчас неполучиться ( на постоянно). И считать что люди об этом не знали и не думали, некое лукавство.
16.02.18, 22:35
Person писал(а):
Про глаз ну совсем не в тему уж извините
Ну как не в тему, лучше государству, чем сестре. Не очень похоже на родственные отношения, тем более не стоит рассчитывать на подарки.

А вообще лучше отпустить и порадоваться что у сестры все хорошо, да и у брата неплохо, семьи, дети, внуки.

Именно слепая вера в СССР.. тут в теме тоже упоминали о таком же человеке - он вообще отписал жилье КПРФ

Наверное лучше порадоваться. Но не могу. Мысли о том что проживу всю жизнь в дешевых съемных квартирах не дают.

16.02.18, 22:35
Person писал(а):
И ксати, слышала про семьи где жилье отошло таки государству по чьей-то недалекости.

и такое то же ж было)
невестка не стала вступать в наследство после супруга, написала отказ в пользу свекрови.
потом они еще долго жили рядом в соседних квартирах. что-то побольше 20 лет. невестка свекровь досматривала. обе уже сильно не молодежь были. когда свекровь умерла, то ее квартира и половина квартиры, в наследство по которой свекровь вступила и где сейчас проживает невестка, отошли государству, других родственников нет, невестка и свекровь - не родственники же друг другу, а завещания нет.
На пустом месте город Москва стал богаче на 1,5 квартиры.

16.02.18, 22:55
Person писал(а):
Именно слепая вера в СССР.. тут в теме тоже упоминали о таком же человеке - он вообще отписал жилье КПРФ

Он из идейных гуманитарных соображений, а не потому что не знает, что СССР развалился.

16.02.18, 20:52
Person писал(а):

16.02.18, 19:32
Роман77 писал(а):

16.02.18, 13:18
Эльфик писал(а):

Вы учите порядочную и мега справедливую девушку попрать свои моральные устои и начать жить, обманывая своего мужа. Как она будет с этим жить?

15.02.18, 13:08
Person писал(а):

О том и речь(.
А я считаю, что это всё моей семье должно достаться, а не мужу
Высокие отношения в "семье" у "мега справедливой" девушки
А нужно годы работать, купить на свои личные, а потом вступив в брак просто всё отдать второй половине, так? Особенно если вторая половина ничего не накопила. Конечно моя мама и брат больше мне помогали и я хочу чтобы всё моё им досталось. Особенно учитывая что они из региона.

Почему прежде чем выдрать фразу не прочитать то что ей предшествует?

Я прочитал все ваши посты. Речь идет о наследстве, так ? Т.е. после смерти жены, прожившей много лет в браке с мужем, имущество не должно достаться мужу, ибо он не член ее семьи, а так, "мимокрокодил". Интересно ваше мнение, с учетом реалий нашей страны, в которой обычно жены переживают мужей, а основным добытчиком материальных благ в семье пока, в большинстве случаев, все таки является мужчина. Если в обычной семье, после долгих лет брака, умирает муж, имеет ли право на наследство вдова (допустим, домохозяйка) или все имущество, записанное на мужа, должно достаться "его семье" (брату, племяннице, кошке троюродного кузена и т.д.) ?

16.02.18, 22:43
Cetrino писал(а):

16.02.18, 22:35
Person писал(а):
Брат живёт советскими понятиями. Он считает что приватизировать вообще ничего не надо, родители также думали похоже
Это не советские понятия, а... незамутненность сознания некая. Именно поэтому в советское время так прописка и ценилась, т.к. фактически приравнивалась к собственности. И считать что люди об этом не знали и не думали, некое лукавство.

Да нет там незамутненности никакой. Люди не приватизируют квартиру, потому что в ней зарегистрирован десяток родственников и все стоят на очереди и ждут халяву.

17.02.18, 13:43
Роман77 писал(а):
Люди не приватизируют квартиру, потому что в ней зарегистрирован десяток родственников и все стоят на очереди и ждут халяву.

Стоять в очереди и ждать халяву можно и в приватизированной квартире.. Поскольку сейчас приватизация бессрочная, то многие не торопятся, потому что не надо платить за капремонт и налоги))

17.02.18, 13:43
Роман77 писал(а):

16.02.18, 20:52
Person писал(а):

16.02.18, 19:32
Роман77 писал(а):

Высокие отношения в "семье" у "мега справедливой" девушки
А нужно годы работать, купить на свои личные, а потом вступив в брак просто всё отдать второй половине, так? Особенно если вторая половина ничего не накопила. Конечно моя мама и брат больше мне помогали и я хочу чтобы всё моё им досталось. Особенно учитывая что они из региона.

Почему прежде чем выдрать фразу не прочитать то что ей предшествует?
Я прочитал все ваши посты. Речь идет о наследстве, так ? Т.е. после смерти жены, прожившей много лет в браке с мужем, имущество не должно достаться мужу, ибо он не член ее семьи, а так, "мимокрокодил". Интересно ваше мнение, с учетом реалий нашей страны, в которой обычно жены переживают мужей, а основным добытчиком материальных благ в семье пока, в большинстве случаев, все таки является мужчина. Если в обычной семье, после долгих лет брака, умирает муж, имеет ли право на наследство вдова (допустим, домохозяйка) или все имущество, записанное на мужа, должно достаться "его семье" (брату, племяннице, кошке троюродного кузена и т.д.) ?

16.02.18, 22:43
Cetrino писал(а):

16.02.18, 22:35
Person писал(а):
Брат живёт советскими понятиями. Он считает что приватизировать вообще ничего не надо, родители также думали похоже
Это не советские понятия, а... незамутненность сознания некая. Именно поэтому в советское время так прописка и ценилась, т.к. фактически приравнивалась к собственности. И считать что люди об этом не знали и не думали, некое лукавство.
Да нет там незамутненности никакой. Люди не приватизируют квартиру, потому что в ней зарегистрирован десяток родственников и все стоят на очереди и ждут халяву.

Значит невнимательно прочитали. Начальная тема - это одно. Она меня косвенно касается.
А то, что в моей семье появилось жильё всвязи в продажей моего личного другого жилья это другая история. Ни муж ни его родственники в нём вообще не участвовали. Вывод - думаю что делать т к по документам оно общее с мужем. А думать начала потому что услышала ту первую историю и поняла как люди просто хватают что могут и плевать им на всё.

Рада за то большинство, где основым добытчиком является мужчина. К сожалению у меня не так. 50/50. + я скопила хоть на какое-то жильё , которое нашему общему сыну достанется. Так что у нас я больше добыла на данный момент

15.02.18, 23:04
_Анна_ писал(а):

15.02.18, 18:42
Person писал(а):
Кстати, моё жильё сразу зарегистрировали на обоих - типа так или никак (( ..
Тогда брачный контракт Вам уже не поможет.Только дарственная, но муж видно, что против.
Я бы попробовала уговорить мужа подарить все ребенку. Тоже риск, конечно, что за жена у него будет, но это потом. Главное, чтобы ребёнок об этом не знал - соблазнов по молодости меньше.
Есть ещё вариант завещания ваши с мужем на ребёнка, но очень это ненадежно и легко переписать.

. А разве можно квартиру, находящуюся в залоге у банка, кому-то дарить? Банк даёт на это разрешение?