Продавец умер во время регистрации дкп 351 / 10874

Вашу позицию поддержал только какой-то тролль из Сочи, а профессионалы как-то не совсем с Вами согласны.

Ну-ну.

Смотрим вопрос ТС. ВТОРАЯ страница.

А насчет регпалаты....вот и спрашиваю вас, как профессионалов, что делать?
1. Написать заявление в регпалату, забрать доки, вмтупать в наследство.
2. Написать завление, подать в суд на признание сделки совершенной и обязать зарегистрировпть право.
3. Оставить и ждать документы с регистрации.

ВТОРАЯ СТРАНИЦА
GreetS
Первый пункт тоже правильный. Так что выбирайте между первым и вторым.Но второй вариант быстрее. Не вижу причин по которым суд может отказать.

ТРЕТЬЯ СТРАНИЦА
Олег Назаров
Второй вариант выглядит более надежным, в случае его успешной реализации.

И дальше поехало.

Сeргeй⁬⁯⁯‎
По решению суда переход права зарегистрируют.

ABCD
Полагаю, только в суд.

Евгений Палько
Тогда признание права собственности по суду, чтоб уж точно оспорить было сложно совсем.

Maravilla
Покупатель должен обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Asti495
Допустим, если готовы пойти по правильному пути - госрегистрация через суд или отзыв с госрегисрации и вступление в наследство.

Хватит, нет?

Что сказали ТС Вы?

Что может знать внучка о скелетах в дедушкином шкафу? У него наследников первой очереди может быть еще с десяток
И мотивы в этих случаях - вывести имущество из наследственной массы или продавец (потенциальный наследодатель) уже настолько плох, что показывать покупателю со стороны его уже никак нельзя.
Как поведет себя суд неизвестно, про 100% Вы явно погорячились.
Или наоборот все мог- и петь и танцевать и даже еще что-то и все с молодой соседкой, на которую и сделал завещание.
Наследником на основании завещания может оказаться вообще кто угодно.

Замечательно вы ей помогли. Честь вам и хвала. Откуда ж столько злобы-то, а? Ничего ж плохого вам человек не сделал.

Ида Зибелин писал(а):
Вы, вероятно, уже поняли свою неправоту.
Но что-то мешает признать? Поэтому столько стеба и выкручиваний?

Признать свою неправоту могут только те люди, которые знают, что такое признание только добавит им авторитета. Здесь не тот случай.

Ида Зибелин

Я-то думала, что это у Лурье двойные стандарты: одна правда для продавца, совсем другая для покупателя.
Оказалось, у вас тоже...

Правда всегда одна. Это сказал фараон. И в данном случае, на мой взгляд, наиболее оптимальный способ - это обращение в суд. О чем я сказал (смотри выше) на ТРЕТЬЕЙ странице топика.

Что касается всего остального - могу повторить еще раз. Безо всякого стеба. И для меня - полнейшая загадка почему это для Вас непонятно.
Продавец квартиры рассказывает СВОЮ историю. Про СВОЮ семью. И я не вижу ни единой причины не доверять ТС в этой истории.
Не потому, что она продавец. А потому, что это ИСТОРИЯ и не более чем.
Покупал бы я эту квартиру и на каких УСЛОВИЯХ - история совершенно другая, никоим образом к теме не относящаяся. Она могла бы быть рассказана, если бы ТС была ПОКУПАТЕЛЕМ квартиры. Но ТС продавец.
И объяснять ТС, что она на самом деле не знает, сколько у ЕЁ дедушки было сыновей ... для меня по меньшей мере странно.

И для меня - люди это ЛЮДИ. Поэтому я слушаю ИСТОРИЮ. А не думаю, как бы хитрой подковыркой выведать у ТС правду.
Потому как не вижу в этом никакой нужды и никакого смысла.

А если у Вас еще остались вопросы, с удовольствием отвечу.

Елена Адамова

Олег Назаров
Дергать посты не буду, участники и читатели все прекрасно поняли. Так что если хотите оправдываться, то продолжайте.

Олег Назаров писал(а):
Покупал бы я эту квартиру и на каких УСЛОВИЯХ - история совершенно другая, никоим образом к теме не относящаяся. Она могла бы быть рассказана, если бы ТС была ПОКУПАТЕЛЕМ квартиры. Но ТС продавец.

И этот продавец просил совета как ей сделать так, чтобы покупатель остался удовлетворен документами.

Рита_К писал(а):
Интересует юридическая сторона с обеих позиций - и продавца, и покупателя. Как правильно все сделать?

А Вы оказывается просто флудили :lol:

Признать свою неправоту могут только те люди, которые знают, что такое признание только добавит им авторитета. Здесь не тот случай.

Цитаты с вашей помощью ТС в студию. Или это опять не тот случай? Нечего процитировать?

Это бывает. Когда забываешь о том, что вокруг живые люди, а не статьи ГК. Но вы выкручивайтесь, выкручивайтесь дальше. Потому как сказать-то нечего.

Олег Назаров писал(а):
Цитаты с вашей помощью ТС в студию. Или это опять не тот случай? Нечего процитировать?

Если прочитали и не поняли, то все равно уже не поможет. Я указала на те вопросы, которые возникнут у покупателя и к которым нужно быть готовым, и Вы их ранее цитировали. Так что можете перечитать свои посты.

Я указала на те вопросы, которые возникнут у покупателя и к которым нужно быть готовым, и Вы их ранее цитировали.

Или наоборот дед все мог- и петь и танцевать и даже еще что-то и все с молодой соседкой, на которую и сделал завещание.

Ага. Нет ли у вас молодой соседки, на которую дедушка сделал завещание. Этот вопрос здорово помог ТС. Впрочем, все понятно и так.

Олег Назаров писал(а):

Или наоборот дед все мог- и петь и танцевать и даже еще что-то и все с молодой соседкой, на которую и сделал завещание.

Ага. Нет ли у вас молодой соседки, на которую дедушка сделал завещание. Этот вопрос здорово помог ТС. Впрочем, все понятно и так.

Вы, все-таки, из военных :lol:

Олег Назаров писал(а):
... могу повторить еще раз. Безо всякого стеба. И для меня - полнейшая загадка почему это для Вас непонятно.
Продавец квартиры рассказывает СВОЮ историю. Про СВОЮ семью. И я не вижу ни единой причины не доверять ТС в этой истории.
Не потому, что она продавец. А потому, что это ИСТОРИЯ и не более чем.
Покупал бы я эту квартиру и на каких УСЛОВИЯХ - история совершенно другая, никоим образом к теме не относящаяся. Она могла бы быть рассказана, если бы ТС была ПОКУПАТЕЛЕМ квартиры...
И для меня - люди это ЛЮДИ. Поэтому я слушаю ИСТОРИЮ. А не думаю, как бы хитрой подковыркой выведать у ТС правду.
Потому как не вижу в этом никакой нужды и никакого смысла.

А если у Вас еще остались вопросы, с удовольствием отвечу.

Олег, спасибо что объяснили свою позицию.

Большинство из нас, в том числе и Елена Адамова, рассматривает эту историю как некую юридическую проблему.
Пытаясь найти самый "законный" выход из ситуации. Сохранить "юридическую чистоту" квартиры.
Поэтому и рассматривают все возможные "проколы".

Немногие при этом учитывают чувства "обладателей" этой проблемы.
Вы же больше воспринимаете именно эту сторону.
И действуете по принципу "ну хоть чем-то помочь..."

Мне больше подходит первый метод, но это не значит, что я права...