Можно не вступать в наследство ? 44 / 1711

17.09.19, 13:48
polina13 писал(а):
Anonym++,
Чаще чем можно предположить. Бывает.

Столкнулась с тем же.
Две разные уверенные вдовы, титульные соб-цы,
1/ не ходила вообще к нотариусу за 4 года ( " всёнамнемашинаквартира "), есть видимые взрослые дочери поблизости;
2/ ходила в правильный срок открыть наследство, якобы по завещанию, только на вклады ( нотариус сказал " на недвижимость ничего не надо").
Теперь под ипотечников Сбера прям стесняюсь предлагать...
Шо робыть?!
Вести взрослых девочек в 1-м случае к нотариусу писать какие- то заявления , что "знала, не хотела вступать ", а во 2-м--- ждать 3 года...?

19.03.20, 13:46
Екатерина КрКр писал(а):
Столкнулась с тем же.
Две разные уверенные вдовы, титульные соб-цы,
1/ не ходила вообще к нотариусу за 4 года ( " всёнамнемашинаквартира "), есть видимые взрослые дочери поблизости;
2/ ходила в правильный срок открыть наследство, якобы по завещанию, только на вклады ( нотариус сказал " на недвижимость ничего не надо").
Теперь под ипотечников Сбера прям стесняюсь предлагать...
Шо робыть?!
Вести взрослых девочек в 1-м случае к нотариусу писать какие- то заявления , что "знала, не хотела вступать ", а во 2-м--- ждать 3 года...?

К нотариусу идти в обоих случаях.
Касательно второго случая налог платить не придётся, т.к. налоговая в качестве начальной даты владения возьмёт не свежее наследство, а первичный документ, на основании которого квартира принадлежала вдове.

19.03.20, 21:07
zhenya17 писал(а):
К нотариусу идти в обоих случаях.

Женя ! Вы здесь имели ввиду вообще сделку у нотариуса, особо полезного, если он открывал наследств.дело, или удостоверить Заявление определенного смысла от титульной Соб-цы ? В чем она должна поклясться, если уверяет на словах, что у наследодателя родственники все взрослые и далеко-далеко, и совсем не интересовались, не принимали участия...и та. И подозреваю, не знали, что пожилой инвалид скончался.

Ещё раз возвращаюсь в эту ситуацию, потому что юрист , которым работаю, заявил, что ему эта ситуация не нравится, что супружескую долю пережившего супруга( титульная соб-ца) в наследстве не обозначили, как надо, и он не хочет ((( в этом участвовать.
А коллеги считают, все равно или сама соб-ца или кто-то продадут сср-ру, и не будут допытываться.

01.10.20, 09:34
Екатерина КрКр писал(а):
потому что юрист , которым работаю, заявил, что ему эта ситуация не нравится, что супружескую долю пережившего супруга( титульная соб-ца) в наследстве не обозначили, как надо, и он не хочет ((( в этом участвовать.

Да, он прав. Заключение то ему делать.)

01.10.20, 09:34
Екатерина КрКр писал(а):
А коллеги считают, все равно или сама соб-ца или кто-то продадут сср-ру, и не будут допытываться.

Да, они правы. Продаст. Для Росреестра вопросов нет.

Екатерина КрКр,
Если наследственное дело после усопшего супруга открывалось, и наследовала всё заявленное имущество только супруга, проблемы пойти к нотариусу и оформить всё нет. Только деньги заплатить: выдел супружеской доли, свидетельство о праве на наследство, регистрация права.

01.10.20, 09:49
Olga Tar писал(а):
Екатерина КрКр,
Если наследственное дело после усопшего супруга открывалось, и наследовала всё заявленное имущество только супруга, проблемы пойти к нотариусу и оформить всё нет. Только деньги заплатить: выдел супружеской доли, свидетельство о праве на наследство, регистрация права.

Утверждает, что на вклады что-то оформляла по наследству ( на все завещание ей одной). Значит, исходя из Ваших слов, если она и не явила нотариусу свои объекты в общей совместной собственности, не поздно расширить наследственную массу.
Интересно, а нотариусы хотя бы формально ищут родственников усопшего, или это только в фильмах ?
А то завещание на супругу, а где-то есть лицо с правом на обязательную долю.

01.10.20, 09:59
Екатерина КрКр писал(а):
А то завещание на супругу, а где-то есть лицо с правом на обязательную долю.

Для этого и даётся срок в 6 месяцев, чтобы все более-менее подтянулись. И корректировать состав наследников можно до бесконечности, ага. Главное, чтобы были признаны их права.
Можно сделать просто. Если есть свидетельство о смерти супруга, пойти к нотариусу и посмотреть, открывалось ли дело. (Ну, может просто теоретически, но реально.) Это может сделать ЛЮБОЙ нотариус. База единая.

01.10.20, 09:59
Екатерина КрКр писал(а):
Интересно, а нотариусы хотя бы формально ищут родственников усопшего, или это только в фильмах ?
А то завещание на супругу, а где-то есть лицо с правом на обязательную долю.

На 100% сказать за нотариусов не могу, но мне кажется, это зависит от самого нотариуса.
В прошлом или позапрошлом году на услугу по сопровождению сделки пришла покупательница с выбранной квартирой. Начали смотреть документы и ситуация по документам оказалась неоднозначной: в 1997 квартира оформлена по нотариальному ДКП на папу и 2 совершеннолетних сыновей, через какое-то время папа умирает и у этого же нотариуса оформлено наследство, по которому доля умершего папы оформлена на одного сына, в итоге получается, что у одного сына 1/3 доли и у второго - 2/3.
Оба сына живы-здоровы, и при разговоре тот, у кого 1/3 доли, заявляет, что он не участвовал в наследстве, поэтому либо в ДКП мы прописываем равную стоимость их долей, либо он будет оспаривать наследство. Мы от этой квартиры покупателя отговорили, но по Вашему вопросу получается, что у нотариуса был изначальный ДКП, по которому собственником был папа и 2 сыновей, которые являются наследниками первой линии, а наследство она оформила только на одного сына, не пригласив второго для вступления или отказа, хотя он проживал в этом же городе. Как так получилось? Свечку не держала... Но если даже с явным наследником не связались, то что уж говорить о более сложных случаях...

05.10.20, 20:41
zhenya17 писал(а):

01.10.20, 09:59
Екатерина КрКр писал(а):
Интересно, а нотариусы хотя бы формально ищут родственников усопшего, или это только в фильмах ?
А то завещание на супругу, а где-то есть лицо с правом на обязательную долю.
На 100% сказать за нотариусов не могу, но мне кажется, это зависит от самого нотариуса.
В прошлом или позапрошлом году на услугу по сопровождению сделки пришла покупательница с выбранной квартирой. Начали смотреть документы и ситуация по документам оказалась неоднозначной: в 1997 квартира оформлена по нотариальному ДКП на папу и 2 совершеннолетних сыновей, через какое-то время папа умирает и у этого же нотариуса оформлено наследство, по которому доля умершего папы оформлена на одного сына, в итоге получается, что у одного сына 1/3 доли и у второго - 2/3.
Оба сына живы-здоровы, и при разговоре тот, у кого 1/3 доли, заявляет, что он не участвовал в наследстве, поэтому либо в ДКП мы прописываем равную стоимость их долей, либо он будет оспаривать наследство. Мы от этой квартиры покупателя отговорили, но по Вашему вопросу получается, что у нотариуса был изначальный ДКП, по которому собственником был папа и 2 сыновей, которые являются наследниками первой линии, а наследство она оформила только на одного сына, не пригласив второго для вступления или отказа, хотя он проживал в этом же городе. Как так получилось? Свечку не держала... Но если даже с явным наследником не связались, то что уж говорить о более сложных случаях...

А наследство было по закону или по завещанию?