Наследство, вроде простое, но.. 130 / 2487

Jast,
Ладно. Уговорили.
Беру свои слова насчет патологической лгуньи и "более 10-и лет в ведущем агентстве Москвы" назад .
Это точно не Вы.

думаю, если б я была

17.10.17, 13:17
Людмила Воронина писал(а):
Jast,
"более 10-и лет в ведущем агентстве Москвы"

вопроса бы не было)

хотя кстати, менеджер, который ведет мое дело в ВТБ24 сообщил, что у них есть проверки заемщика непосредственно перед сделкой ( т к одобрение действует 4 месяца, за этот срок можно понабрать кредитов, уволиться с работы и тд). и бывают случаи, что отказывают. та история как раз про это видимо.

Надеюсь не коснется. хотя зачем то я ту тему заметила и, так сказать "пустила в себя". Читала Зеланда недавно.. задумалась.

Клиенты , заметьте, именно клиенты (пусть с того же Нерса) поступают проще : риэлтор на сопровождение сделки и не желают ни о чем думать. И почти никогда ничего здесь не пишут. Отчеты насильно заставляю слушать )) И забывают и НЕРС и риэлтора через месяц после сделки.
Людям просто надо купить именно эту квартиру. Потому как - нравится.
Вы тратите вагоны времени на изучение чуждой сферы деятельности.
P.S. Наследство МОЖНО проверить. Было бы желание и способности к освоению смежной сферы "следователь/дознаватель"
Это очень интересно и захватывающе: разматывать клубки наследств и судов в анемнезе.

17.10.17, 13:14
Людмила Воронина писал(а):
Елочка,
От всей души поздравляю Вас с выходом из бана!

Спасибо!

17.10.17, 09:36
Jast писал(а):
Выписка переходов с 1998 года. Со слов в далеких каких то там годах приватизировали на троих - мать (Мария Алексеевна), отец(нет в выписке) и сын (Олег Владимирович). Далее умирает отец ( вроде 2008) - по 1/4 и 3/4 вступают мать с сыном, и недавно в этом году умирает мать , сын становится собственником 100% с апреля 2017. Отец умер в 77лет (2008), мать в 81год(2017). Сыну 61 год.

Ну вы правильно ЕГРН проанализировали. Ранее были старые документы, которые в 2008 году отнесли нотариусу, и нотариальные свидетельства о наследстве отнесли на регистрацию. (мать вступила в 1/4, а было у нее 1/2, получилось 3/4)

Дмитрий Шмырин,

17.10.17, 13:51
Дмитрий Шмырин писал(а):
Проценты Я за фиксированные расценки внешняя ссылка

А что с % не так ? ))
Это неинтересно - загородку за фикс продавать

17.10.17, 13:51
Дмитрий Шмырин писал(а):

17.10.17, 09:36
Jast писал(а):
Выписка переходов с 1998 года. Со слов в далеких каких то там годах приватизировали на троих - мать (Мария Алексеевна), отец(нет в выписке) и сын (Олег Владимирович). Далее умирает отец ( вроде 2008) - по 1/4 и 3/4 вступают мать с сыном, и недавно в этом году умирает мать , сын становится собственником 100% с апреля 2017. Отец умер в 77лет (2008), мать в 81год(2017). Сыну 61 год.
Ну вы правильно ЕГРН проанализировали. Ранее были старые документы, которые в 2008 году отнесли нотариусу, и нотариальные свидетельства о наследстве отнесли на регистрацию. (мать вступила в 1/4, а было у нее 1/2, получилось 3/4)

Если приватизировали изначально на троих, то у каждого было по 1\3.
Потом треть отца наследовали по 1\6. Итого у каждого получилось бы по 1\2.
Откуда четвертые доли? )

17.10.17, 15:50
Николай Тюленев писал(а):

17.10.17, 13:51
Дмитрий Шмырин писал(а):

17.10.17, 09:36
Jast писал(а):
Выписка переходов с 1998 года. Со слов в далеких каких то там годах приватизировали на троих - мать (Мария Алексеевна), отец(нет в выписке) и сын (Олег Владимирович). Далее умирает отец ( вроде 2008) - по 1/4 и 3/4 вступают мать с сыном, и недавно в этом году умирает мать , сын становится собственником 100% с апреля 2017. Отец умер в 77лет (2008), мать в 81год(2017). Сыну 61 год.
Ну вы правильно ЕГРН проанализировали. Ранее были старые документы, которые в 2008 году отнесли нотариусу, и нотариальные свидетельства о наследстве отнесли на регистрацию. (мать вступила в 1/4, а было у нее 1/2, получилось 3/4)
Если приватизировали изначально на троих, то у каждого было по 1\3.
Потом треть отца наследовали по 1\6. Итого у каждого получилось бы по 1\2.
Откуда четвертые доли? )

Сын не участвовал в приватизации. То есть приватизировали мать и отец. Наследовали по закону.

17.10.17, 16:36
Ирина Сорокина писал(а):
Сын не участвовал в приватизации. То есть приватизировали мать и отец. Наследовали по закону.

я тоже склоняюсь к этому варианту. Хотя продавцы утверждают, что приватизация была на троих..

наконец то разговор пошел по делу))
Спасибо, Ирина, Николай.

раз тут такое обсуждение пошло, отпишусь, чем дело кончилось. Риэлтор будет) хороший)

17.10.17, 16:36
Ирина Сорокина писал(а):
Сын не участвовал в приватизации. То есть приватизировали мать и отец. Наследовали по закону.

Отказник, стало быть, сын ...
Бессрочное право пользования у мальчика ... )