Как взыскать с наследника квартиры по Завещанию расходы на похороны наследодателя? 102 / 1417

Мне кажется майор в какой то области всё таки хорошее прям звание.И для них это уровень.
Ещё не видела писали ли ...Когда Бабуля написала завещание ?Может завещанию уже лет 20,и Бабуля тогда пребывала в полном здравии.

Так в целом конечно племянник негодник,не похоронить бабушку - это отвратительно.Еще и от оплаты расходов скрываться.Не по человечески.
Но думаю ,что это история началась и закончится на Нерсе.

29.03.20, 14:14
Olga Tar писал(а):

29.03.20, 14:06
polina13 писал(а):
И потом, арест как правило это запрет продажи.
Ну это другое дело. Жить хотя бы можно. А аренду ещё доказать надо.)
Верите, что завещание можно признать недействительным? Всё-так сестра бабушки майор и всё такоэ.
Как бы не попасть на нанесение вреда чести и достоинству.

Не то чтобы верю, оперирую другими понятиями. Из описанного вижу большой шанс, а там надо смотреть документы.
Честь и достоинство тут вообще ни при чем.

Спасибо за информацию, было полезно.

29.03.20, 14:17
Тататьяна писал(а):
речь шла о том, чтобы получить консультацию нотариуса о возможности применения каких либо мер со стороны того нотариуса который дело открыл.

А нотариусы у нас в Москве работают в режиме консультирования граждан? Всегда считал, что за консультациями по юридическим вопросам нужно обращаться в юридические консультации или адвокатские бюро.

polina13,
спасибо за отличные советы, впечатлён сильно!

29.03.20, 14:40
De_Mont писал(а):
А нотариусы у нас в Москве работают в режиме консультирования граждан?

Ага, они так консультируют, что удавиться охота.

29.03.20, 13:34
Olga Tar писал(а):
В пределах своего округа можно открыть у любого нотариуса, если количество их более 1.

Это в теории. За каждым закреплена территория и на чужую границу никто не заходит. У обратившегося такое право в законе есть, но нотариус откажет и всех дел.
Это как с медициной. Обращайтесь в любой роддом по сертификату, только их всего 2 и один закрыт.

29.03.20, 00:58
polina13 писал(а):
Отвечу как юрист.
2. суд арестует квартиру, дожидаться 6 месяцев необязательно.

Полина, вы как-то очень оптимистично смотрите на вероятность принятия районным судом обеспечительных мер в данном деле. ИМХО в определении об отказе будет указано что-то вроде "заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделает невозможным исполнение решения суда". Особенно с учетом, того, что свежей выписки из ЕГРН (чтобы приложить ее к ходатайству) у ТС скорее всего нет. Ну и стоит учесть, что суды у нас не работают и врядли заработают в ближайшее время, а вот МФЦ и Росреестр в Кемерово вполне себе работают, поэтому к концу апреля собственник у квартиры вполне может поменяться.

01.04.20, 16:35
Роман77 писал(а):

29.03.20, 00:58
polina13 писал(а):
Отвечу как юрист.
2. суд арестует квартиру, дожидаться 6 месяцев необязательно.
Полина, вы как-то очень оптимистично смотрите на вероятность принятия районным судом обеспечительных мер в данном деле. ИМХО в определении об отказе будет указано что-то вроде "заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделает невозможным исполнение решения суда". Особенно с учетом, того, что свежей выписки из ЕГРН (чтобы приложить ее к ходатайству) у ТС скорее всего нет. Ну и стоит учесть, что суды у нас не работают и врядли заработают в ближайшее время, а вот МФЦ и Росреестр в Кемерово вполне себе работают, поэтому к концу апреля собственник у квартиры вполне может поменяться.

Сказанное вами справедливо, но это не значит, что надо махнуть рукой и ничего не делать, мол, бесполезно). Суды кстати иски принимают в электронном виде, а все остальное да, технически сейчас вряд ли выполнимо.

Здравствуйте, друзья.
Получен такой ответ Нотариуса на Требование кредитора, занимавшегося похоронами наследодателя, к насл. имуществу, у которого Наследник принял наследство по Завещанию и Заявление о приниматии мер по сохранению разбазариваемого насл. имущества. Там же Завещание было и оформлено. И будет оспорено судебно, это изложено в Требовании.
Суть сообщения (или — как назвать этот документ?) нотариуса понял так:
I. Т.к. Наследник принял наследство по Завещанию, то Требование кредитора уже не к насл. имуществу через Нотариуса, а к Наследнику и через суд.
II. И не имеет значения, что не прошёл срок 6 месяцев, в который могут определяться и заявляться наследники, ибо есть Завещание. Наследников с обязательными долями нет. Значит — успел открыть — вступил, пока не получив Свидетельство — и наследство уже никто не тронет, а понёсший все реальные, полные расходы на похороны Кредитор — в пролёте.
III. Отказ Нотариуса принимать меры по сохранению разбазариваемого насл. имущества обусловлен пунктами 1 и 2.
Итак, подытожа, Требование кредитора, занимавшегося похоронами наследодателя, предъявлять к насл. имуществу даже до истечения 6 месяцев с момента смерти наследодателя смысла нет? Только уже к Наследнику и через суд?
Благодарю за размышления.