Наследственная доля. Надо ли...? 165 / 2084

11.12.20, 19:08
Olga Tar писал(а):

11.12.20, 19:01
Ира Кочкина писал(а):
Если начинаешь отношения с "разведенкой с прицепом"
Это было 25 лет назад. Какие ещё прицепы.
И потом, не выяснено ещё. Может, сама выгнала.

И что, через 25 лет это уже не твои дети, а посторонние граждане? Закон вот так не считает. И кто кого выгнал при этом - вообще неважно.

11.12.20, 19:18
Kapushena писал(а):
Опять пишу, что к детям надо бы одинаково относиться.

Ну вот не относился. Хотя материально помогал, учиться и замуж выходить.
И вот точно не хотел, чтобы дочь внедрялась в квартиру семьи. Это к бабке не ходи.
Но по смерти все про покойника тут же забывают, и начинается....

11.12.20, 19:22
Ира Кочкина писал(а):
И кто кого выгнал при этом - вообще неважно.

Да, верно. Как и не важно, почему женщина 25 лет назад вышла замуж за этого мужчину.
Кому какое дело?

11.12.20, 19:01
Мосина Ольга писал(а):
Если уж взялись тут домысливать, то нет пока оснований полагать, что детство ТС было сильно несчастным после развода родителей. .Неизвестно, вышла ли замуж мама ТС. Или было бы лучше, если мужчина метался меж двух женщин, чтобы только ребенок был рядом с отцом? - это ещё хуже. Так что держать обиду на покойного папу, его жену и усыновлённого сына - странно.

Зачем знать этот бред? Есть закон. Дочь - наследница по ЗАКОНУ . Все.

Так, вижу, у нас тут есть клуб первых жен и есть клуб вторых)

Мосина Ольга

11.12.20, 19:20
gunka писал(а):
Значит, он хотел, чтобы не только новая жена, но и дочь от первого брака тоже пользовалась его "средствами".

А вот не факт. Он же не собирался умирать и даже не задумывался о последствиях.

11.12.20, 19:24
Olga Tar писал(а):

11.12.20, 19:22
Ира Кочкина писал(а):
И кто кого выгнал при этом - вообще неважно.
Да, верно. Как и не важно, почему женщина 25 лет назад вышла замуж за этого мужчину.
Кому какое дело?

Да, это был ее личный выбор, поэтому не надо тут "пройдите ее путь, потом доли делите". Колхоз - дело добровольное.

11.12.20, 19:01
Мосина Ольга писал(а):
Папа ТС скорей всего исправно платил алименты.

Не оплата алиментов - преследуется по закону, это ни разу не достижение.

11.12.20, 19:22
Olga Tar писал(а):

11.12.20, 19:18
Kapushena писал(а):
Опять пишу, что к детям надо бы одинаково относиться.
Ну вот не относился. Хотя материально помогал, учиться и замуж выходить.
И вот точно не хотел, чтобы дочь внедрялась в квартиру семьи. Это к бабке не ходи.
Но по смерти все про покойника тут же забывают, и начинается....

Ну тут у меня позиция такая - кто не пишет завещаний, тот сам виноват. И оправдания из серии "никто не думает, что может в любую минуту умереть" - это не оправдание для взрослых людей.

11.12.20, 19:27
Ира Кочкина писал(а):

11.12.20, 19:24
Olga Tar писал(а):

11.12.20, 19:22
Ира Кочкина писал(а):
И кто кого выгнал при этом - вообще неважно.
Да, верно. Как и не важно, почему женщина 25 лет назад вышла замуж за этого мужчину.
Кому какое дело?
Да, это был ее личный выбор, поэтому не надо тут "пройдите ее путь, потом доли делите". Колхоз - дело добровольное.

Тем более, ее путь не окончен. Вот сейчас наследство делить.Идти и идти еще)