Договор дарения, п.4 ст 578 ГК РФ 15 / 306

[Olga Tar]

Надо ли прописывать данный пункт (п.4 ст 578 ГК РФ) в Договоре дарения, если у одаряемого один наследник, даритель, он же супруг?
Завещание тоже на него.
И ещё, в ДД есть пункт: ОДАРЯЕМАЯ сохраняет право пожизненного проживания в вышеуказанной квартире за ДАРИТЕЛЕМ.
Нет ли противоречий? Как считаете?
Благодарю за мнения.

[чао]

Надо ли прописывать данный пункт (п.4 ст 578 ГК РФ) в Договоре дарения, если у одаряемого один наследник, даритель, он же супруг?
Завещание тоже на него.
И ещё, в ДД есть пункт: ОДАРЯЕМАЯ сохраняет право пожизненного проживания в вышеуказанной квартире за ДАРИТЕЛЕМ.
Нет ли противоречий? Как считаете?
Благодарю за мнения.

Я бы прописала п.4, это сегодня у одаряемого один наследник, даритель, он же супруг. А завтра одаряемый сменит воду в аквариуме - разведется, да и снова женится, вот и новые наследники вместо старых.

[Ирина Сорокина]

Надо ли прописывать данный пункт (п.4 ст 578 ГК РФ) в Договоре дарения, если у одаряемого один наследник, даритель, он же супруг?
Завещание тоже на него.
И ещё, в ДД есть пункт: ОДАРЯЕМАЯ сохраняет право пожизненного проживания в вышеуказанной квартире за ДАРИТЕЛЕМ.
Нет ли противоречий? Как считаете?
Благодарю за мнения.

Дарение это безусловная сделка.
При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
Ст 572 ГК РФ.
Если даритель сохраняет право пожизненного проживания это рента.
-
п.4 ст 578 ГК РФ лишним не будет.

[Olga Tar]

Надо ли прописывать данный пункт (п.4 ст 578 ГК РФ) в Договоре дарения, если у одаряемого один наследник, даритель, он же супруг?
Завещание тоже на него.
И ещё, в ДД есть пункт: ОДАРЯЕМАЯ сохраняет право пожизненного проживания в вышеуказанной квартире за ДАРИТЕЛЕМ.
Нет ли противоречий? Как считаете?
Благодарю за мнения.

Дарение это безусловная сделка.
При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
Ст 572 ГК РФ.
Если даритель сохраняет право пожизненного проживания это рента.

Уточните у нотариусов. Сейчас данный пункт включается в договор.

[Ирина Сорокина]

Надо ли прописывать данный пункт (п.4 ст 578 ГК РФ) в Договоре дарения, если у одаряемого один наследник, даритель, он же супруг?
Завещание тоже на него.
И ещё, в ДД есть пункт: ОДАРЯЕМАЯ сохраняет право пожизненного проживания в вышеуказанной квартире за ДАРИТЕЛЕМ.
Нет ли противоречий? Как считаете?
Благодарю за мнения.

Дарение это безусловная сделка.
При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
Ст 572 ГК РФ.
Если даритель сохраняет право пожизненного проживания это рента.

Уточните у нотариусов. Сейчас данный пункт включается в договор.

Да, нотариусы и делают эту ошибку. А банковские юристы ее находят и обьект на этом основании не одобряют. Договор с условием признается недействительным. Дарение это безвозмездная передача имущества без ограничения права собственности одариваемого.

[чао]

И ещё, в ДД есть пункт: ОДАРЯЕМАЯ сохраняет право пожизненного проживания в вышеуказанной квартире за ДАРИТЕЛЕМ.

Я бы написала Даритель сохраняет право пожизненного проживания.

[Ольга Панкратова]

И ещё, в ДД есть пункт: ОДАРЯЕМАЯ сохраняет право пожизненного проживания в вышеуказанной квартире за ДАРИТЕЛЕМ.

Я бы написала Даритель сохраняет право пожизненного проживания.

Может бессрочного пользования? А то звучит как срок без права на УДО.

[Olga Tar]

И ещё, в ДД есть пункт: ОДАРЯЕМАЯ сохраняет право пожизненного проживания в вышеуказанной квартире за ДАРИТЕЛЕМ.

Я бы написала Даритель сохраняет право пожизненного проживания.

А по моему, нормально и в первом варианте. Право сохраняется за дарителем изначально, а не передаётся ему от одаряемой.

[чао]

И ещё, в ДД есть пункт: ОДАРЯЕМАЯ сохраняет право пожизненного проживания в вышеуказанной квартире за ДАРИТЕЛЕМ.

Я бы написала Даритель сохраняет право пожизненного проживания.

А по моему, нормально и в первом варианте. Право сохраняется за дарителем изначально, а не передаётся ему от одаряемой.

Я пишу так, как я выше указала) Мне так симпатичней.

[JulBarns]

А что советует ваш риэлтор?