БИТКОИН. Что это? ПираМММида или высокорискованный АКТИВ? 71 / 3029

18.01.18, 15:04
cineproof писал(а):

18.01.18, 14:45
edelweis))) писал(а):
Умрёт Биткоин. Я один плюс у него вижу - конфиденциальность, особенно при пересечении границ. То есть, ввоз долларов в Северную Корею, например, можно обложить пошлиной, а биткоин - нет. Или, украл менеджер банка триллион рублей в России - хлоп! - мачо в Мексике где-нибудь обналичил его через 5 минут (пусть даже это 100 сообщников по всему миру) - всё, дело в шляпе!
Это угроза мировому финансовому устройству, поэтому Биткоин и прижмут.
нет...не так...сейчас можно пока куда-то физически свинтить, где ты под законодательство не попадаешь...но придётся всем договорится, что как с налогами - всё будет прозрачно...если украл, что как раз будет видно абсолютно всем - в этом суть технологии, то должен отвечать по законам там, где украл...
там как раз нет конфиденциальности, внутри блокчейна, у каждого хранится вся цепочка транзакций, но пока там внутри нет "правоохранительных" органов и пользуются жулики крашчейном мировой системы...

Так менеджер только рубли украл, а биткоины он честно купил. Блокчейн не против.

18.01.18, 14:59
Рентополучатель писал(а):

18.01.18, 14:55
cineproof писал(а):
и в этом будет новый виток развития...какой мы еще не видели...
Когда будет тогда и попробуем, а пока транзакция идет 2 часа и стоит кучу денег.
Обычный сбербанк онлайн куда лучше.

зато эту транзакцию, после её осуществления, отменить нельзя - и за два часа можно понять, что именно ты это делаешь...
а в онлайн банке гораздо меньше безопасности - если произошло несанкционированное списание, разбираться будешь гораздо больше чем 2 часа...
всё зависит от того, что реально нужно...

18.01.18, 15:11
edelweis))) писал(а):

18.01.18, 15:04
cineproof писал(а):

18.01.18, 14:45
edelweis))) писал(а):
Умрёт Биткоин. Я один плюс у него вижу - конфиденциальность, особенно при пересечении границ. То есть, ввоз долларов в Северную Корею, например, можно обложить пошлиной, а биткоин - нет. Или, украл менеджер банка триллион рублей в России - хлоп! - мачо в Мексике где-нибудь обналичил его через 5 минут (пусть даже это 100 сообщников по всему миру) - всё, дело в шляпе!
Это угроза мировому финансовому устройству, поэтому Биткоин и прижмут.
нет...не так...сейчас можно пока куда-то физически свинтить, где ты под законодательство не попадаешь...но придётся всем договорится, что как с налогами - всё будет прозрачно...если украл, что как раз будет видно абсолютно всем - в этом суть технологии, то должен отвечать по законам там, где украл...
там как раз нет конфиденциальности, внутри блокчейна, у каждого хранится вся цепочка транзакций, но пока там внутри нет "правоохранительных" органов и пользуются жулики крашчейном мировой системы...
Так менеджер только рубли украл, а биткоины он честно купил. Блокчейн не против.

я ж говорю, там пока нет "правоохранителей" на "входе и выходе" и даже внутри - можно жульничать (правил то нет) - но над этим работают...
домашних животных без ветеринара или культурные растения без агронома тоже можно выращивать, но может случится ящур или колорадский жук...

18.01.18, 15:08
cineproof писал(а):

механизм ICO - это гораздо удобнее, чем кредитование в банке...и гораздо прозрачнее.

С кредитованием есть принципиальная разница.
Банк может создать кредит из "воздуха", а в случае ICO инвестируется реальная монета.
Т.е. банковский кредит позволяет запустить мультипликатор в экономике, а ICO просто удобный способ вложить существующее...

18.01.18, 15:16
cineproof писал(а):
всё зависит от того, что реально нужно...

Что нужно того хватает в сберкассе.
Что может быть нужно "такого" обычному гражданину, чтоб у него появилась необходимость пользоваться биткоин он ? Что ?

18.01.18, 14:55
cineproof писал(а):
она может заменить не только банковскую систему

нет.
себестоимость транзакции на битке выше и дольше чем у платежных систем.

18.01.18, 17:03
index_svg писал(а):

18.01.18, 14:55
cineproof писал(а):
она может заменить не только банковскую систему
нет.
себестоимость транзакции на битке выше и дольше чем у платежных систем.

первые сотовые телефоны были ОЧЕНЬ дорогими, а связь была намного хуже стационарной...
может вернемся к таксофонам?

18.01.18, 16:25
Рентополучатель писал(а):

18.01.18, 15:16
cineproof писал(а):
всё зависит от того, что реально нужно...
Что нужно того хватает в сберкассе.
Что может быть нужно "такого" обычному гражданину, чтоб у него появилась необходимость пользоваться биткоин он ? Что ?

блокчейн, а не конкретный биткоин, позволит легко устранить всяческих финансовых посредников...
это как индивидуальный swift - любой сможет взять кредит не в конкретной сберкассе, а у любого гражданина на земном шаре, который захочет инвестировать в вашу идею...и оплачивать этот кредит не через банкомат сбера или кассу посредника...

18.01.18, 15:27
Петр О писал(а):

18.01.18, 15:08
cineproof писал(а):

механизм ICO - это гораздо удобнее, чем кредитование в банке...и гораздо прозрачнее.
С кредитованием есть принципиальная разница.
Банк может создать кредит из "воздуха", а в случае ICO инвестируется реальная монета.
Т.е. банковский кредит позволяет запустить мультипликатор в экономике, а ICO просто удобный способ вложить существующее...

это заблуждение, что банк создаёт кредит из воздуха...как и то, что кроме воздуха в блокчейне ничего нет...
самое главное в этом мире - идея, а как рисовать под идею деньги - это технология...

ни один банк не даёт кредита, пока у него нет на это оснований...как уж там рисуют деньги - другой вопрос...

18.01.18, 19:50
cineproof писал(а):
блокчейн, а не конкретный биткоин, позволит легко устранить всяческих финансовых посредников...
это как индивидуальный swift - любой сможет взять кредит не в конкретной сберкассе

каких посредников?
бумажные деньги это уже фактически обезличенные векселя. это долговые расписки людей
Вы обращаете ими потому что существует у кого то неоплаченный долг и они (деньги) этому человеку нужны чтоб он погасил долг.
есть параллельная система (не основанная на долге) - переходите на нее