Форум специалистов по оценке и аналитике рынка недвижимости. Прогнозы недвижимости на этот год, анализ цен на квартиры и коммерческую недвижимость, независимые обзоры.
Снижению не способствуют статьи регулярные на тему: идет неуклонный рост... кто не успел, тот опоздал... торопитесь... и пр.
Вот народ доверчиво и держит цену. Спасибо, что не поднимают...
Хрусталёв и Кочетков поднимают (бычат РН), Репченко сначала поднимал, потом вроде одумался
может я что-то не понимаю. Если бы это были акции, то понятно, там одни спекулянты. А тут живые люди, желающие улучшить свои жилищные условия. не начхать ли им на репченку и рынок? Даже если подымутся цены, пусть даже взлетит их квартира до небес, их желанный объект тоже подымется, их доплата увеличится. Очень и очень снижают, когда альтернатива подобрана и глаза уже лежат на желанном объекте. А особенно готовы к снижению (сам обалдел, когда такого увидел), когда в качестве альтернативы (УЖЕ) куплена новостройка на заемные деньги, идет ремонт полным ходом. А заемные средства - дело такое, проценты безжалостно капают. вот такие тоже особо не торгуются. Ну а остальные - пусть держат, пусть называют цены, читают репченку, только квартиры их не продаются. И цены их - хотелки, не более. такой вот мой ИМХО.
Снижению не способствуют статьи регулярные на тему: идет неуклонный рост... кто не успел, тот опоздал... торопитесь... и пр..
разве такие статьи еще есть? очень мало вижу в последнее время, скорее статьи про стагнацию.
у человека достаточно избранная внимательность -ездищь на GLK, оживляешься лишь при виде этих машин -собираешься покупать- воодушевляют статьи о возможном падении цен -собрался продавать- видишь только предсказания о повышение цен кстати, господам журналистам удается реально влиять на умы кто помнит то что предшествовало крайнему спаду? 10% подорожание, на безумном количестве прессы о том что рынок вот-вот пульнет вверх а уж совсем ветераны, наверняка вспомнят дикий откат цен после кризиза 98, когда 70% покупателей поехали отдыхать на ожидании дальнейшего падения цен, а рынок за три недели отыграл так круто вверх, что приехавшим пришлось выкладывать на покупку на 20-30 тыс долларов больше. а ведь модные журналы твердили обратное
Увеличение предложения чего-то обычно влечёт снижение цены на это самое - с недвижимостью не всегда так, но на (как минимум) стагнирующем рынке вроде очевидная тенденция или???
Глава Сбербанка Герман Греф предложил резко снизить количество наличности в России.
В письме на имя премьер-министра Владимира Путина Греф утверждает, что высокая доля наличности в денежном обороте ограничивает рост экономики страны. Об этом пишет сегодня газета «Ведомости», в распоряжении которой оказалось письмо Грефа на имя Путина.
Сейчас объем наличной денежной массы в России составляет почти 12% ВВП. В США это соотношение гораздо ниже — 6,6%, а в Мексике и Бразилии еще меньше
Глава Сбербанка Герман Греф предложил резко снизить количество наличности в России.
фигня это все. он хочет всего лишь, чтобы люди держали деньги не в кубышках, а в его банке. Ни на что это не повлияет. денег будет столько же. Если не больше. Т.к. под эти депозитные деньги, он уже сможет выдать больше кредитов. да и вообще, Греф скорее клоун.
Горбачёву перед "перестройкой" вообще предлагали отказаться от наличности - всё на "пластике" - прозрачно и удобно, только проблемы со взятками и их легализацией, а оно номенклатуре было надо???
В РФ до сих пор "пластиком" пользоваться неудобно и невыгодно, даже зарплатные карты народ тут же "обналичивает".
И чем больше нала, тем удобнее нелегальным бизнесам и коррупционерам, тем менее прозрачно использование денег
Рост же экономики ограничивает неуправляемость госструктур и их запредельная коррумпированность, а так же страннейшее налоговое и таможенное законодательство - что тут анализировать? Горячее опять путают с солёным
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей