Тренд на разворот? Где дно? 134 / 10838

[Starogil]

неймется

Только после Вас.

[Starogil]

Starogil, не совсем понимаю с чем вы не согласны? Что люди разные и у них может быть плюрализм мнений? Монизм отрицательное явление хоть для общества, хоть для колбасы, какая бы хорошая она не была. Поставить в один уровень гражданских свобод США и Китай - тяжело даже комментировать.

В Вашем случае разные не мнения, а факты - вот в чем беда. "У вас может быть свое собственное мнение, но вы не можете иметь свои собственные факты."

[goodbye]

В Вашем случае разные не мнения, а факты - вот в чем беда

Поподробнее, если можно.

[Дмитрий_юзао]

преклоняющийся перед всем импортным:

перепутаны причина и следствие.
джинсы и прочие побрякушки - ценны не сами по себе( дурни что орут - людям джинсов не хватало... типа очень практичная одежда и тд)

нет. вторая половина 20 века - это непрерывное становление (возрождение) толпо-элитарного общества.
есть джинсы - ты в круге, нет джинсов - ты слесарь первого разряда. фей контроль совковый.

Ну это в животных инстинктах зашито - выстраивание иерархий, сегрегация. достать ТО, что в дефиците и опознавать себе подобных по этому признаку.
вечная беготня. после джинс и колбасы были домики с прудом в подмосковье, потом на рублевке и так далее.
СВОЙ-ЧУЖОЙ. примитивный, как у макак.
В задумке был идеал - снос толпо элитаризма. Всеобщий доступ к образованию. Но получившие вовремя смекнули, то если все будут вумные, почевать на лаврах долго не получится. Но от природы никуда не уйдешь, как говориться, чем выше залез бабуин - тем виднее его лысая розовая ж..па, прошу прощения за мой французский, это была цитата.
Не пришел бы хрущ, не начался бы ренессанс толпо элитаризма в ссср, не было б запроса общества на перестройку. Люди хотели свободы спинным мозгом - свободы совести, равенства, доступности джинс для всех. Наивные да. Для многих джинсы у всех тождественно равно - все равны. все "в круге". Ан нет. это невозможно.