Доллар, Евро и Нефть. Год 2019 2507 / 85094
Форум специалистов по оценке и аналитике рынка недвижимости. Прогнозы недвижимости на этот год, анализ цен на квартиры и коммерческую недвижимость, независимые обзоры.
08 янв. 2019
Ну давай, расскажи, что это такое, что там за 27 махов, а то ж лохторат жуёт.
Иль не врубаешься, об чём спич?
Задача государства - максимальное счастье для максимального числа людей.
08 янв. 2019
к сожалению, я закрываю свое ИП - платить постоянно растущие поборы, налоги, взносы - у меня нет желания - работать в убыток или за символические деньги (даже меньше прожиточного минимума) просто не хочу.08.01.19, 13:43Starogil писал(а):А что Вы делаете для развития экономики? У нас ведь не административно-командная система. Не плановая экономика (это к большому сожалению). Где эти талантливые и честные предприниматели, которые открывают новые предприятия
08 янв. 2019
Источник можно?08.01.19, 14:02cineproof писал(а):вот это новость...в Мексике из-за дефицита бензина...
кто теперь думает, что нефть упадёт?...военные взяли под контроль шесть нефтеперерабатывающих заводов и 20 терминалов с нефтепродуктами на побережье страны.
08 янв. 2019
Вы закрываете ИП, а дальше что?08.01.19, 17:04Retro писал(а):к сожалению, я закрываю свое ИП - платить постоянно растущие поборы, налоги, взносы - у меня нет желания - работать в убыток или за символические деньги (даже меньше прожиточного минимума) просто не хочу.08.01.19, 13:43Starogil писал(а):А что Вы делаете для развития экономики? У нас ведь не административно-командная система. Не плановая экономика (это к большому сожалению). Где эти талантливые и честные предприниматели, которые открывают новые предприятия
08 янв. 2019
Трамп не талдычит про Клинтоншу, потому что сам висит на волоске от импичмента и суда.08.01.19, 16:35Админ кота писал(а):Пуся, вот можно было бы поставить на кон и достоверно проверить - забился бы на тыщу баксов, что ты этих документов сам не читал, а нашёл это на какой-нибудь помойке, где умеют напустить туману.08.01.19, 09:57Унесенный ветром писал(а):Муся, выборы Президента США - не прямые, не всеобщие, не равные, не обеспечивают тайну голосования избирателей.
Читай выводы миссий Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ по наблюдению за выборами в США начиная с 2002 года.
В них американским властям из раза в раз рекомендуется решить проблему с чрезмерным и несоразмерным ограничением активного избирательного права целых категорий американских граждан.
Давай-ка ссылки на сами документы, а не на их трактовки какими-нибудь нашими проститутками. Небось, в этом поучаствовали какие-нибудь деятели от нашего избирательного ведомства, о котором нематерные слова давно закончились.
.Вот в том и дело, что одной правящей верхушки там НЕТ. А есть жестокая политическая конкуренция, которая вынуждает соблюдать правила, иначе противник воспользуется и на следующих выборах скотину прокатят, как это случилось с Клинтонихой. И это как раз то, чего у нас нет, но жизненно необходимо.08.01.19, 09:57Унесенный ветром писал(а):Действующая сегодня в США избирательная система создана таким образом, что на выборах побеждает нужный истеблишменту человек, при этом сохраняется полная иллюзия всенародного голосования. Правящая верхушка всеми дозволенными и недозволенными способами будет продавливать своего кандидата.
Кстати, Трамп давно уже талдычит, что Клинтониху нужно отдавать под суд. Пока, правда, не получается, но ещё не вечер.
Причем система там выстроена пусть и вокруг всего двух партий, но она всё равно обеспечивает ротацию и невозможность появления одной доминирующей группировки, с какового начинается гниение. Лидером партии там считается претендент на пост президента, и они всё время меняются.
И кстати, известное волание про недемократичность в связи с тем, что выбирают выборщики - это полное говно. Потому что система так задумана неспроста, а в связи с тем, что США - это нечто среднее между федерацией и конфедерацией, и сделано это для повышения значимости голосов из малых штатов на выборах преза, и так у них по всему избирательным вещам, и это чтобы большие штаты не могли навязывать малым какие-то более удобные для себя законы. У нас в СССР было покруче, когда теоретически одна республика голосом в Палате Национальностей могла зарубить любой закон, если бы сочла, что он её ущемляет.
По числу голосов выборы 2016 за Клинтоншу проголосовало больше на 150 тыс человек, но выборщиков проголосовало меньше.
Ищи сам опровержения, если бы ты давал ссылки по требованию, то и я был бы с тобой любезен, а так кормить тебя с ложечки, как ты говоришь…
08 янв. 2019
Ты вражьим голосам доверяешь больше:08.01.19, 16:41Админ кота писал(а):Ну давай, расскажи, что это такое, что там за 27 махов, а то ж лохторат жуёт.
Иль не врубаешься, об чём спич?
внешняя ссылка
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Александр Тестянов и 16 гостей