У населения нет денег на покупку квартиры ? 162 / 6471

[Alonna]

Актуально от 1% в ПФР увильнуть! Может кто-нибудь знает как? )))

Тут нужно общее понимание. Я вот думала вы только на патенте, а позже написали, что были и на УСНО 6% и 15% . Все это имеет значение!

[Alonna]

на патент перескочили

Какой у вас потенциально возможный к получению годовой доход? Если не знаете, скажите какая сумма патента в год?

[crna]

По-моему можно у всех одинаково - до 60 млн. руб., патент стоит 36000 руб. в год.

[Alonna]

патент стоит 36000 руб. в год

Если патент 36 т.р. в год, то делаю вывод, что потенциально возможный доход 600000=, т.к. патент рассчитывается, как 6% от него. Соответственно с того момента, как перешли на патент, будете платить (600000-300000)х1%= 3 т.р. в год. Этот расчет, если перешли с начала года, если нет, то рассчитываете 1% по каждому периоду раздельно.

[andrewst0]

патент стоит 36000 руб. в год

Если патент 36 т.р. в год, то делаю вывод, что потенциально возможный доход 600000=, т.к. патент рассчитывается, как 6% от него. Соответственно с того момента, как перешли на патент, будете платить (600000-300000)х1%= 3 т.р. в год. Этот расчет, если перешли с начала года, если нет, то рассчитываете 1% по каждому периоду раздельно.

Остаётся теперь только догадаться, как с дохода 600000 многоуважаемый crna платит в ПФ, согласно его же утверждениям, 184.000.
Занятно.

[Alonna]

патент стоит 36000 руб. в год

Если патент 36 т.р. в год, то делаю вывод, что потенциально возможный доход 600000=, т.к. патент рассчитывается, как 6% от него. Соответственно с того момента, как перешли на патент, будете платить (600000-300000)х1%= 3 т.р. в год. Этот расчет, если перешли с начала года, если нет, то рассчитываете 1% по каждому периоду раздельно.

Остаётся теперь только догадаться, как с дохода 600000 многоуважаемый crna платит в ПФ, согласно его же утверждениям, 184.000.
Занятно.

Как он выше объяснил, что это сейчас на патенте, а до этого был на УСН. Получается платил 1% с дохода, без учета расходов.

[andrewst0]

Если патент 36 т.р. в год, то делаю вывод, что потенциально возможный доход 600000=, т.к. патент рассчитывается, как 6% от него. Соответственно с того момента, как перешли на патент, будете платить (600000-300000)х1%= 3 т.р. в год. Этот расчет, если перешли с начала года, если нет, то рассчитываете 1% по каждому периоду раздельно.

Остаётся теперь только догадаться, как с дохода 600000 многоуважаемый crna платит в ПФ, согласно его же утверждениям, 184.000.
Занятно.

Как он выше объяснил, что это сейчас на патенте, а до этого был на УСН. Получается платил 1% с дохода, без учета расходов.

Значит, разница между доходами и расходами была выше 66,67%, это же элементарная формула выбора между 6 и 15.
О каких таких "производственных" непомерных расходах шла речь?
Заплатив 184000, он получил доход минимум в 18.700.000, а чистую прибыль, если можно так выразиться, в сумме 7.382.000 как минимум.
И жаба душит про 1%?
В Бужумбуру очередную не скатался?
И (повторюсь) в этом случае 184.000 вычитаются из налога 6% по УСН.

[crna]

патент стоит 36000 руб. в год

Если патент 36 т.р. в год, то делаю вывод, что потенциально возможный доход 600000=, т.к. патент рассчитывается, как 6% от него. Соответственно с того момента, как перешли на патент, будете платить (600000-300000)х1%= 3 т.р. в год. Этот расчет, если перешли с начала года, если нет, то рассчитываете 1% по каждому периоду раздельно.

Почему это, по-вашему, 1% надо платить с потенциального дохода, а не с реального?
================
1) Я не знаю, откуда у налоговой такие цифры и как они рассчитывали потенциально возможный доход. К тому же, там написано "потенциальный", а не "максимальный".
2) Но глупо было бы покупать патент, если он бы стоил 6% от максимально возможного заработка. Вдруг получится меньше заработать? Выгоднее было бы просто платить 6% от оборота по итогам работы.
3) Я исхожу из того, что на патенте можно сидеть, имея оборот до 60 млн.руб. в год и до 15 человек сотрудников. Так и делаем.
4) Этот 1% с оборота в ПФР ввели, по-моему, с прошлого года.
5) В прошлом году я тоже был на патенте, стоил он столько же, в ПФР отстегнул 1%, но не более 184000 руб.

==================
Сейчас смотрю в интернете, самое смешное что ИП должен платить в ПФР, даже ИП - сам пенсионер )))

[edelweis)))]

Но в ближайшие годы, при условии роста доходов (а так будет, пока нефть растет), все больше и больше народу залезут в ипотеку, при этом количество трудоспособного населения будет уменьшаться, а государство будет стимулировать демографию, в том числе и компенсацией ставки при рождениии ребенка, например.

Чёт слишком много спорных утверждений в одном предложении. Откуда инфа?

Что именно вам кажется спорным?
Что наши доходы зависят от роста цены на нефть ?
Что при повышении дохода населения оно будет стремиться улучшать свои жилищные условия ?
Что в течении 15 лет в пенсионный возраст перейдет 29,6 миллиона человек, а трудоспособного достигнут только 22,6 ? причем в первой трети этого срока соотношение будет 10,2 к 7 ?
Что государство будет стимулировать демографию и такая задача давно поставлена и драйверы обновляются, включая субсидированную ставку?

Не ради спора спрашиваю, просто интересно, откуда такая святая уверенность.
Доходы от продажи нефти до народа почти не доходят. А вот бензин снова подорожает при росте цен на нефть, а за ним и всё остальное - то есть расходы увеличатся. Вы же не думаете, что как только нефть дойдёт до 120, доллар снова станет по 30 р и все цены вернутся? И как определили, что нефть расти будет?
Что за ситуация с пенсионерами через 15 лет будет - будет зависеть от того, сколько раз за это время повысят пенсионный возраст.
Короче говоря, оптимизм Ваш мне, конечно, нравится, просто оснований для него найти сложно.

[Alonna]

Почему это, по-вашему, 1% надо платить с потенциального дохода, а не с реального?

Это не по-моему. Я уже выше ссылалась на закон.
Еще раз :
Открываем ст.430 НК РФ смотрим п.9 В целях применения положений пункта 1 настоящей статьи доход учитывается следующим образом:
5) для плательщиков страховых взносов, применяющих патентную систему налогообложения, - в соответствии со статьями 346.47 и
346.51 Налогового кодекса Российской Федерации;"
Читаем : статью 346.47. Объект налогообложения
Объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации.