Доллар, Евро и Нефть. Год 2018 2000 / 50199

КириллМск

24.03.18, 19:03
Админ кота писал(а):
Меня завалит ссылками на такие голословные обвинения, а я хотел бы увидеть конкретное высказывание, где Веник желает развала России или русофобствует.

Не вставляются ссылки большого размера из Ютуб. Видимо есть ограничение.

Набери например:
Алексей Венедиктов Медиасрач и Русофобия Персонально Ваш на Эхо Москвы.
Поскольку веник главный редактор он отвечает за весь материал опубликованный на эхо.
Например еще посмотри комментарии к статье майкла бома, опубликованной на сайте эхо. «Эхо Москвы» жаждет трибунала над...Москвой. Статью я не нашел. Видимо убрали из поиска.

Юлия Латынина, тоже на эхе любит гавно полить.
Там полно таких.
Эхо, дождь, радио свободы известные гадюшники.
Чо тут доказывать, что и так известно?
Сам ищи. Грамошный поди.

24.03.18, 17:03
Alexsander50 писал(а):
Вот и Бом сегодня тоже про усы, причем на Эхе.
Назначение Дональдом Трампом Джона Болтона главой нацбезопасности скорее всего обострит и без того очень напряженные российско-американские отношения по следующим причинам:

1. Болтон, как и Помпео -— ястреб по отношению к Башару Асаду. Он выступает за усиление поддержки оппозиции Асада и за усиление роли американских войск в Сирии.

2. Болтон (как и Майк Помпео, новый госсекретарь США) -— ястреб в вопросе Ирана, ключевого союзника России на Ближнем Востоке.

Болтон, который считает Иран одним из самых главных угроз мировой стабильности, является ярым противником договора по ядерному статусу Ирана, подписанного с Тегераном при президенте Обаме. Как и Трамп, Болтон выступает за выход из этого договора, который Россия поддерживает. Такое обострение с Тегераном может привести к новому острому региональному конфликту между Ираном, США, Турцией, Сирией, Ираком, Израилем, Саудовской Аравией и другими странами.

3. Болтон считает, что переговоры с Ким Чен Ыном -— пустая трата времени. Он уверен, что единственный способ повлиять на Кима -— это усиленные санкции против его режима, военное давление на него посредством усиления американского военного присутствия в азиатском регионе и давление на Китай, чтобы Пекин в свою очередь давил на Пхеньян.
внешняя ссылка

3. И наконец ... у Болтона прикольные пушистые усы в стиле «морж». Любопытно, что Трамп в самом начале своего президентства серьёзно рассматривал кандидатуру Болтона на пост главы нацбезопасности, т.к. почти все их общие политические позиции сошлись. Но в то время президент США решил не назначить Болтона, потому что Трампу не нравились его усы. Именно так пишут ведущие американские СМИ -— без шуток. Однако спустя год Трамп, видимо, эту неприязнь волевым усилием преодолел!

50, Вам с усиками нравится?

24.03.18, 20:20
КириллМск писал(а):
Поскольку веник главный редактор он отвечает за весь материал опубликованный на эхо.

Вы, если вдруг встрянете в спор между двумя сторонами, будете одну слушать, или обе?
Веник даёт высказаться всем сторонам, при этом, как принято говорить, "Редакция может не разделять мнения автора". И это правильный подход. Иначе вам лапши навешают, а стряхнуть будет некому. Берете мнение обеих сторон и критически исследуете. А не просто глотаете мнение той, которая "за нас".

У меня, кстати, все открывается, находится, вставляется, вот же странность.
А лапшу вам уже вешают, вот с какого хрена Майкл Бом журналист Эха?
внешняя ссылка
Статья посвящена критике русофобии на примере статьи «70-летие годовщины капитуляции Японии» журналиста "Эха Москвы" Майкла Бома.
внешняя ссылка
Ну и где тут "«Эхо Москвы» жаждет трибунала над...Москвой"
Вот это и есть бред. Эхо просто дает точку зрения типичного американца.

Алексей Венедиктов Медиасрач и Русофобия Персонально Ваш на Эхо Москвы.
нашел за 10 сек
"https: // внешняя ссылка JhNDWawrEUo" на ютюбе убрать пробелы
внешняя ссылка на сайте текстовая расшифровка
И где тут желание развала или русофобство?

ЗЫ Веник сегодня - самый пронырливый, крутой и осведомленный политический журналист в России, такого материала, что он даёт, нигде больше в принципе нет. Один друг - пресс-секретарь президента чего стоит

А для лохов чем меньше они знают - тем проще им лапшу вешать, поэтому Веника обсирают изо всех сил.

24.03.18, 17:22
Админ кота писал(а):

24.03.18, 17:07
cineproof писал(а):
иди ты сам в попу, популист надоедливый...я тебе оттуда цитату привёл...
тебе там и без меня поди тесно..
Закон - свод правил, который относится к неопределенному кругу лиц.
Судебное постановление относится к какому-то конкретному случаю правоотношений, обязанностей определенных лиц.

то есть, по твоей логике, подчиняться нужно неопределённому круги лиц?
судебное постановление конкретизирует и суммирует всю массу законов в выбранном случае...типа измерения в квантовой механике - когда из всех вероятностей выбирается одна...
ты еще забыл про прецедентное право - когда любое такое постановление становится общим правилом поведения и что когда таких "измерений" становится слишком много в системе не прецедентного права , то их обобщают и принимают новый общий закон поведения...то есть вносят поправки в таблицу умножения...

25.03.18, 13:40
cineproof писал(а):
то есть, по твоей логике, подчиняться нужно неопределённому круги лиц?

Хватит позориться, читай Конституцию.

25.03.18, 13:40
cineproof писал(а):
ты еще забыл про прецедентное право

Не забыл, у нас право не прецедентное, а "прецедент" - это само по себе такое же понятие, как и понятие "закон", так что ты опять мимо! Со статусом ниже, чем у закона. Прецедент формируется опорой на уже существующие нормы с описанием анализа ситуации. Законы в этом смысле - вещь в себе. И закон судье нельзя перешагнуть или поменять, а прецеденты в редких случаях они меняют.

Кстати, считаю прецедентное право более прогрессивным, только у нас судьи к нему не готовы. Уровень логики в аргументации в наших судах запредельно низок, поскольку нет такого запроса, а есть запрос на управляемость. А прецеденты строятся на чётком и глубоком анализе правовой ситуации.

25.03.18, 15:32
Админ кота писал(а):

Законы в этом смысле - вещь в себе. И закон судье нельзя перешагнуть или поменять, а прецеденты в редких случаях они меняют.

если нельзя, но очень хочется...в редких случаях можно...

ох нимдюк, надоел ты мне - как второгодник...про вещи в себе уже начал...щас про Гегеля начнёшь пестни петь..иль про Гоголя?

давай объясняй, шо это за вещь в себе и с какой стати судья хочет что-то перешагнуть или поменять и как он в редких случаях изменяет, когда очень хочется...и кто ему даёт?

Киберинститут Военной академии США (ACI) опубликовал пособие в форме комиксов, в котором силы НАТО терпят поражение в столкновении с российской армией. По замыслу разработчиков, оно должно помочь американским офицерам «понять во многом непостижимые вещи».
В основе сюжета, который относится к 2027 году, — решение Молдавии и Румынии объединиться, сообщают РИА «Новости». В это время по обе стороны границы проходят масштабные учения сил НАТО и российской армии. В какой-то момент маневры перерастают в прямое столкновение. Военные РФ, используя средства радиоэлектронной борьбы, выводят из строя беспилотники американцев — после чего гусеничные роботы (в которых легко узнать реальные боевые комплексы «Уран-9») начинают жечь натовские танки. Несмотря на ожесточенное сопротивление, «русские» переходят границу и захватывают консульство США в одном из занятых городов.
Любопытной деталью, на которую обратили внимание практически все СМИ, стало отсутствие в комиксах Украины как государства. Ее территория «залита» тем же зеленым цветом, который картографы США используют для обозначения российских земель. Впрочем, Приднестровье в «боевых комиксах» также отсутствует.
После прошедших 18 марта президентских выборов западные СМИ констатировали усиление позиций России, в том числе и в военном плане, напоминает «Русская планета». Авторы комиксов в этой связи прямо говорят, что хотели бы предупредить армию о возможности «стратегических сюрпризов» со стороны РФ.

вот такой вот прогноз от партнёров...
характерно, что они воевать собрались уже после 2024, когда уже вроде должно быть нестрашно...
но Украину и Приднестровье они к этому времени уже отдали...

Китай с 8 минуты.

Вкладчики в течение недели вывели из латвийских банков вклады на сумму 365 миллионов евро, свидетельствуют данные Комиссии по рынку финансов и капитала (FKTK).
"На настоящий момент в латвийских банках хранятся вклады на 18,37 миллиарда евро, что является самым низким уровнем за последние пять лет. В течение прошлой недели вкладчики вывели 365 миллионов евро", — сказали в FKTK.
FKTK ранее прогнозировала, что после введения запрета для банков работать с нерезидентами из латвийских финансовых учреждений будут выведены миллиарды евро.
Всего с 13 февраля, когда США предложили принять меры против ABLV Bank за нарушения международных санкций, объем вкладов в Латвии снизился на 2,15 миллиарда евро, или на 10,5%. Банк ABLV заявил о самоликвидации.

латышский лемон бразерс?