Состояние рынка. Взгляд "изнутри" 637 / 11921

Ми-Gera1 писал(а):
И последний вопрос- лично вы как то участвовали сами в той сделке ? Не как руководитель АН,( сидя в теплом мягком кресле) или тоже работали на подборах- переговорах.?

Нет. Я не видел ни квартиры, не этих клиентов. Мне это незачем было.

hardtrash

ИринаВладимировна писал(а):
Удивительно одно- эти люди до сих пор не поняли, что все их правила НЕЗАКОННЫ.
ст УК РФ 158 Кража (тайное хищение чужого имущества).
Сделка вне агентства не является хищением. Сделка - это работа.
Но есть "понятия". Именно поэтому АНы и закон не совместимы.

Нарушение non-compete (если это описано в трудовом договоре, конечно) не преступление, конечно, но повод для увольнения.
А вот если комиссия была прописана в трудовом контракте, как премия, то реально уволенный мог бы что-то предъявить.
Но подозреваю, что все было мимо кассы и НДФЛ )) 10 лет то назад.

ИринаВладимировна писал(а):
Удивительно одно- эти люди до сих пор не поняли, что все их правила НЕЗАКОННЫ.
ст УК РФ 158 Кража (тайное хищение чужого имущества).
Сделка вне агентства не является хищением. Сделка - это работа.
Но есть "понятия". Именно поэтому АНы и закон не совместимы.

Статья УК 171 "Незаконное предпринимательство"
Вы лучше её изучайте, может еще придётся столкнуться..

Ладно, один раз мне не заплатили после испытательного срока, поняла я, что контора дрянь, и решила не пролонгировать наши отношения. Видела я пример, как не выплатили так же другому наемному работнику, который увольнялся. Собственно поэтому и решила не оставаться. Не помню точно, кажется в лицо сказали, что ничего не заплатят. Бедные.

На следующий день у них были отформатированы все данные на всех ПК с базой и удалены таким образом, что восстановить было не возможно.

Кто это сделал, да кто его знает. :nez-nayu:

Больше я о них и не вспоминала, сейчас вспомнилось, к слову.

Ведь все достаточно просто. Порушить базу ... Особенно если нет дублирования хранения.

ИринаВладимировна писал(а):
Удивительно одно- эти люди до сих пор не поняли, что все их правила НЕЗАКОННЫ.
ст УК РФ 158 Кража (тайное хищение чужого имущества).
Сделка вне агентства не является хищением. Сделка - это работа.
Но есть "понятия". Именно поэтому АНы и закон не совместимы.

Более того, эти люди до сих пор не поняли, что так называемые "сервисы" для клиентов включающие переговорку и юриста с регистратором в центре Москвы в состоянии предложить ЛЮБОЙ квалифицированный ЧМ.
Выезжают только на "пушечном мясе" в лице стажеров.
Жесть.

Как оно на самом деле:
Драматичное обсуждение. внешняя ссылка

kartavtsev писал(а):
если это описано в трудовом договоре, конечно

именно ЕСЛИ.

kartavtsev писал(а):
Но подозреваю, что все было мимо кассы и НДФЛ )) 10 лет то назад.

думаете сейчас что-то изменилось?
начисляют мрот в лучшем случае. Остальное через серый теневой нал.

Но мне не жаль парня. Допустил такое увольнение вместо того, чтобы обратиться в прокуратуру и в суд - обосновать увольнение по статье. Какую статью мог указать работодатель? джентльменское соглашение нарушено - случился левак?
Есть масса рычагов, чтобы постоять за свои права с тем, кто вне закона.

Yaroslav писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
Удивительно одно- эти люди до сих пор не поняли, что все их правила НЕЗАКОННЫ.
ст УК РФ 158 Кража (тайное хищение чужого имущества).
Сделка вне агентства не является хищением. Сделка - это работа.
Но есть "понятия". Именно поэтому АНы и закон не совместимы.

Статья УК 171 "Незаконное предпринимательство"
Вы лучше её изучайте, может еще придётся столкнуться..

вы свою правовую неграмотность весь вечер демонстрируете. Я тружусь как ИП, плачу налоги исправно.
А вы в 90-х варитесь и мечтаете крышевать РН с помощью некого некоммерческого сообщества.)

ИринаВладимировна писал(а):
Yaroslav писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
Удивительно одно- эти люди до сих пор не поняли, что все их правила НЕЗАКОННЫ.
ст УК РФ 158 Кража (тайное хищение чужого имущества).
Сделка вне агентства не является хищением. Сделка - это работа.
Но есть "понятия". Именно поэтому АНы и закон не совместимы.

Статья УК 171 "Незаконное предпринимательство"
Вы лучше её изучайте, может еще придётся столкнуться..

вы свою правовую неграмотность весь вечер демонстрируете. Я тружусь как ИП, плачу налоги исправно.
А вы в 90-х варитесь и мечтаете крышевать РН с помощью некого некоммерческого сообщества.)

Сказки не рассказывайте, налогоплательщица))

Ирина Сорокина

Yaroslav писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
Yaroslav писал(а):
Статья УК 171 "Незаконное предпринимательство"
Вы лучше её изучайте, может еще придётся столкнуться..

вы свою правовую неграмотность весь вечер демонстрируете. Я тружусь как ИП, плачу налоги исправно.
А вы в 90-х варитесь и мечтаете крышевать РН с помощью некого некоммерческого сообщества.)

Сказки не рассказывайте, налогоплательщица))

Вам даже дико представить, что есть люди, которые платят налоги.
6% всего.
Я с удовольствием отдам гос-ву со своей сделки 6 тыс р, чем таким как вы 40.
Никак до вас простые вещи не доходят, и поэтому кусаете всех, кого вам кинуть уже не получится. Все меньше наивных буратин, и вам без них трудно.

Yaroslav писал(а):
Людмила Воронина писал(а):
Yaroslav
Ну да...
Иными словами , Вы, из-за теоретически недополученных 40 тысяч (Ваша часть) решили оставить себе ВСЁ .
Бизнес есть бизнес...что такое пожертвовать пешкой?

Нет разницы, сколько украли. Важен факт хищения.
Если человек не честен и не соблюдает договор с работодателем, почему работодатель должен расшаркиваться перед таким сотрудником? С какой стати? Тут без церемоний..
Почему я должен "понять и простить"? С какого перепуга..

Один директор регулярно и подолгу ( 6 месяцев и более) задерживал заработную плату своим сотрудникам. Одному сотруднику это надоело. Дождался нормальной сделки, откуда мог бы погасить все задолженности директора перед ним, пришел к диерктору с комиссией и сказал что покрывает все его задолженности этой сделкой.
Директор выгнал сотрудника. Далее слал письменные угрозы.
Это видимо стиль работы у многих директоров такой, все в порядке вещей.