Кто верит в 33% падение цен на квартиры в 2011-м? 1429 / 116624

Дохтур писал(а):
Кроме всего мы как то упустили тот факт, что более половины недвиги, например в Москве, куплено в инвестиционных целях.

вот реально что я хотел бы измерить - так этот параметр - инвестиционная недвига. Сколько ее на самом деле, кто ее покупал, когда и с какой целью ?

Дохтур писал(а):
Кроме всего мы как то упустили тот факт, что более половины недвиги, например в Москве, куплено в инвестиционных целях.

Я фигею от безапелляционности таких заявлений

Доказать сможете на проверенных фактах? Не сможете. Вот очередное "желтое" заявления из разряда - "нам стало известно из авторитетных источников, пожелавших остаться неизвестными". Что на самом деле означает следующее - это придумал я, автор этой статейки

не подлежащий сомнению всем известный факт, что недвигой в москве питаются марсиане

Дмитрий Евланов писал(а):
не подлежащий сомнению всем известный факт, что недвигой в москве питаются марсиане

Это была тайна военной тайны. А Вы откуда узнали? Марсиане этот всем известный факт держат в секрете. :mrgreen:

Дмитрий Евланов писал(а):
Дохтур писал(а):
Кроме всего мы как то упустили тот факт, что более половины недвиги, например в Москве, куплено в инвестиционных целях.
вот реально что я хотел бы измерить - так этот параметр - инвестиционная недвига. Сколько ее на самом деле, кто ее покупал, когда и с какой целью ?

Наверное те,что и поныне твердят о том,что вложение в недвигу -супер прибыльное и надежное дело.
А уж раньше, да на фоне галлопирующего роста,им сам бог велел скупать и держать.

Дохтур, есть подозрение, что информацию Вы черпаете из газет. в основном советских. И почему-то им верите.

А я согласен с Дохтуром. Он приводит доводы почему недвига упадет. Пусть не все из них безаппеляционны, пусть многие только косвенно затрагивают строительную отрасль в России. Но факт остается фактом. Причины для падения есть. Все спорят с ним, но в ответ не приводят доводов почему будеттокадорожать. Разве что довод о дефиците предложения и тот не очень чтобы обоснованный.

Дмитрий Евланов писал(а):
Дохтур писал(а):
Кроме всего мы как то упустили тот факт, что более половины недвиги, например в Москве, куплено в инвестиционных целях.
вот реально что я хотел бы измерить - так этот параметр - инвестиционная недвига. Сколько ее на самом деле, кто ее покупал, когда и с какой целью ?

Непростая задача. Но с помощью ИТ-технологий ее можно решить (тот кто имеет информацию).
Начать - с анализа потребления электричества. Там где 30-50 кВатт/мес - никто не живет. Но не все инвестиционные (м.б. пенсионеры, которые и не сдают и живут вне Москвы и это их единственная квартира.)

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Дохтур писал(а):
Кроме всего мы как то упустили тот факт, что более половины недвиги, например в Москве, куплено в инвестиционных целях.

Я фигею от безапелляционности таких заявлений Доказать сможете на проверенных фактах? Не сможете. Вот очередное "желтое" заявления из разряда - "нам стало известно из авторитетных источников, пожелавших остаться неизвестными". Что на самом деле означает следующее - это придумал я, автор этой статейки

...я просто забываю ставить везде в постах ИМХО:)

bhr писал(а):
Дохтур, есть подозрение, что информацию Вы черпаете из газет. в основном советских. И почему-то им верите.

...не стоит на меня обижаться за то что недвига на самом деле не растет. Я в этом совершенно не виноват:)