В Аргентине реализовали предложение запретить доллары США-почитайте как это выглядит в жизни сейчас. 67 / 1747

Shadow писал(а):
klimat писал(а):
Для особо тупых:

Для особо тупых, неспособных прочитать текст закона, повторю в третий раз - никакого отношения к долларам закон не имеет. Если гражданин США положит деньги в самых что ни на есть рублях, то банк точно так же могут накрячить. Кроме того, никаких отдельных соглашений не требуется, договор подписывается на международном уровне. МИД подписал - и автоматом получение банковской лицензии включает членство в FATCA.

Каким автоматом? Калашникова? ИЛи авианосцем?
Дьявол в деталях. Как получил номер, так и потерять можно - мож ты Бут какой-нибудь. а?
Это все продолжение Магнитского, только в мировом масштабе.
Так или иначе, ты должен получить РАЗРЕШЕНИЕ проводить операции в долларах. У тебя может быть НИ ОДНОГО клиента - американского гражданина, а номер ВСЕ РАВНО НАДО ПОЛУЧАТЬ - вдруг будет? Ну чего тут непонятного? Надо чтобы Обама что-ли с умным видом разъяснял прописные истины?

klimat писал(а):
Так или иначе, ты должен получить РАЗРЕШЕНИЕ проводить операции в долларах. У тебя может быть НИ ОДНОГО клиента - американского гражданина, а номер ВСЕ РАВНО НАДО ПОЛУЧАТЬ - вдруг будет? Ну чего тут непонятного? Надо чтобы Обама что-ли с умным видом разъяснял прописные истины?

Нет, это бесполезно... Даже отсутствие самого слова 'доллар' в законе не мешает нести полную чухню.

Shadow писал(а):
klimat писал(а):
Так или иначе, ты должен получить РАЗРЕШЕНИЕ проводить операции в долларах. У тебя может быть НИ ОДНОГО клиента - американского гражданина, а номер ВСЕ РАВНО НАДО ПОЛУЧАТЬ - вдруг будет? Ну чего тут непонятного? Надо чтобы Обама что-ли с умным видом разъяснял прописные истины?

Нет, это бесполезно... Даже отсутствие самого слова 'доллар' в законе не мешает нести полную чухню.

Закон американский. Лично американский. Какое на фик слово тебе еще надо?

Да Бог с ними, с долларами, с законами, с лицензиями)) Давайте тему сменим, пока материться не начали.. :ps_ih:

Где это видано: чтобы русский мужик с русским мужиком из за американского доллара подрался? :ne_vi_del:

klimat писал(а):
Shadow писал(а):
klimat писал(а):
Так или иначе, ты должен получить РАЗРЕШЕНИЕ проводить операции в долларах. У тебя может быть НИ ОДНОГО клиента - американского гражданина, а номер ВСЕ РАВНО НАДО ПОЛУЧАТЬ - вдруг будет? Ну чего тут непонятного? Надо чтобы Обама что-ли с умным видом разъяснял прописные истины?

Нет, это бесполезно... Даже отсутствие самого слова 'доллар' в законе не мешает нести полную чухню.

Закон американский. Лично американский. Какое на фик слово тебе еще надо?

Здорово... То есть российские законы только к рублям относятся и Лукойл налоги с продаж за евро или баксы может не башлять?! Быстрее бегите со своим эпохальным открытием к финансистам, это ж сколько они деньжищ-то переплатили :lol:

Володь, это все игры "в долгую". Как, например, демография. Вот вроде все нормально, а проходит там 10 лет и кирдык...
Так и здесь. Надо работать на упреждение. Когда все подпадут под этот закон, начнется правоприменение. Надо иметь достойный ответ, чтобы не пострадал суверенитет. Тут и "финансовый центр" и ТС, и Евразийский проект, и БРИК и ШОС. Это как бы "соломка" и "перинка". Надо будет, действительно примут закон, запрещающий иметь в России счета в долларах - самый простой ответ на Фаску.
Ничего как говорится личного, просто уводится банковская система из-под удара, ну а граждане переживут.

klimat писал(а):
Ничего как говорится личного, просто уводится банковская система из-под удара, ну а граждане переживут.

Я вот не экономист, обыкновенный риэлтор, хоть и очень талантливый, но почему-то всеми конечностями ЗА такой закон)
Может быть это логика в перемешку с интуицией, но по моему избавление России от долларовой зависимости это реальны прыжок вперед на пути к светлому будущему, сопоставимый, наверное, только с избранием Путина президентом)) :co_ol:

klimat писал(а):
Shadow писал(а):
klimat писал(а):
Так или иначе, ты должен получить РАЗРЕШЕНИЕ проводить операции в долларах. У тебя может быть НИ ОДНОГО клиента - американского гражданина, а номер ВСЕ РАВНО НАДО ПОЛУЧАТЬ - вдруг будет? Ну чего тут непонятного? Надо чтобы Обама что-ли с умным видом разъяснял прописные истины?

Нет, это бесполезно... Даже отсутствие самого слова 'доллар' в законе не мешает нести полную чухню.

Закон американский. Лично американский. Какое на фик слово тебе еще надо?

Закон Магницкого не про доллар, а про то, что РФ, как бы Вам помягче сказать, не совсем правовое государство, т.е. государство, где права человека нарушаются...Вы можете с этим не соглашаться и подать на американские власти в суд...

Отмененная поправка Джексона-Веника была именно об этом. Но её поменяли на закон Магницкого. На основании таких законов, США, которые себя, вполне обоснованно на основании собственной Конституции и Декларации о независимости, считают правовым государством, получают право вводить различные санкции для таких государств.
Прежде всего гражданин США обязан платить налоги, это конституционная норма, и потому они вводят закон, который обязывает все остальные государства выполнять Конституцию США в отношении американских граждан...
Если государства не хотят этого - против них вводятся соответствующие санкции.
Все логично.

klimat писал(а):
Надо иметь достойный ответ, чтобы не пострадал суверенитет.

Закон Димы Яковлева - достойный ответ?
А может закон о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений более достойный?
Да это позорище, а не ответы.
Что это за суверенитет такой, чтобы было стыдно за страну в которой живёшь?

klimat меня удивил своей осведомленностью, +100500 ему

про Аргентину скажу так, я там был, по флориде ходил, баксы менял, все так и есть

про закон FATCA все правда, только идиот видит разницу между резидентом США и гражданином США, а на самом деле ее нет для IRS, и хуже того, понятие резидент-нерезидент вообще плавает, например в США отсутствует пограничный контроль на выезд, по умолчинию они всех в резиденты записывают, а с этим законом они записали в мониторинг даже тех, кто ни разу в США и не был

на специфичных банковских форумах эта тема про FATCA с 2010 года кажется крутиться, все уже давно в курсе, на картошкам это выглядит так

1) Баба дуся из российской глубинки идет открывать долларовый счет в местном Прядильном банке
2) Прядильный банк имеет корреспондентский счет в одном из банков США (иначе он не может переводить деньги с долларах)
к слову сказать - все банки в России имеют корреспондентский счета в банках США, по сути это такой же счет который вы открываете в банке на свое имя, только консолидированный на весь банк целиком
3) Бабе дусе внучек прислал $100 со своего _российского_ кузнецкого банка в _российский_ прядильный банк
4) Транзакция пошла так: РФ Кузнецкий банк -> Банк США1 -> Банк США2 -> РФ Прядильный банк
5) Если Прядильный банк в РФ не получил этот сраный номер, то Банк США2 автоматически снимет 30% от транзакции на корреспондентском счете Прядильного банка, и уж поверьте, если снять 30% за определенный отрезок времени, скажем за год всех прошедших транзакций - то любой банк РФ обанкротиться, поэтому прядильный банк будет
а) стараться получить этот сраный номер в иностранном государстве
б) стучать на всех своих клиентов, не важно резидент или не резидент США - это хрен проверишь

Такие дела, запретят доллар нам, чувствую запретят, кому нафиг надо под боком иметь целую банду банков стучащих чужому правительству, а дальше последует то что было всегда - импорт подорожает ЕЩЕ