Футуротема про Россию. 162 / 2443

21.08.21, 16:55
Александр Тестянов писал(а):
Будет только прирост территории и жёсткое противостояние за природные ресурсы и территории с западом

Это видиться только в таких густопереселенных локациях как черноморское побережье Краснодарского края.
Когда идёшь по условной рязанской области и между двумя деревнями в 10 км можно не встретить ни одной машины, ни одного пешехода/велосипедиста за полдня , поля зарастают лесом - подумаешь, что условным "китайцам" данной земли хватило бы прокормить ещё полсотни-сотню миллионов человек легко..!

Ну московия , и области центральной части Прекрасной , то есть территория по которой проложена транзитная углеводородная магистраль не пропадут
Восточная и Западная Сибири, могут конечно кинуть подлянку и продать все Китаю, шельмы, но надеюсь этого не произойдет

Если уж по теме - то не стоит в России определять будущую цену на недвижимость в регионах только через объективные факторы. Спрос и соответственно рост цен, часто определяется довольно случайными вещами. Конкретными федеральными программами, активностью губернатора, например.

Я прекрасно помню, как на северах в 90-е был огромный интерес к недвижимости в Белгородской области. Как сейчас в Краснодарском крае. А все из-за губернатора Савченко, который сотрудничал с агрохолдигами, не дал разориться селу и стимулировал ИЖС для переселенцев. Ну и квартиры подтягивались вслед за этим. Белгородчина по притоку населения шла на одном уровне с Москвой.

Или например, Владивосток. Сколько не предрекают ему падение цен из-за оттока населения в Приморье, а цены и спрос на квартиры как-то не падает. Да, понятно что там всегда было мало новостроек и это влияло на цены. Но так или иначе про Владик не забудут, и деньги там крутиться будут в любом случае. Федералы одну за другой для ДВ программы придумывают. Успешные они или нет, а цены на квартиры растут.

21.08.21, 17:36
NightCat писал(а):
Если уж по теме - то не стоит в России определять будущую цену на недвижимость в регионах только через объективные факторы.

По крайней мере в рублях)))

21.08.21, 17:01
Святослав Теплов писал(а):
поля зарастают лесом - подумаешь, что условным "китайцам" данной земли хватило бы прокормить ещё полсотни-сотню миллионов человек легко..!

Вряд ли, было бы экономически выгодно - уже бы засеивали и на экспорт зерно гнали. А так уже в Воронежской области полей визуально сильно меньше, чем в соседней Ростовской.

Впрочем, грозят же еще парой градусов потепления по всей планете в ближайшую декаду. Тут всё может поменяться даже для Рязани

21.08.21, 20:15
iav_21 писал(а):

21.08.21, 17:01
Святослав Теплов писал(а):
поля зарастают лесом - подумаешь, что условным "китайцам" данной земли хватило бы прокормить ещё полсотни-сотню миллионов человек легко..!
Вряд ли, было бы экономически выгодно - уже бы засеивали и на экспорт зерно гнали. А так уже в Воронежской области полей визуально сильно меньше, чем в соседней Ростовской.

Впрочем, грозят же еще парой градусов потепления по всей планете в ближайшую декаду. Тут всё может поменяться даже для Рязани

Экономически невыгодно - за 20 лет пути....а такие законы, что сельхозпроизводство в россии стало убыточно...

Будут другие законы - будет и расширенное производство...

Это как раз одна из возможных причин распада - невозможность произвести продовольствие в количественном и качественном количестве в текущей экономической политике для обеспечения воспроизводства населения.
(Базовая основа - продбезопасность)

21.08.21, 20:40
Святослав Теплов писал(а):

21.08.21, 20:15
iav_21 писал(а):

21.08.21, 17:01
Святослав Теплов писал(а):
поля зарастают лесом - подумаешь, что условным "китайцам" данной земли хватило бы прокормить ещё полсотни-сотню миллионов человек легко..!
Вряд ли, было бы экономически выгодно - уже бы засеивали и на экспорт зерно гнали. А так уже в Воронежской области полей визуально сильно меньше, чем в соседней Ростовской.

Впрочем, грозят же еще парой градусов потепления по всей планете в ближайшую декаду. Тут всё может поменяться даже для Рязани
Экономически невыгодно - за 20 лет пути....а такие законы, что сельхозпроизводство в россии стало убыточно...
Будут другие законы - будет и расширенное производство...
Это как раз одна из возможных причин распада - невозможность произвести продовольствие в количественном и качественном количестве в текущей экономической политике для обеспечения воспроизводства населения.
(Базовая основа - продбезопасность)

Да ну, какое ж убыточно, последние годы рекорд за рекордом ставят по урожаю. КрКр полностью закрывает вопрос продовольственной безопасности. Ростов, Ставрополье и Алтай - уже бонус, на экспорт. А вот в зоне рискового земледелия уже нет экономического смысла вкладываться в растениеводство. Если я правильно понимаю, то Рязань - это уже эта самая зона.

А воспроизводство населения - это уж точно не вопрос продовольствия по нынешним временам. Прокормить семью несложно, чай не 90-е на дворе.

Это вопрос.
В т.ч. вопрос, а что же мы едим или что продают в магазинах под маркой "продукты" ?

21.08.21, 20:57
Святослав Теплов писал(а):
Это вопрос.
В т.ч. вопрос, а что же мы едим или что продают в магазинах под маркой "продукты" ?

Ну так-то да, едим что подешевле. И в основном то выращиваем зерно низкого сорта.

Но, согласитесь, вопрос "что поесть" и "поесть вкусную и здоровую пищу" - это сильно разные вопросы. И то, что мы обсуждаем второй, а не первый - уже прогресс. Впрочем, второй вопрос актуален и для так называемых "развитых стран".

Белгород приличный, аккуратный город, даже Варламов (одуван) о нем хорошо отзывался)) Но приграничные области... Калининград - та же причина. Мне кажется, Центральная часть России, потому что центр есть центр, в Сибирь, на Дальний восток накладно летать, если только сидеть там безвылазно.... А где может произойти шухер сложно предугадать, вот Донецк к примеру, тоже был хорошим местом до определенного времени