покупать ли на растущем рынке или копить на депозите 488 / 36113

ruRou писал(а):
Покупатель 2015 писал(а):
Допустим заранее известно что обменный курс вырастет с 33 до 80 в моменте. У вас есть инструмент - фьючерс на обменный курс с плечом 8. Вы его купили по 33 и продали по 80. Заработали страшно сказать сколько процентов. Вопрос неужели выгоднее депозиты?

Тут самое главное это " допустим заранее известно". Проинформируйте меня, пожалуйста, хоть по си, хоть по ед, хоть по бренту. На ближайший день пятницу уровни открытие и закрытие.

Ну и на сейчашнюю вечерку была бы не против))

А то легко рассуждать с трендом, что был осенью 2014.....

Почитайте контекст из которого Вы взяли эту фразу. Все сразу станет понятно и не нужно будет ничего прогнозировать.

Это вы вдумайтесь в статистику: на бирже сливаются не менее 80 %. Вот и поинтересуйтесь у них, что выгоднее:)

ruRou писал(а):
Это вы вдумайтесь в статистику: на бирже сливаются не менее 80 %. Вот и поинтересуйтесь у них, что выгоднее:)

У вас никогда такого не случалось? расскажете анекдот в компании. все посмеялись и забыли. А спустя часа два один из несмеявшихся станет выпытывать подробности. И объяснять, что история больше на анекдот смахивает.

bhr писал(а):
вы с цифрами 140 в 10-м и 190 в 2014-м согласны?
простой вопрос, "да" или "нет". (посмотрим, как он дальше тролить будет)

~~Мой юный друХ~~, bhr, ~~послушай сказку~~ Ваша главная ошибка состоит в том, что перепитии московской недвижимости Вы почему-то упорно пытаетесь проецировать на всякий ~~Жуковский~~ Усть-Ужопинск. Меж тем, в "статье" шла речь о Вся Рассея. Второй момент, в приведённой ссылке указана среднемедийная цена "хотелок продажи". Давайте-ка, для чистоты эксперимента, отделим ~~мух от котлет~~ гнилухи, то бишь, "Старая панель (5-этажки и иные квартиры с маленькой кухней)" от "Типовая панель (9-14 этажей, типовые площади)", "Современная панель (от 16 эт. и иные кв. увеличенных пл-дей)", "Сталинки и типовой кирпич (6-11 эт., и иные кв. небол. пл-дей)", "Современный монолит-кирпич (монолиты, кирпич увел. пл-дей)", ОК!? И... график в студию! Можно попросить коллег из Воронежа, Сарова, Новосиба выложить анализ стоимости м2 вторички и аренды с 10-го по 14-ый и сравнить их с московскими. Кстати, нашёл чрезвычайно любопытный график отношения стоимости московского м2 в руб. к денежной базе:

внешняя ссылка

Что, как бы, показывает разницу стоимости денег "тогда" и "сейчас".
Ипотека, безусловно, выгодный инструмент инвестирования. Его удобно использовать в качестве хэджирования рублёвых рисков на длительном периоде времени. Но, я бы лично, рассматривал ипотеку при наличии 100% денежных средств (на крайняк 80%) на первоначальный взнос, а никак не 30%. Вчера у Коммерсанта вышла интересная внешняя ссылка Александра Зотина, рекомендую всем ипотечникам к ознакомлению.

умеете вы троллить. вроде говорите про "всея рассея", с другой стороны говорите "надо разделять типы жилья", а по среднему жилью (средневзвешенным ценам) никак судить нельзя.
разница стоимости - это все конечно хорошо. На старте два бегуна депозит и жилье с ипотекой. И у того и у другого те же преимущества и недостатки, та же стоимость денег "тогда и сегодня".
Представьте соревнования бегунов. Кто-то пришел первым. И перед тем как ему выдать заслуженную медаль появляется демагог, рассуждающий о том, что не учли скрость вращения земли вокруг своей оси и скорость вращения вокруг солнца. А там ведь бешенные скорости, которые ему помогали.
картинки не вижу. у меня проблемы с просмотром картинок с рабочего компа. Посему никак прокомментировать не могу.

DmitryB

bhr писал(а):
умеете вы троллить. вроде говорите про "всея рассея", с другой стороны говорите "надо разделять типы жилья", а по среднему жилью (средневзвешенным ценам) никак судить нельзя.
разница стоимости - это все конечно хорошо. На старте два бегуна депозит и жилье с ипотекой. И у того и у другого те же преимущества и недостатки, та же стоимость денег "тогда и сегодня".
Представьте соревнования бегунов. Кто-то пришел первым. И перед тем как ему выдать заслуженную медаль появляется демагог, рассуждающий о том, что не учли скрость вращения земли вокруг своей оси и скорость вращения вокруг солнца. А там ведь бешенные скорости, которые ему помогали.
картинки не вижу. у меня проблемы с просмотром картинок с рабочего компа. Посему никак прокомментировать не могу.

Так я готов идти на любые Ваши условия, так как заранее знаю, что прибегу первым... что на всероссийских соревнованиях, что на спартакиаде работников жэ-кэ-ха подмосковья, что на пробежке трусцой вдоль внутреннего кольца эм-ка-дэ. :ya_hoo_oo:

PS внешняя ссылка на графики.

DmitryB писал(а):
bhr писал(а):
умеете вы троллить. вроде говорите про "всея рассея", с другой стороны говорите "надо разделять типы жилья", а по среднему жилью (средневзвешенным ценам) никак судить нельзя.
разница стоимости - это все конечно хорошо. На старте два бегуна депозит и жилье с ипотекой. И у того и у другого те же преимущества и недостатки, та же стоимость денег "тогда и сегодня".
Представьте соревнования бегунов. Кто-то пришел первым. И перед тем как ему выдать заслуженную медаль появляется демагог, рассуждающий о том, что не учли скрость вращения земли вокруг своей оси и скорость вращения вокруг солнца. А там ведь бешенные скорости, которые ему помогали.
картинки не вижу. у меня проблемы с просмотром картинок с рабочего компа. Посему никак прокомментировать не могу.

Так я готов идти на любые Ваши условия, так как заранее знаю, что прибегу первым... что на всероссийских соревнованиях, что на спартакиаде работников жэ-кэ-ха подмосковья, что на пробежке трусцой вдоль внутреннего кольца эм-ка-дэ.

Ожидаемо. Все жду, когда вы предложите членами мериться.

bhr писал(а):
Ожидаемо. Все жду, когда вы предложите членами мериться.

Лучше инвестициями, а членами в фитнесе меряйтесь.

уже двадцать первая страница. Ошибок в расчете я от вас не услышал. Придрались к цифре 35% роста недвиги за период с 2010-го по 2014-й. Цифры взяты с ИРН. Стали рассуждать о недвиге по всей России, дескать в статье имелась ввиду Россия, а никак не Москва. Потом кинулись в рассуждения о типах жилья, дескать, разные типы жилья по разному росли. Придется всетаки ответить. Ежли автор (статьи) пишет, что листья зеленые, то они должны быть зелеными везде, а не за пределами Москвы. Я знать не знаю про рост недвиги за пределами Москвы, и знать не хочу. Москва тоже Россия. И примера, приведенного для Москвы - достаточно. Чтобы доказать утверждение, нужно доказать его для всех случаев жизни. Чтобы опровергнуть, достаточно привести ОДИН пример. Для этого одного примера глубоко начхать на всю Россию и на типы жилья. Поверьте, если средний рост 35% и рост был неоднородным, то есть типы жилья, для которых рост ВЫШЕ 35%. вот этого-то примера и достаточно.

bhr писал(а):
уже двадцать первая страница. Ошибок в расчете я от вас не услышал. Придрались к цифре 35% роста недвиги за период с 2010-го по 2014-й. Цифры взяты с ИРН. Стали рассуждать о недвиге по всей России, дескать в статье имелась ввиду Россия, а никак не Москва. Потом кинулись в рассуждения о типах жилья, дескать, разные типы жилья по разному росли. Придется всетаки ответить. Ежли автор (статьи) пишет, что листья зеленые, то они должны быть зелеными везде, а не за пределами Москвы. Я знать не знаю про рост недвиги за пределами Москвы, и знать не хочу. Москва тоже Россия. И примера, приведенного для Москвы - достаточно. Чтобы доказать утверждение, нужно доказать его для всех случаев жизни. Чтобы опровергнуть, достаточно привести ОДИН пример. Для этого одного примера глубоко начхать на всю Россию и на типы жилья. Поверьте, если средний рост 35% и рост был неоднородным, то есть типы жилья, для которых рост ВЫШЕ 35%. вот этого-то примера и достаточно.

Мартышка к старости слепа глазами стала (с) :lol:

Погнали по второму кругу?