Кто верит в 50% рост цены квартир в 2010-м? 2259 / 146251
Форум специалистов по оценке и аналитике рынка недвижимости. Прогнозы недвижимости на этот год, анализ цен на квартиры и коммерческую недвижимость, независимые обзоры.
08 дек. 2010
Илья Шкоп писал(а):Но это означает, что наш деревянный рупь, не такой уж и деревянный, а вполне себе нефтянно-ядерный и сталелитейный. Не третий сорт, а вполне 2-й.
Он был бы и 1-го сорта, если бы ЦБ и Правительство не превратили его в просто фантик для пересчёта долларо-евровой корзины на внутреннем рынке
08 дек. 2010
klimat писал(а):НУ, может не все смотрят сериалы по ТНТ, я про реальных пацанов говорю - да, для этих, без образования, без культуры (сейчас) - но с возможностью все это получить - воспитать. \И вам и мне тоже придется это делать.
Пораженческие стратегии именно в этом - "Что, для кого" - вопросы по большому счету риторические, так как все и так очевидно, т.е. ваш заход - "быдло, криминал, серость, чиновники... ужас-ужас". Выходи из окопа.
Когда я спрашиваю что и для кого я имею ввиду какое государство и для какого народа ? а вовсе не то про что вы мне приписываете.
08 дек. 2010
_Petr_ писал(а):klimat, это все хорошо, но не отменяет того, что производство жестко дотируемо и если убрать дотации, то все каскадом завалится. Это огромная проблема которую вертикаль не решила, и не способна уже решить.
В современном мире где финансовая система оторвана от реальной экономики, убыточно практически любое производство. Убыточно потому что выгоднее играть в фантики и спекулировать, а не производить. Отличаются от страны к стране только методы покрытия этих убытков, я это объяснял на примере автопроизводителей несколькими постами ранее... И эту проблему не может решить не только наша "вертикаль", но и все вертикали в мире, даже самые вертикальные
_Petr_ писал(а):Поэтому на повестке дня вовсе не консервация, что сейчас многие пытаются толкнуть (и даже писать манифесты), а трансформация вертикали во что то другое. Я говорю именно трансформации поскольку если останется все как есть, то неизбежно приведет к обрушению и бедам.
В этом мире вообще нет ничего постоянного- меняется абсолютно всё, это только вопрос времени. И пресловутая вертикаль не вечна и естественно трансформируется во что-нибудь новое. Вопрос только во что и как именно. Она сама по себе возникла не из ниоткуда. Если помните в конце 90-х гос. управление было практически парализовано, чиновник был пустым местом, практически всем рулил криминал. Для того чтобы вернуть стране управляемость, и предотвратить её распад и была создана та самая "вертикаль". Чиновникам гласно или негласно выданы определенные индульгенции в обмен на лояльность центру. В итоге через 10 лет распад страны остановлен, управляемость хоть и далека от идеала, но её не сравнить с тем что было в 90-х. Но платой за это стало возникновение чиновничьей прослойки, которая вместо слуг народа вдруг стала считать себя хозяевами и начала "пилить бюджеты и крысить откаты"... Похожая ситуация была в СССР в 30-х годах и тогдашний вождь в 37-м году решил проблему очень радикальным и эфективным способом. Только под раздачу тогда попало много непричастных, и я не думаю что кому-то хотелось бы повторить это сегодня. Как сказал сегодняшний классик: "Вешать надо, но это, к сожалению, не наш метод"... Так что если Вам не нравится вертикаль- предлагайте свои рецепты во что её трансформировать и КАК. Только боюсь простых ответов здесь не будет- разогнать всех и построить все заново только правильно не получится, люди-то остаются те же...
Последний раз редактировалось Idler 08.12.10, 13:24, всего редактировалось 1 раз.
08 дек. 2010
Idler писал(а):Любезнейший, или Вы подтверждаете свои набросы хоть каким-нибудь подобием фактов или идёте в игнор. Отлили пулю про одинаковые затраты на Мерседес и Ладу- пруфлинк в студию. С набросом ВВП, от которого ничего не останется если очистить его от нефти, мы, полагаю, закончили?
По ВВП на последнее моё сообщение Вы не ответили (значит согласились )))
Вам достаточно поверить своим глазам, взглянув на оба авто, различие по массе каждого из содержащихся в них материалов (стали, пластика, резины, стекла и т.п.) вряд ли большеи 30%, другой вопрос в разнице качества этих пластиков, сталей и т.п., но это и возникает из-за разного подхода к производству - ведь не секрет, что изготовление современного сплава в электропечи в результате много дешевле, чем изготовления этого же сплава, начиная с домны во дворе для выплавки чугуна (как это совсем недавно практиковалось в Китае). А вот затраты и материалов и человекочасов на изготовление столь разных машин абсолютно одинаковы, может на Ладу и поболе труда затрачивается из-за устаревших и малоэффективных технологий ещё 60-х годов прошлого века, применяющихся для изготовления её комплектующих
В игнор же идёте вы, любезнейший, т.к. пытаетесь передёргивать вами же приводимые цифры
08 дек. 2010
_Petr_ писал(а):Вот предствьте себе - проснется завтра ДАМ или там ВВП и решит, что мало граждан в России и надо бы дать миллионов 10 российских паспортов китайцам, миллионов 5 узбекам, а миллинов 7 американцам )))) Поэтому в терминах граждан не очень катит.
Вообще то государства строятся для народа. Вот я и спрашиваю для какого народа ??? Ответ пока не получен.
Простите, Вы начинаете передергивать. Что я имел ввиду абсолютно понятно: граждане = народ. Или Вы провоцируете меня на то, чтобы я озвучил национальность? Зря, Россия- государство многонациональное...
08 дек. 2010
Валерий Александрович писал(а):По ВВП на последнее моё сообщение Вы не ответили (значит согласились )))
Если на Ваши сообщения не отвечают, то это означает лишь то, что коментировать в десятый раз логически несвязанный бред человека, отрицающего, что 2х2=4- занятие неблагодарное
Валерий Александрович писал(а):Вам достаточно поверить своим глазам, взглянув на оба авто, различие по массе каждого из содержащихся в них материалов (стали, пластика, резины, стекла и т.п.)
Диагноз- клинический идиотизм Всего...
08 дек. 2010
Idler писал(а):В современном мире где финансовая система оторвана от реальной экономики, убыточно практически любое производство. Убыточно потому что выгоднее играть в фантики и спекулировать, а не производить. Отличаются от страны к стране только методы покрытия этих убытков, я это объяснял на примере автопроизводителей несколькими постами ранее... И эту проблему не может решить не только наша "вертикаль", но и все вертикали в мире, даже самые вертикальные
В этом мире вообще нет ничего постоянного- меняется абсолютно всё, это только вопрос времени. И пресловутая вертикаль не вечна и естественно трансформируется во что-нибудь новое. Вопрос только во что и как именно. Она сама по себе возникла не из ниоткуда. Если помните в конце 90-х гос. управление было практически парализовано, чиновник был пустым местом, практически всем рулил криминал. Для того чтобы вернуть стране управляемость, и предотвратить её распад и была создана та самая "вертикаль". Чиновникам гласно или негласно выданы определенные индульгенции в обмен на лояльность центру. В итоге через 10 лет распад страны остановлен, управляемость хоть и далека от идеала, но её не сравнить с тем что было в 90-х. Но платой за это стало возникновение чиновничьей прослойки, которая вместо слуг народа вдруг стала считать себя хозяевами и начала "пилить бюджеты и крысить откаты"... Похожая ситуация была в СССР в 30-х годах и тогдашний вождь в 37-м году решил проблему очень радикальным и эфективным способом. Только под раздачу тогда попало много непричастных, и я не думаю что кому-то хотелось бы повторить это сегодня. Как сказал сегодняшний классик: "Вешать надо, но это, к сожалению, не наш метод"... Так что если Вам не нравится вертикаль- предлагайте свои рецепты во что её трансформировать и КАК. Только боюсь просмтых ответов здесь не будет- разогнать всех и построить все заново только правильно не получится, люди-то остаются те же...
В Китае почти все производства рентабельны , выгодным или убыточным производство на территории той или иной страны делают законы (и их исполняемость), налоги и инвестиционный климат, зависящие целиком от руководства страны.
А руководство целиком зависит от системы отбора.
Например, простенький рецепт - освободить весь малый и средний бизнес на 10 лет от любых налогов и поборов - получим лет через 6-8 государство экономически независимых и свободных граждан, которые уже не выберут сегодняшнюю законодательную и исполнительную власть, только вряд ли ей это понравится - вот и не будет ничего подобного ))
Власть намеренно отдана людям с определёнными жизненными установками и именно они РАЗВАЛИВАЮТ ИМПЕРИЮ, а не Каспаров или Лимонов
08 дек. 2010
Idler писал(а):Валерий Александрович писал(а):По ВВП на последнее моё сообщение Вы не ответили (значит согласились )))
Если на Ваши сообщения не отвечают, то это означает лишь то, что коментировать в десятый раз логически несвязанный бред человека, отрицающего, что 2х2=4- занятие неблагодарноеВалерий Александрович писал(а):Вам достаточно поверить своим глазам, взглянув на оба авто, различие по массе каждого из содержащихся в них материалов (стали, пластика, резины, стекла и т.п.)
Диагноз- клинический идиотизм Всего...
Когда НЕЧЕГО сказать о сути вопроса, самое время перейти на личность оппонента - это придумано задолго до вас, Геббельса и прочих мастеров идеологических передёргиваний картишек - не скажу что обсуждение с Вами обогатило новыми знаниями или было продуктивным - Успехов!!!
08 дек. 2010
Валерий Александрович писал(а):Все вместе с кем вы собрались это "строить" почему то свои активы, а большинство и семьи держат вне пределов государства, на территории которого имеют практически неограниченную власть - охотно пользуя при этом патриотическую риторику - не думали - почему?
Нет ничего плохого в том, что власть имущие обучают своих детей за границей. Они там перенимают опыт, чтобы сделать у себя на Родине лучше.
Дважды мечтатель нерса /// Сообщения, написанные после 19 часов (MSK+4..6), написаны в н/с...)
/// Самозанятый риелтор /// ***********
/// Самозанятый риелтор /// ***********
08 дек. 2010
ArtHome писал(а):Валерий Александрович писал(а):Все вместе с кем вы собрались это "строить" почему то свои активы, а большинство и семьи держат вне пределов государства, на территории которого имеют практически неограниченную власть - охотно пользуя при этом патриотическую риторику - не думали - почему?
Нет ничего плохого в том, что власть имущие обучают своих детей за границей. Они там перенимают опыт, чтобы сделать у себя на Родине лучше.
А деньги и активы они там держат, чтобы позже их вернуть на Родину ???
А лечатся там, чтобы здравоохранение у нас сделать лучше ???
Можно пару примеров, "сделавших лучше" или хотя бы вернувшихся? Почему дочь Путина собирается с супругом жить в Южной Корее, а не в России - у неё там возможностей больше или...?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость