Кто верит в 50% рост цены квартир в 2010-м? 2259 / 146251

Илья Шкоп писал(а):
[quote="Валерий Александрович] Очистите наш ВВП от природных ресурсов, это и будет настоящая экономика ))) Уберите эффект от подорожания углеводородов, леса и прочего сырья - роста реального нет (цена нефти выросла на 20% и т.п.), есть только рост цифирек на бумаге.[/quote]
Вот интересно, каков будет ВВП США, если его очистить от пузыря фиктивного капитала - вторичных и третичных ценных бумаг и вообще оторванных от жизни цен фондового рынка. А еще очистить от необеспеченных ничем долларовых займов. Это, в отличае от наших природных ресурсов, вообще не существующие активы!
Не скатится ли после такой операции ВВП США с 1-го места эдак на пятое, после Китая, Японии, Индии и Германии?[/quote]
Абсолютно точно, скоро это и начнёт реализовываться в реале - нельзя постоянно из 1 доллара "живого" делать 1000 виртуальных - крах дело времени и оно уже настаёт )))[/quote]
Но это означает, что наш деревянный рупь, не такой уж и деревянный, а вполне себе нефтянно-ядерный и сталелитейный. Не третий сорт, а вполне 2-й.[/quote]

Извините, ответить подробнее тогда времени не было,

Главная проблема рубля - ЦБ не рефинансирует нашу банковскую систему, а просто выпускает кол-во рублей эквивалентное кол-ву "поступивших" долларов. Т.е. у нас нет национальной валюты и её эмиссии. А банки кредитуются на Западе, развивая чужие экономики. Сорт такому подходу присвойте сами, его целесообразность вызывает ООООгромные сомнения.

Странно у нас госструктуры работают, какую повнимательнее не рассмотришь, всё получается вреда для народа и страны много больше, чем пользы от их деятельности.

Валерий Александрович писал(а):
А при чём здесь опыт Тайваня - наше Правительство разве что-то похожее строит, скорее с точностью до наоборот
То что "стояла и стоять будет русская земля" и грустно, лучше бы развивалась.
Я у Вас немного про другое спрашивал, но Вы грамотно "съехали с темы..." - т.к. нечего сообщить по сути.

Если вы получаете не тот ответ, на который рассчитывали, то это не обязательно означает, что мудак - отвечающий...)

Благодаря тому, что дети власть имущих учатся за границей и деньги там держат, они имеют представление о том, как можно жить лучше. А они имеют возможность реализовать свои желания - рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше (с) фольк.

Если бы власть имущие держали бы все свои деньги в РФ и детей бы здесь учили, то это означало бы лишь что в РФ лучше, чем во всём остальном мире. Но пока это не так, ничего зазорного я не вижу в их стремлении участвовать в прорубании окна в Европу (с) П. Первый

Судя по подписи под Вашими сообщениями, кто Чудак сомнений не вызывает ;-)

))))))

А жёны, родители и прислуга там тоже чему то учатся или просто живут???

У детей нет денег - деньги у родителей, но за бугром.

А люди их укравшие умнее от этого не стали, к 1934 году в Европе не осталось НИ ОДНОГО богатого россиянина - отжали деньги тем или иным способом у БЕЗЗАЩИТНЫХ

Вы попутали - это не "прорубание окна", это попытка спрятать награбленное, весьма неуклюжая попытка - уже интересно сколько % вороватых чиновников получат свои деньги из Западных банков

- Ваш прогноз?

Не волнуйтесь, все уже поняли, что в Селигер Вы стремитесь - попробуйте ответить аргументированно

Валерий Александрович писал(а):
А люди их укравшие умнее от этого не стали, к 1934 году в Европе не осталось НИ ОДНОГО богатого россиянина - отжали деньги тем или иным способом у БЕЗЗАЩИТНЫХ

Да там мало того, что не осталось богатых - там и на работу то только дворниками брали. А к примеру в охранники какого-нить кафе-клуба брали никак не меньше как из штабс-капитанов ))))
Да их там разденут в нитку тут же, если это понадобится то пустят с блюдом на брюхе по кругу...

Валерий Александрович писал(а):
У детей нет денег - деньги у родителей, но за бугром.

Жванецкий: Деньги там, а живут здесь. Таки вся проблема их с их же деньгами соединить? Таки они не будут сопротивляться.
Кстати, а как Вы относитесь к тому, что наше государство покупает за рубежом какие-то бумажки? Фактически держит деньги там.
И еще - про подпись. Он может сие себе позволить, ибо вумный, собака, хотя некоторые недалекие в лицо говорят, что "тупой".
Тут вед как: Не тот осел, кто это признает, а тот, кто про это еще не знает.

Почитайте начало странички

, пока за бумагу дают товары можно на неё менять ресурсы, только вот проблема - цены на на то и другое определяем совсем не мы. Т.е. "завоевывать" нас нет никакой нужды - корми нас потом, мы итак за стекляные бусы и побрякушки отдаём реальные ценности и ещё должны остаёмся... Ракеты у нас летать заканчивают, так что всё - супер у них, а у нас ...опа

Валерий Александрович писал(а):
Почитайте начало странички , пока за бумагу дают товары можно на неё менять ресурсы, только вот проблема - цены на на то и другое определяем совсем не мы. Т.е. "завоевывать" нас нет никакой нужды - корми нас потом, мы итак за стекляные бусы и побрякушки отдаём реальные ценности и ещё должны остаёмся... Ракеты у нас летать заканчивают, так что всё - супер у них, а у нас ...опа

Это Вы про что? Как все плохо и как нам обустроить Россию?
я ваще-то про деньги за бугром писал. Свои деньги человек волен держать, где ему хоцца. И одно это есть хорошо. Вы вот где свои деньги держите?

Валерий Александрович писал(а):
Не волнуйтесь, все уже поняли, что в Селигер Вы стремитесь - попробуйте ответить аргументированно

А причём тут Селигёр - он тут как в анекдоте про окраску кремля в зилёный цвет?

Касательно "аргументированно" и "все уже поняли", то могу лишь предположить, что вы - вороватый чиновник или его сын и стремитесь, обсирая Россию, придти в гармонию с чувством самоуважения. Ну или же не сумели стать чиновником и наворовать и оттого вами движет зависть. Как вам такой аргумент?...)

Валерий Александрович писал(а):
Странно у нас госструктуры работают, какую повнимательнее не рассмотришь, всё получается вреда для народа и страны много больше, чем пользы от их деятельности.

Думаю, везде так. Потому что любое государство это рэкетир в законе.
Любое современное государство когда (сотни лет назад) было создано шайкой бандитов, которые успели подумать про будущее. И вместо того, чтобы просто грабить соседей, обложили их данью. Потом дань стали называть налогом.

Илья, а что думаете про работу нашего ЦБ?