Кризис - у них и у нас, байки и реалии, как это влияет на ипотеку и рынок недвижимости. 996 / 73386

[KDA]

Российские авиаконструкторы обратились к президенту Медведеву с открытым письмом, суть которого можно выразить в трех словах: "спасите российскую авиацию".
Суть - наши могут делать собственными силами практически весь спектр гражданских самолетов, однако конкурсы на их производство со странной в своем упорстве неизменностью выигрывают то "Боинг", то еще какой-то иностранец.
внешняя ссылка
Ему не до таких мелочей...у него твиттер и айфон)

[Валерий Александрович]

Советский ВПК имел прорывные технологические наработки, которые на сегодня либо переданы на Запад за "недорого" либо забыты за недостатком финансирования. Хоть интеллектуалов кое-где презрительно именовали "мозговня", но труд их хоть как то был востребован. СССР действительно имел передовую промышленность во многих областях, но так и не смог наладить выпуск ширпотреба, колбасы и пива в необходимом количестве - это не потому, что не понимали что и как - не было политической установки, не было у руководства понимания элементарных процессов в обществе, и управляемости госаппарата не было.

Китай, сохранив идеологию, замечательно развивается экономически - нам кто мешал? Партноменклатура, сейчас кто мешает? - она же - только партию переименовывали несколько раз - был и "Твой Дом - Газпром" и прочие клоуны, сейчас вот "Единая Россия", но суть та же - власть вороватой бюрократии, которая сама ничего создать не может, а нормальные правила игры для всех - не хочет, т.к. по поводу собственных талантов не обольщается и понимает - в таких условиях не заработает

В советское время хватало смешных историй - на Кировском заводе было танковое производство и было тракторное, так когда решили на базе К-700 сделать военный грейдер. машина так и не смогла пройти военную приёмку - 5 лет бились, а завод то был один. НО тогда Кировец сходил с конвейера, а сейчас на заводе работает бывший прокатный цех, ставший Металлургическим заводом "Петросталь", выпускают силосоуборочные комбайны немецкой конструкции года так 1972 и несколько опытных образцов тракторов ищут своего покупателя, ну ещё таможенный терминал, да площадки для сбора металлолома - как то так

Кто в этом виноват - инженеры и рабочие - вряд ли, потребители-фермеры тоже не при делах, может всё же условия, созданные для "развития" экономики, когда всё что угодно проще ввезти, чем организовать даже отвёрточную сборку на месте???

[Петр О]

dildon, Никто Гитлера и Сталина не сравнивал. Это вы прочитали текст, напрягли мозги, сделали неправильные выводы и полезли с ними. А я то тут причем ?

Речь о том, что немыслимо себе представить, чтобы узники Освенцима при освобожденни, брали в руки винтовки и шли на защиту Третьего Рейха или чтобы евреи требовали возрождения Третьего Рейха. Вы же получив маленький кусочек свободы после обрушения совка хотите вновь вернуться туда. Вы не хотите разобраться, что же за кадры были в 90x, откуда они взялись, какие задачи решались, почему все так. Вам подсунули кусок говна и повесили бирочку - демократия, свобода и прочее, при этом измарав все до предела специально. А теперь на контрасте опять зазывают обратно - ну так и идите туда, обратно в стойло - вам там дадут миску балланды и лопату в руки, стройте ымперию.

P.S. Насчет остального отвечу позже...

[Валерий Александрович]

внешняя ссылка - полезно послушать

[Петр О]

хорошо, возможно, возникло какое-то недопонимание, давайте сначала...
я тоже как бы совсем не лоялен к власти, о чем и прорывается иногда из моих сообщений, но мне непонятны следующие моменты:
- как изменить эту власть ненасильственным путем
- как выветрить из голов некоторые мифы и штампы (которые вам не нравятся), не вложив ничего взамен
- зачем надо поносить всю историю последних 100 лет, то был выбор наших предков, может быть попытаться разобраться и найти там полезные зерна

моя позиция следующая: я совершенно не против существования на одной аллее славы памятников Петру, Александру, Николаю, Ленину, Сталину, и даже Путину, памятников Эйнштейну, Алферову, Капице, Ландау, Королеву и Гагарину, Чайковскому и Бетховену и т.д..
я против односторонней оценки исторических личностей и событий. Если при СССР эта оценка была патетически-сладкой-положительной, то сейчас внедряется не менее мощная идеология по переоценке в отрицательную сторону многих персонажей, без освещения положительной части. Пусть у каждого будет табличка , разделенная на две части - плохих дел и обязательно хороших. Потому что это опыт поколений, опыт ошибок и он нам может пригодиться и далее, в созидательной и что важно - неразрушительной части.
Но Вы занимаетесь "выветриванием" , также как Эхо Москвы, радио Свобода и прочие-прочие "просвещенные"...
Не особо замечая, что не бывает гарантии, что выбив что-то из голов, в них не придут еще большие разрушительные идеи: нацизма (вместо национализма), шовинизма (вместо патриотизма) или ненависти к власти и ко всем окружающим (вместо гражданской позиции). Ненавидя дракона и борясь с ним, вдруг не получится ли породить нового дракона. А ведь большевики в 17м так же искренне боролись за идеалы и свободу всего пролетариата в мире...

Дмитрий, продолжим разговор. Ответы на Ваши вопросы весьма сложны и дискуссионны, однако в своем большинстве наиболее близкими мне являются тезисы Владислава Александровича Карабанова, видного русского идеолога. Итак, слово Владиславу Александровичу:

Агентство Русской Информации не политическое движение, мы начали как русский национальный просветительский ресурс, но работая с января 2001-го года, на наш взгляд, оказали существенное влияние на формирование идеологии современного русского национального движения. Уточняем, современного, потому что раньше многие путали русские национальные интересы и государственный империализм, русский духовный мир и русофобский по изначальной природе, мишурный, нелепый, византийский клерикализм, возрождение русского народа и примитивный шовинизм, совдеповский концлагерь с русским государством, про дебилов, которые называли иосифа джугашвили великим русским вождём, уже не вспоминают, стыдно. Есть правда некоторые и сегодня, кто пытается связать имперский и советский хлам с русским движением, но с ними уже ясно, это либо приплаченные казачки, либо просто кретины и подобные увязки уже не проходят. В процессе этой работы, борьбы, так уж получилось, что Агентство Русской информации, стало идеологической группой, признанным ресурсом русских националистов, поэтому нам, в общих чертах, придётся сформулировать и политическую доктрину современного русского национализма. Во всяком случае, для себя и для тех, кто разделяет нашу логику. Нынешняя ситуация требует о нас, позиционирующих себя как просветителей, четкого и ясного объяснения политических целей и политических методов современного русского национализма. Изложены они будут коротко, тезисно, пояснением каждого пункта в прилагаемом комментарии. Итак.

Для начала нужно дать определение, что есть русский народ, ибо некоторые путают этническое понятие и гражданство, этнос и знание языка, этнос и территорию проживания, этнос и религиозную конфессию. Последнее особенно смешно, когда пытаются соединить византийский толк последователей ближневосточного проповедника с русской национальностью. Ограничивают также народ нынешним поколением. Поэтому, думаем, верно было бы предложить такое понимание:

Русский народ, это совокупность всех поколений людей имеющих кровную связь и осознающих себя русскими, живших ранее, живущих ныне и тех, кто будет жить. Отсюда исходит тот факт, что ныне живущие поколения являются лишь частью русского народа, которую мы назовём актуальной. Соответственно подразумевая цели, мы исходим из всей совокупности русского народа и его интересов, ответственности перед будущими поколениями, и не вправе замыкаться только на актуальных поколениях. Это в аспекте планирования, которое не должно исходить из сиюминутных задач.

Какие цели должно преследовать русское национальное движение?

Главной целью русского национального движения, как и любого национального движения, является процветание и развитие русского народа. Реализация этой цели, наиболее результативна в рамках государства, ориентированного на эту задачу, то есть государства, декларирующего эту цель. То есть, русского национального государства. Никто иной, никакой иной механизм или механизмы не смогут обеспечить реализацию этой цели, в силу количества русских, размеров его территории, национального характера, а также совокупности исторических экономических и политических факторов. Отсутствие ныне у русского народа отчётливо обозначенной национальной государственности, на деле приводит к угнетению, физическому вымиранию русского народа и соответственно его замещению людьми иных национальностей на исконных русских территориях. То есть национальный характер государства, в котором должен жить русский народ, это жизненная необходимость для самого его существования. И здесь возникают спекуляции сил, враждебных развитию такого русского государства. Спекуляции относительно характера этого государства, его национальной политики. Поэтому вопросы национальной политики отношение с другими нациями должны быть также ясно выражены. То есть, каким будет русское государство? Кто-то, пугает, говорит о моноэтничности, этнических чистках, тоталитарности и так далее. Поэтому стоит обрисовать этот вопрос ясно.

Русское национальное государство будет:

1. Уважать и защищать основные права и свободы всех людей, не зависимо от национальности и религиозной принадлежности

2. Народы, имеющие исторические ареалы компактного расселения, при наличии у них потребности и возможности (содержать аппарат), будут иметь автономию с правами самоуправления

3. Никаких этнических чисток не может быть и не будет в принципе. Это пугало, которое изображают наши враги. Абсолютное большинство государств на планете являются национальными (Швеция, Дания, Италия, Испания, Япония и большинство остальных) или федеративными (Бельгия, Канада и т.д.), И ничего подобного там не происходит. Люди, других национальностей живут там, рядом с титульным народом. Наше, русское государство, в этом отношении будет абсолютно таким же правовым государством. Мы не собираемся, как некоторые пугают, строить родоплеменной палеолит. Мы люди современного мира. Литва, Латвия, Эстония, недавно ставшие национальными государствами, как ни крути, демонстрируют также эту тенденцию.

Все эти пункты, это аксиома, которая будет реализована в нашем государстве, ибо народы живут бок о бок друг с другом, столетиями и тысячелетиями, приезжают друг к другу, живут друг у друга, торгуют, и даже дополняют друг друга. Здесь надо объяснить людям несведущим, если у них всё же появиться вопрос, чем же национальное государство будет отличаться от россиянского режима? В двух словах всё перечислить сложно, но если указывать тезисно, это:

1. Ориентация на интересы русского народа, как объекта государственной политики

То есть, принятие всех решений и форма их реализации, соотноситься с интересами русского народа. Например, по внешней политике, по внутренней политике, по доступу к природным ресурсам, по гастарбайтерам, по жилищной политике, по режиму приезда в Россию из автономий Северного Кавказа, по визовому режиму. Для кого-то дать возможность приехать в Россию, кому-то запретить, и так далее и тому подобное. Всё будет нацелено на создание максимального удобства для русского народа. И это даст свои результаты. Этими же благами, кстати, будут пользоваться те представители не русских этносов, которые в силу сложившихся обстоятельств, на законных основаниях проживают рядом и видят свою жизнь среди русских. Ни один рабочий - татарин, врач – грузин, владелец ресторана – армянин, зубной техник – еврей, никак не смогут пострадать, если их деятельность не вредит людям. Им даже станет легче трудиться в русском государстве, ибо уровень жизни в нём и уровень справедливости и правопорядка будет соответствовать самым высоким нормам. Однако криминалитет, какой бы национальности он не был, будет безжалостно раздавлен.

Однако, стратегические ресурсы, сырьё, важные сектора экономики, будут в руках русского бизнеса. Это никак не ущемление кого-либо, это основа безопасности государства и общества - опора на лояльных большинству народа и государству предпринимателей. Чтобы так не получалось, как в россиянской системе – получил преференции, дожал остатки производства, вывез отсюда миллиарды денег, обворовал как можно больше людей, а затем очутился гражданином другого государства. Разве выигрывают от этого простые труженики из числа нерусских жителей?

2. Утверждение русской национальной нравственной культуры, как основы общественной и государственной морали

Нравственность, мораль, совесть - это основа организации любого сообщества. Любая нация это в первую очередь воплощённое в общественных отношениях модель национальной нравственной шкалы. Чувства, оценки, идущие из глубины души человека, порой не осознанные даже, логика, соответствующая национальному типу. Это чувства, апеллирующей к лучшим проявлениям национального характера, историческим примерам – целый ряд личностей, от былинных Вольги и Ильи Муромца, исторических Пересвета и Осляби, до Льва Толстого и ныне живущего волха Доброслава. Что такое хорошо, что такое плохо, как делать нельзя. Что можно простить, что нет. Это определяет не предмет письменных кодексов, которые можно толковать как угодно, а национальный нравственный комплекс. Например, в россиянской конституции прописана свобода митингов и шествий, выборность власти. И где это всё? Так и осталось на бумаге. К чему может апеллировать россиянская нравственность? Какие примеры? Ксения Собчак, Роман Абрамович, или Лужков? Да, вообще, есть ли она, и может ли вообще эта россиянская нравственность быть? Нравственность, внутренняя совесть, это не свод законов, это внутренний голос в человеке, голос предков, выработавший свой канон. Никакими писанными строчками, этого не заменить. Когда человек делает что-то плохо, первым что должно его остановить, это обращение к этническим нравственным канонам, внутреннему чувству, которое живёт в его душе – «Разве ты русский?» «Мы русские так не делаем!». Так живёт весь мир.

Национальные переживания это и пробуждение общности в людях, которую мы утратили многолетними стараниями советских и россиянских идеологов.

3. Формирование русской национальной политической элиты

Русская национальная политическая элита, это создание политического класса ответственного перед обществом, живой, неотъемлемой частью которого они искренне себя считают. Элита, готовая искренне трудиться и если надо жертвовать во благо своего народа. Разве кто-либо из россиянских деятелей, считает себя искренне, не на словах, некой частью неких «россиян». Ничего их не колышет. В коридорах власти устоялось безразличие к стране и к её народам. Россиянский политический класс – это сброд, который не считает себя ни с кем и ни с чем связанным, ну может только со своей семьёй, и возможно подельниками у кормушки. Поэтому результаты их управления всегда будут плачевными.

4. Утверждение и развитие русской национальной культуры. Право для русских на государственную поддержку в их самореализации

Понятно, что самые важные из искусств, будут поощряться, имеено с русским наполнением. Хотя никому ничего возбраняться не будет. Но должно быть национальное телевидение, национальная школа живописи, школа национального танца. Не вообще школы, а русские, национальные. Мы должны на государственном уровне давать возможность учить людей, которые смогут помогать нам, русским осознать себя.

5. Возможность беспрепятственной работы проповедникам и волхам Родной Веры. Защита их права на миссионерскую просветительскую деятельность среди русского народа. Право проповедникам Родной Веры на адекватное донесение её основ, до русского народа

Русское национальное государство, конечно же, будет государством, где свобода совести – принятая норма, и никто не вправе будет вмешиваться в религиозные предпочтения человека. Однако, монополия последователей ближневосточного проповедника, на Руси, в последнюю 1 000 лет, на трансляцию своих взглядов, явно создала информационный дисбаланс. Тем более, что христианская конфессия нанесла колоссальный вред русскому народу. Поэтому будет справедливо, что бы определённые возможности были и у проповедников наших русских Богов. Так будет справедливо. А человек пусть сам выбирает, куда склонить свои, сердце и душу.


Политическая модель русского государства.


1. Демократия, демократия, демократия. Выборность, выборность, выборность. Иного пути нет. На первое время выборы каждый год, чтобы быстрее сформировать политическую культуру. Выборность, возможно, по многоступенчатой, казачьей системе, чтобы это были выборы самых достойных людей.

Если несколько жуликов в 90-е годы имитировали демократию, это не значит, что демократия плоха. Если вам положат кусок жаренного навоза, вместо мяса, это не значит, что такое блюдо как бифштекс – дерьмо. Тот, кто этого не понимает, может идти в баню. В русском движении ему делать нечего. Зато таких «вождей» обожает россиянская пропаганда им очень интересны придурки, заявляющие как бы от имени русских, что демократия есть зло. А что вместо?

Экономика

1. Рынок, рынок, рынок. Как можно больше настоящего, честного, конкурентного капитализма. Защита частной собственности, вкладов, продуктов интеллектуального труда. От бандитов, пиратов, бюрократов, и так далее. Кто работает, тот ест.

Это, так же как и с демократией и бифштексом из навоза. Если кучка бывших партократов и проходимцев разворовала и присвоила национальное достояние и кое-как с помощью административных препонов рулят экономикой, зачищая конкурентов, это не значит, что плох капитализм. Нет ничего более эффективного, кроме рыночной экономики. Никто, ни один госплан, бюрократ или администратор не может регулировать экономику, капиталы, инвестиции, трудовые ресурсы, лучше, чем рынок. Только свободный и честный рынок, ориентированный на конечного потребителя, максимальная защита честной частной собственности от любых посягательств, в состоянии двигать экономику. Не рыночными могут быть только очень узкие отрасли военного производства и стратегических научных разработок. Всё! Всё остальное рынок.

2. Минимум социальной демагогии

Под вывеской «помощи обездоленным» из бюджета регулярно крадутся астрономические деньги (хороший пример – трамваи в крупных городах, которые мешают движению, на которых никто не ездит, но под видом содержания которых, из бюджета городов крадутся очень большие деньги). И сами эти астрономические налоги собираются под видом государственной заботы о малоимущих. Работать не выгодно, все доходы проедаются дармоедами. В русском государстве вся эта халява будет закончена раз и навсегда. Пенсии для всех будут одинаковыми. Пенсии, только по старости – ставка для всех одна. Москвич, не москвич. Никаких доплат, льгот. Если мы одна страна, всем одинаково. Вместо социального страхования единый пенсионный налог, чтобы каждый знал, сколько его денег идёт на пенсионеров. Тогда, у того кто работает хорошо, не будут отнимать на содержание пенсионеров, больше, чем у тех, кто не работает вообще.

Теперь о методах нашей работы

1. Главным методом работы русских националистов, на сегодняшний день является просвещение, ибо главным препятствием является банальное отсутствие понимания цели национального движения: понимание, как со стороны русских, так и со стороны представителей иных народов, проживающих на территории России

Отсутствие у русских понимания целей и сути национального движения появилось не просто так и не само по себе. Правящие круги России последнего исторического периода (начиная с Романовых и заканчивая эпохой ельцинизма) правильно видели в русских главную опасность для своей власти. Физически держать в повиновении столь огромный этнос, обворовывать его, было и остаётся сложным, поэтому накинутая на русских узда имеет ментально-духовную природу, а именно – кластер самого разного рода мифов и фантомов, внедряемых людям в головы буквально с детства, в школах. В разный период истории мифы были разные, как то: «русские – строители Третьего Рима», «русские – главный оплот пролетарской революции», «русские – последний бастион борьбы с НАТО» и так далее. Как следствие, сознание целых поколений русских было втянуто в навязанные им такие системы мышления и оценки ценностей, как византийский клерикализм, коммунизм и прочие «парадигмы» восприятия, не имеющие в себе ничего общего с реальным целями как для всех русских в целом, так и каждого русского в отдельности. И задача русских националистов – сломать всёю эту систему мифов. Сломав эту систему мифологии, мы решим задачу развития и перспектив русского народа, ибо массе осознавших свои интересы людей, ничто, никакая репрессивная система, никакой режим не помеха утвердить свою политическую систему.

Немалая часть просветительской работы русских националистов связана и с просвещением представителей иных этносов, так или иначе связанных с русскими (границами, территорией проживания, историей и так далее). У большинства этих этносов имеется достаточно вопросов к правящим классам России на рассматриваемом нами историческом периоде (начиная с Романовых и заканчивая эпохой ельцинизма) и реально все эти люди могли бы стать союзниками и помощниками русских в их борьбе за право распоряжаться Россией. Поэтому всевозможные узурпаторы, правившие страной последние триста лет, очень грамотно действовали по принципу «разделяй – и властвуй». В современной интерпретации эта работа на разделение заключается в придании знака равенства между русским национализмом и некоторыми тоталитарными режимами последних лет (нацизмом, коммунизмом). Соседям русских, по территории, проживающим среди нас представителям других народов и людям со смешанными корнями, русские националисты преподносятся как толпа неадекватных неуправляемых фанатиков, нелюдей, которые придя к власти, сначала вырежут всех граждан с «неправильным» разрезом глаз, после чего начнут строить коммунизм в масштабах всего мира. И хотя это, конечно же, абсолютный бред – бред этот нам, как просветителям, регулярно приходится опровергать.

2. Из двух предлагаемых сегодня методов реформирования России: революции и варианта эволюционных изменений русские националисты предпочитают второй вариант, вариант эволюции. Мы за такие изменения, которые не ввергнут в страну хаос и не принесут жертвы, с чьей бы то ни было стороны. Мы против бездумного слома механизмов

Современный нам режим россиянской федерации уже всех основательно достал и нет, наверное, ни одного русского патриота, который не думал или не думает о революционном изменении ситуации – по типу революции 1917-го года. Однако разговоры о революции дома на кухне и реальная революция в стране – это две большие разницы. Революция – это, конечно же, реформы и изменение ситуации, но перед этим революция – это хаос и кровь. Переживёт ли русский народ ещё одну мясорубку подобной событиям в России начала прошлого века? И главное реализуют ли они свои задачи? Нужно ли оно в такой форме?

Второй важный момент – те самые реформы, которые после революции произойдут. Нет никакой гарантии, что победа, в конечном итоге, будет за русскими националистами. Вполне может статься, что мы окажемся в положении, когда кто-то другой воспользуется ситуацией. 1917-й год начинался, как уже многие подзабыли, не с большевистского переворота: сначала была февральская революция, демократическая по своей природе. Но кончилась она большевистским переворотом, ибо у большевиков было и больше денег на агитаторов, и организация была получше, и даже наёмные боевые отряды были (латышские стрелки, китайские кули и так далее). Вместе с тем, накануне октября 1917-го русские были организованы много лучше чем сейчас: и элиты были ещё не перебиты большевиками, и русская буржуазия принимала участие в событиях, не живя одним днём, как поступает сегодня большинство русских предпринимателей. И, тем не менее, русских переиграли. Переиграть нас смогут и сейчас, когда на волне народного недовольства в Кремль въедут чуждые русским силы. Какие это могут быть силы? Таких сил сегодня в наличии как минимум три.

Среди прочих, вероятные претенденты на победу – это господа, называющие себя «правыми», «демократами» и «либералами», хотя на самом деле не имеющие никакого отношения ни к правым, ни к либералам, ни к демократам. Эти господа и дальше будут грабить и доламывать страну, наводнять Россию иностранной рабочей силой и в конечном итоге превратят страну в огромную промышленную помойку, наплевав на собственно русский народ. Собственно господин Гайдар, один из наиболее одиозных представителей «либералов», будучи премьером уже показал своё видение «развития страны» и многие ныне живущие прочувствовали это «развитие» на своей шкуре.

Вторые претенденты на победу – это так называемые «патриоты-государственники», как они себя называют, или – имперасты, как называют их русские националисты. Иногда применима приставка «коммуно», ибо среди коммуно-имперастов очень много дам и господ, бывших в СССР всем, а ныне ставших ничем. То есть аутсайдеры, отстранённые от кормушки и отнюдь не за радение русских интересов.

Почему граждан, называющих себя «патриотами-государственниками» русские националисты предпочитают называть словом «пидриоты» и «имперасты», хорошо видно по этому, например, отрывку из текста их идеолога господина Проханова:

"Русская нефть" — один из великих советских проектов, под стать индустриализации, освоению целины, выходу в Космос, созданию океанического флота или участию СССР в национально-освободительных войнах на всех континентах. Не забыть восхитительное, исполненное романтизма время, когда в тайгу и тундру рвались десанты первопроходцев, по Оби шли караваны сухогрузов и танкеров, из жутких топей подымались города, мерзлоту прорезали нефтепроводы, и на стальных буровых среди метелей и ливней бок о бок работали русский, азербайджанец, татарин, извергая из глубин ревущий черный фонтан. Купались в нем, мазали лица, счастливые герои, покорившие ледяную пустыню. газета «Завтра», номер 31 (611) от 03 августа 2005 г.

То есть коммуно-пидриот, это человек, который сам живёт в тёплой квартире в центре Москвы и наслаждаясь благоустроенной жизнью своих рассаженных на тёплые места отпрысков, хочет, чтобы ДРУГИЕ люди возводили за бесплатно города среди жутких топей и вечной мерзлоты, а дети этих ДРУГИХ людей возвращаются домой в цинковых гробах с «национально-освободительных войн на всех континентах». Эти имперасты, люди, вскормленные русской кровью, на всяких войнах типа афганской, получавшие деньги, звания, славу и безграничную власть во времена совка, хотят вернуться. Опять высасывать из народа всё подчистую, пугая, правя на страхе – создать военный режим. Ну и кто эти люди, если не пидриоты? Разве что мерзавцы и негодяи. И вот эти негодяи снова хотят сидеть в Кремле.

Жизнь при власти «либералов» была бы не сахар, но, тем не менее, время «либералов» мы могли бы пережить. Жить при них трудно, но возможно. Но при коммуно-пидриотах жить будет нельзя совсем. Называющие себя «либералами» люди, оседлают, конечно же, весь крупный бизнес, используя для этого полученные государственные рычаги, однако слегка обложив налогами мелких русских предпринимателей, вмешиваться в их жизнь они сильно не будут, ибо их задачей будет банальная кража и деньги. В то же время имперстам нужны будут не только деньги, а кровь, много крови, сил, страданий нашего народа. Чтобы все здесь, а лучше во всём мире, сдохли, в борьбе за утверждение их психических комплексов. Почитайте статьи и романы их идеологов – они на полном серьёзе говорят о ядерной, химической, бактериологической войне. О ядерных бомбардировках западных стран. Так что, если они сгнобят только русский народ в городах на вечной мерзлоте, это будет самый благоприятный сценарий (кто-то из русских сможет спастись за рубежом), при неблагоприятном развитии, они весь мир сожгут в радиоактивной топке. Модель государства коммуно-имперастов мы видим в Северной Корее, а там только одна ядерная бомба. Очень быстро жизнь при имперастах будет как в Северной Корее, то есть – в концлагере. Этого, наш народ, подорвавший свои силы во время совка, уже не выдержит. В течении 10-15 лет (при благоприятном сценарии), они остатки русского народа изведут – на борьбу с НАТО, на строительство городов в мерзлоте, на поднятии целины в Сибири, на строительство мегазаводов, на создание мегаподводных лодок и ещё хрен знает на что. Потом всё это, конечно, достанется китайцам или узбекам, как сейчас, после совка, советская промышленность, построенная потом и кровью русского народа, досталось чужакам из россиянских олигархов.

Наконец, есть третий вариант «перемен»: построение клерикального государства византийского типа с «богоданным царём» во главе. Сторонников у такого варианта сценария совсем ничего уже, к счастью запал угас, но РПЦ – машина достаточно богатая, влиятельная, а поповская «вертикаль» вполне может быть трансформирована в государственную. Насколько свободному человеку будет сложно выжить в условиях такого государства – даже не представляем себе. Скорее всего, из России нужно будет просто бежать. Кто-то может представить жизнь в стране, где попы РПЦ обрели власть? Эти заставят людей вешаться массами - постами и проповедями с требованием самоистязания. Эти лишат наш народ смысла жизни. Революция 1917 года, была подготовлена не большевиками, они её просто исполнили. Подготовку русского народа провели попы. Это они убеждали людей, что царизм, крепостное рабство, мерзости и несправедливость романовской империи есть воля их «бога», который один и непогрешим. Так убеждали, что наконец убедили, и народ восстал против такого их «бога» и всего света, созданного этим «богом». Конец такого государства будет столь же страшен, сколь и у предшественника, Византии, которую взяли 100 000 турок (включая жен и детей в обозах). Только в столице Византии, Константинополе, жило тогда более двух миллионов человек, но эти два миллиона усердно молились, когда шла битва на стенах и затем более турки вырезали их словно стадо.

Таким образом, в ситуации выбора из этих трёх ЗОЛ, русские националисты, будучи реалистами, выбирают четвёртое, наименьшее ЗЛО, то есть – нынешний режим, пока придерживающийся центристских позиций, делающий реверансы всем трём упомянутым идеологическим группам, но – не принимающий идеологии ни одной из них. Поэтому на нынешнем этапе, русские националисты выступают против революций, неизвестно кем подготовленных, настаивая на варианте трансформации. При наличии просвещения и накопления достаточной массы прозревших людей, страна перейдёт к русской национальной власти. Другого пути нет. Как показало предыдущее десятилетие - время работает на нас. Однако, это не исключает ни на минуту, борьбу за утверждение наших идеалов национального государства. Повторяем, при наличии понимания у сколь-нибудь серьёзного большинства людей, сути русского национального движения, как политической концепции благосостояния и развития русского народа, вопрос политической власти будет решён сам собой.

Из этого нам надо исходить и в определении иерархии наших основных идеологических и политических противников. Самые опасные и самые главные наши противники, если считать от самого опасного, к менее, – это:

- имперасты, так как их много в системе нынешней власти, верхушке силовых структур, армии и вокруг и по последствиям для русского народа, их приход будет фатальным. Если придут к власти, на первом же этапе раздавят русское национальное движение, но выдавая за таковое себя.

- коммунисты, так как ещё много людей погружены в коммунистические мифы, многие деятели из нынешней власти испытывают ностальгию по «социалистическим» методам управления и власть может обрядиться в их одежды. Второго пришествия «социалистической экономики» русский народ не переживёт. Если придут к власти, на первом же этапе раздавят русское национальное движение, но выдавая за таковое себя.

- клерикалы, так как обладают разветвлённой и богатой системой, имеют также кадры и в их объятия в минуту потрясений может броситься режим, чтобы найти опору. Мы, националисты, должны развеять иллюзию народной поддержки клерикалов. Русский националист и РПЦ – взаимоисключающие понятия. На первом же этапе раздавят русское национальное движение, но выдавая за таковое себя.

- так называемые «либералы», в силу того, что это самоназвание, присвоили себе, зачастую, враждебные русскому национальному движению люди. Соответственно их подлинными целями не является благо русского народа. При потрясениях могут при поддержке Запада прийти к власти. На первом же этапе усилят преследование русского национального движения.


- россиянский режим, враждебный русскому движению, но наименее опасный для него. При нём русское движение, хоть и под прессом, но всё же как-то может заниматься самоорганизацией, развитием и расширением своей базы, путём просветительской деятельности. В рамках россиянского режима может быть подготовлена политическая база для прихода к власти. Поэтому, нам также важно, создать устойчивое представление, что русское национальное движение действует в рамках действующих законов, пусть оно и не всё нам нравиться, но таким образом мы должны избавить наше движение, наших соратников, от подозрений и провокационных выпадов враждебных СМИ, когда после каждого эксцесса пресса сообщает, что есть подозрения на «нацистов и националистов». Мы должны стремиться не подставлять наших соратников под преследования.


Итак, на сегодняшнем этапе, наша борьба, наша деятельность носит форму борьбы за умы. Нам нужно реализовать пять главных задач:

1. Отточить идеологию русского национализма

2. Окончательно отмежеваться от имперастов, коммуняк и особенно, последователей ближневосточного проповедника

3. Показать и доказать всем, что русский национализм не имеет ничего общего с фашизмом, и различными скинхедами и прочими маргиналами, группами, часто созданными с провокационными целями, действия которых никаким образом не имели и не имеют отношения к русскому национальному движению, а вредят ему в пропагандистском плане. (Странно, даже так: в Финляндии финские националисты управляют государством, но финны почему-то не живут в концлагерях, в Финляндии нет фюрера, Финляндия не строит «финскую империю». )

4. Показать и доказать всем, что дальнейшее существование России как государства возможно только при русской национальной власти, равно как только при русской национальной власти возможно процветание её граждан, в том числе граждан, которые связали свою судьбу с Россией, но не принадлежат ни к одному из её народов.


5. Сделать русский национализм в восприятии всех граждан респектабельным политическим течением

Так, Победим!
Русские Боги с нами!

[M.ALEX]

внешняя ссылка - вот немного про ГЛОНАСС и столь любимую Вами "космическую отрасль"

может хватит уже херню гуглить, а то как-то уже совсем комично выглядит, если официальная статистика - продажная девка, а если либерастичная заказная статейка - источник истины

+1
СовСек - Оч. "мегаавторитетный" источник

[Валерий Александрович]

внешняя ссылка - вот немного про ГЛОНАСС и столь любимую Вами "космическую отрасль"

может хватит уже херню гуглить, а то как-то уже совсем комично выглядит, если официальная статистика - продажная девка, а если либерастичная заказная статейка - источник истины

+1
СовСек - Оч. "мегаавторитетный" источник

Если внимательнее почитаете (видно, что не читали вообще), статья построена на выдержках из высказываний весьма авторитетных специалистов и технических характеристиках - времени реального функционирования ГЛОНАСС в сутки в разных регионах, в т.ч. где у Путина "работало постоянно"

[Дмитрий Евланов]

Петр, ниасилил...
начал читать и на первом абзаце
"...потому что раньше многие путали русские национальные интересы и государственный империализм, русский духовный мир и русофобский по изначальной природе, мишурный, нелепый, византийский клерикализм, возрождение русского народа и примитивный шовинизм, совдеповский концлагерь с русским государством, про дебилов, которые называли иосифа джугашвили великим русским вождём, уже не вспоминают, стыдно. Есть правда некоторые и сегодня, кто пытается связать имперский и советский хлам с русским движением, но с ними уже ясно, это либо приплаченные казачки, либо просто кретины и подобные увязки уже не проходят"...

стошнило от примитивности и маргинальности написанного
вот уж действительно народный идеолог, ориентированный на массы. хорошее начало.. - маркер свой-чужой обозначен, видимо, для последующего развития ксенофобских идей.

не могли бы Вы конспективно в виде 3-5 предложений ответить на мои вопросы, если в этом тексте ответы на вопросы имеются
я ведь тоже могу весь гугл запостить в тему

[Дмитрий Евланов]

p.s. какая-то ветка свидомых пораженцев

[Валерий Александрович]

p.s. какая-то ветка свидомых пораженцев

А Вы представитель энтузиастов и очередной "веры в светлое будущее"? Его не будет, пока объективно не разберём прошлое и возьмём с собой только то и тех, что и кто реально способствуют развитию, а не висит пудовыми гирями на ногах и не восхищается садистами, убийцами, ворами и дураками, под какими бы хоругвями и лозунгами те не творили свои преступления

Кургиняну, с его способностью в 5-минутном тексте по три раза доказать что стена и бела и черна и ему подобным "глашатаям" величия Совка, стоит напомнить что СССР развалили тогдашние элиты и они же продолжают эту операцию с Россией - это просто ФАКТ, как и то, что Сталин - людоед и много хуже Гитлера, по простой причине - Гитлер уничтожал другие народы, ради своего, а Сталин уничтожал и другие и свой народ, просто из-за собственных психических проблем... , а индустриализация ему была нужна никак не для развития Империи, а для удовлетворения собственных всё тех же психических проблем - прикладной приём посадки жён ближайших соратников, ради их бОльшей управляемости (соратников, не жён) - очень многое сообщает об этом "человеке"

Государства с таким госуправлением только и ищут повода объявить о кризисе экономики (индустриализации, большом скачке,затягивании поясов)- так воровать проще - стало хуже? дак кризис же... Нет в России и не было никакого кризиса, кроме кризиса системы госуправления, неработающей вертикали и отсутствия законов, всеобщего воровства и взяточничества в среде элит, считающегося доблестью. а всякие Кургиняны и прочие Прохановы привечаемы и кормимы режимом в той степени, чем больше народа они могут отвлечь от этого простого факта разными байками (суть которых не важна и малоинтересна).