Что будет с рублем? 303 / 11070

При чем тут сланцевый газ?
Это как сравнивать мясо и макароны.
есть трубопроводный газ у него цена контрактная от нефти мало зависимая.
есть сланцевый у которого цена спотовая.
Цена спота может быть хоть 1 $ , а контрактная как была к примеру 260 так и будет 260.

Рентополучатель писал(а):
При чем тут сланцевый газ?
Это как сравнивать мясо и макароны.
есть трубопроводный газ у него цена контрактная от нефти мало зависимая.
есть сланцевый у которого цена спотовая.
Цена спота может быть хоть 1 $ , а контрактная как была к примеру 260 так и будет 260.

Этот сланцевый еще обрыбится Америке... я тут фильм приводил уже, который правда тут же обвинили в предвзятости и проч.
Полное разрушение экологии, сельского хозяйства, переселение огромного количества людей через какое-то время, так как они (в сельской местности) просто теряют средства к существованию....
Себестоимость сланцгаза очень высока и сильно зависит от "контракта" - в смысле спота.... при низкой нефти- сплошной убыток, из-за чего многие слангазовые компании уже разорились... ну и отсутствие инфраструктуры (сложной) для складирования и логистики... кто это будет создавать и зачем? Если просчитать нельзя?
Поэтому и используют сланцгаз с одной целью - давлнеия на газпром, а он не ведется.... так и живем....

А что за фильм? где посмотреть?

внешняя ссылка

Сечас в западных СМИ много пишут про "сланцевый газ" и что он, якобы, решит энергетические проблемы Запада без этих противных русских с их "Газпромом".

Вы даже будете смеяться, но "внезапно выяснилось" (рояль в кустах заиграл "Полонез" Огинского), что давно и глубоко сидящие на игле импорта энергоносителей США в кризисном 2009-м году вдруг оказались "крупнейшим в мире производителем газа", подвинув Россию на второе место.

Особо восторженным журноламерам даже стало казаться, что США могут начать экспортировать газ и наконец-то поставят заносчивых русских на колени

..........

Кроме того, даже в США сланцевый газ недешев. По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212—283 долларов США за 1 тысячу кубометров - для сравнения, этот же килокуб обходится Газпрому в 19 долларов.

То есть, с экономической точки зрения такая добыча не имеет смысла. :lol:

Это сугубо внеэкономический способ быстро получить газ, почти не вкладываясь в разведку, обустройство инфраструктуры месторождений и транспортировку газа.

А крупнейшая в США независимая газодобывающая компания Chesapeake Energy - та самая, что столь весело росла на "сланцевом газе" и увеличила свою капитализацию в прошлом году ВДВОЕ - сейчас вся в долгах и, по сути, уже банкрот. Фокус был в том, что шарлатаны набрали кредитов под свои скважины - а лоховатые банкиры типа были не в курсе, что сланцевые скважины дохнут за несколько месяцев.

Вот и вся бизнес-модель. Пузырь дот-комов, как видим, никого ничему не научил.

:bra_vo:

внешняя ссылка

nimble писал(а):
Особо восторженным журноламерам даже стало казаться, что США могут начать экспортировать газ и наконец-то поставят заносчивых русских на колени

Протухшее старье, написанное два года назад. Сейчас даже газпромовцы подобных агиток-страшилок не рассказывают, сланцевый газ нормально окупается и добывается. Никакой "революции", конечно, нет, традиционная добыча останется, но с окупаемостью ОК. В итоге "сланец" - это некий ограничитель "сверху" на газовые цены.

вопрос а вот вы бы вложились в "сланец"?

Рентополучатель писал(а):
вопрос а вот вы бы вложились в "сланец"?

В европейский - нет (там экологи задушат), в штатовский - да, при хорошем P/E и выплате дивидендов.

nedvizhimost2010 писал(а):
А что за фильм? где посмотреть?

viewtopic.php?f=37&t=9622&p=443357&hilit=%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9#p443357

Shadow писал(а):
Рентополучатель писал(а):
вопрос а вот вы бы вложились в "сланец"?

В европейский - нет (там экологи задушат), в штатовский - да, при хорошем P/E и выплате дивидендов.

А практически как это сделать?
В Газпром можно, дождаться 3 долларов за бумагу и вложиться. :-(

или пойти в ломбард и затарится 583-ей по 950 рублей.
Ответе по житейски.

Рентополучатель писал(а):
Shadow писал(а):
Рентополучатель писал(а):
вопрос а вот вы бы вложились в "сланец"?

В европейский - нет (там экологи задушат), в штатовский - да, при хорошем P/E и выплате дивидендов.

А практически как это сделать?
В Газпром можно, дождаться 3 долларов за бумагу и вложиться.
или пойти в ломбард и затарится 583-ей по 950 рублей.
Ответе по житейски.

Практически так же. Сейчас, например, Shell активно в сторону сланцев лезет. Можно его акции купить.
P.S. Не нравится мне Газпром... рулят им по-уродски и дивиденды не платят практически. Подумываю покупать на падениях из наших Сургут, МТС. Из импортных Pfizer интересен.