Доллар, Евро и Нефть. Год 2018 (частьII) 3368 / 138343

[Starogil]

м так сказали, а вы некритично восприняли.
Типа как про лобби, будто бы законы о лоббировании - это узаконенная коррупция, тогда как это наоборот, упорядочивание общения бизнеса с представительной властью, направленное на ограничение сращивания бизнеса и власти. При отсутствии таких законов самый настоящий беспредел коррупции и начинается. У нас такой закон тоже планировалось принять, но ввиду того, что разделение властей у нас по факту упразднено, а есть один олигархический центр власти, нужда в нём отпала.
Так что будьте любезны предо

Речь вообще о другом. Вы притащили сюда этого Янова, а сами не знаете, что это за птица. А это очень знаковая среди диссидентов Советского времени фигура. И пишет Янов не сам по себе просто так. То, что пишет Янов есть мнение, которое сложилось в определенных кругах и через Янова предъявляется миру.
В качестве заметок на полях, Янов был членом КПСС и автором журнала «Молодой коммунист».

"В несколько упрощенной, но зато очень яркой форме все эти вопросы – и планы для будущего России, и их национальный аспект – предстают в теории, которую выдвинул Янов и изложил в ряде статей и в двух книгах. В классическом духе «анализа расстановки классовых сил» он делит наше общество на два слоя: «эстеблишмент» и «диссидентов». Каждый из них порождает как «левое», так и «правое» течение. Все свои надежды автор возлагает на «левых». «Эстеблишментарная левая» (термин автора) состоит из партийной «аристократии», или «элиты», и «космополитических менеджеров». Она нуждается в реконструкции и «модернизации их архаической идеологии», а для этого – в союзе с «самыми блестящими умами России, которые сейчас концентрируются в диссидентском движении», т. е. с «диссидентской левой». Для этого необходимо преодолеть «эгалитарный и моральный максимализм интеллигенции» и «высокомерную нетерпимость интеллектуально и этически ущербного нового класса». Но – и тут автор подходит к центральному пункту своей концепции – это они сделать сами не в состоянии:

«Однако это противоречие зашло так далеко, что его разрешение невозможно без арбитра, авторитет которого признан обеими сторонами. Западное интеллектуальное общество может служить таким арбитром. Оно может выработать точную и детальную программу, чтобы примирить все позитивные социально-политические силы СССР, – программу, которая их объединит для нового шага вперед…»

Это и есть секрет Янова, его основная концепция. И чтобы выразить ее понятнее, автор предлагает в качестве модели – оккупацию:

«Это предприятие грандиозной, можно сказать, исторической сложности. Однако оно по существу аналогично тому, с которым столкнулся «мозговой трест» генерала Мак-Артура в конце Второй мировой войны[13 - Генерал Мак-Артур был главнокомандующим американскими оккупационными силами в Японии.].

Было ли правдоподобно, что автократическая Япония может быть преобразована из опасного потенциального врага в дружелюбного партнера по бизнесу без фундаментальной реорганизации ее внутренней структуры? Тот же принцип приложим к России…»

Тот слой, на который это «грандиозное предприятие» будет опираться внутри страны, Янов тоже характеризует очень точно, приводя в качестве примера героя одной сатирической повести. Речь идет о паразите, не сохранившем почти никаких человеческих черт (кроме чисто внешних), вся деятельность которого направлена на то, чтобы реальная жизнь нигде не пробилась через преграду бюрократизма. Настоящая жизнь для него – это поездки на Запад и покупки, которые он оттуда привозит. Его мечта – привезти из Америки какой-то необычайный «стереофонический унитаз». «Предположим, что он хочет стереофонический унитаз, – рассуждает Янов, – правдоподобно ли, что он хочет мировой войны?»

Этой картине не откажешь в смелости: духовная (пока) оккупация «западным интеллектуальным обществом», которое становится нашим арбитром и учителем, опираясь внутри страны на слой «космополитических менеджеров», снабжаемых за это в изобилии стереофоническими унитазами! Ее можно принять как лаконичное и образное резюме идеологии рассматриваемого нами течения."

И.Р. Шафаревич «Русофобия», 1982 год

1982 год, киса! Все сбылось!

[zavsom]

завтра хороший день для закупа - думаю до 68 а то и 67.70 свалиться должен баксик. Нефть отрастает к 60, уже 55 у амеров. Я успел на горках уже два раза прокатиться - сейчас снова в рубле сижу - жду. На 70-72 выходить буду с 68 если зайду.

[cineproof]

завтра хороший день для закупа - думаю до 68 а то и 67.70 свалиться должен баксик. Нефть отрастает к 60, уже 55 у амеров. Я успел на горках уже два раза прокатиться - сейчас снова в рубле сижу - жду. На 70-72 выходить буду с 68 если зайду.

я тут офигеваю как события раскручиваются...нефтя на 12 прОцентов почти взлетела... с чего?

мнучин из заграницы по твиттеру успокаивает, что "деньги есть" не парьтесь...сразу Ельцин и рельсы припоминается...
козырный вдруг в ирак метнул...там видно сейчас самое спокойное место для американского президента...
наши авангардом пульнули...явно предупредительный в воздух...

похоже просекли, что сейчас территория штатов...как это по новомодному - токсичной стала... гражданская там вроде после первой французской началась...пора уж...

[Админ кота]

1982 год, киса! Все сбылось!

Утёна, сбылось совсем другое!
По порядку.

автор предлагает в качестве модели – оккупацию:

Далее в цитате из Янова слова "оккупация" не отыскивается. Вообще "оккупация" - это интерпретация Шафаревичем слов Янова, искажающая его мысль. Которая вообще о другом - о необходимости переустройства советской системы в западную при том, что общество и интеллектуальная элита в то время не понимали, как устроено и работает западная система, поэтому необходима интеллектуальная помощь со стороны.
К примеру, Сингапур после получения независимости сознательно ещё 35 лет оставлял в качестве высшего апелляционного суда инстанцию в Лондоне. До тех пор, пока их местная система не поднялась, в конце-концов Сингапур вошел в десятку лучших стран мира в рейтингах юридических систем. Караул, духовная оккупация?
У нас народ и сейчас не понимает, как работает западная система, поэтому считает - "сбылось", при этом "сбылось" говно - авторитарная персоналистская система, а не западная система.
И сегодня будет проще, чем во времена Мак-Артура, политология и экономика развиты гораздо лучше, наша экономическая школа по крайней мере в Восточной Европе - ведущая.
-

Тот слой, на который это «грандиозное предприятие» будет опираться внутри страны, Янов тоже характеризует очень точно, приводя в качестве примера героя одной сатирической повести. Речь идет о паразите, не сохранившем почти никаких человеческих черт (кроме чисто внешних), вся деятельность которого направлена на то, чтобы реальная жизнь нигде не пробилась через преграду бюрократизма. Настоящая жизнь для него – это поездки на Запад и покупки, которые он оттуда привозит. Его мечта – привезти из Америки какой-то необычайный «стереофонический унитаз». «Предположим, что он хочет стереофонический унитаз, – рассуждает Янов, – правдоподобно ли, что он хочет мировой войны?»

Сомневаюсь, чтобы Янов приводил паразита в качестве образца, это какая-то нелепица и скорее приём, чтобы отвлечь внимание читателя от простой мысли - сцуко, да в каждой семье должны быть стереофонические унитазы желательно не менее 0.5шт на душу. И да, люди, обеспеченные ими, не такие агрессивные, более богатые, обеспечены лучшим доступом к образованию и медицине.
Миша, неужели это плохо, противоречит вашему ощущению необходимости страдать? За вошдя-мильярдера и его компашку, которая год от года жиреет? Тады ой

[Админ кота]

Конечно, ты у нас только грамошный и можешь описаться, остальные оппоненты повально неграмотные и если ошибаются, то из-за малограмотности.

Ты ж вообще как появился писал шо ужос, должен бы спасибо сказать, что тебе мозги на правильное место ставят

однако объем таких расчетов растет и без подписания соглашения

Прекрасно, но вопрос - в каких объемах. По экономическим причинам это не всегда выгодно.

[Админ кота]

Starogil,
Вот вам ещё про оккупацию - смотрите, добровольно "оккупируются"!
внешняя ссылка
Британские судьи возглавят новый суд в Казахстане
О Казахстане известно так мало, что впечатление большинства людей об этой стране складывается от просмотра фильма «Борат», в котором Саша Барон Коэн играет незадачливого репортера. Но скоро ситуация изменится. Один из ведущих деятелей британского правосудия, бывший лорд-главный судья Вулф только что назначен на должность главного судьи нового коммерческого суда в Казахстане. Вместе с ним там будут работать еще восемь известных судей и авторитетных адвокатов из Соединенного Королевства.
Аналогичные суды уже созданы в Сингапуре, Гонконге, Дубае, Абу-Даби и Катаре. Суд в Казахстане открывается в рамках программы модернизации при участии Международного финансового центра «Астана» с тем, чтобы превратить его в ведущий финансовый хаб в Центральной Азии.
....

[Унесенный ветром]

Конечно, ты у нас только грамошный и можешь описаться, остальные оппоненты повально неграмотные и если ошибаются, то из-за малограмотности.

Ты ж вообще как появился писал шо ужос, должен бы спасибо сказать, что тебе мозги на правильное место ставят

однако объем таких расчетов растет и без подписания соглашения

Прекрасно, но вопрос - в каких объемах. По экономическим причинам это не всегда выгодно.

То, что ты зачетный тролль всем давно известно.
Объемы и тенденции в ссылке описаны, поленился дочитать?
внешняя ссылка
И потом, лиха беда начало. Главное отладить механизм и внедрять методично, как и в любом деле.
Не всегда экономические причины двигают процессы. Суверенитет может быть по началу не выгоден, но в перспективе стократ себя окупит.

[Starogil]

Какой же наш киса "совок"!
Какое же слепое преклонение перед Западом! Вплоть до оккупации.

[aimsun]

Я почти каждое утро прошу богов помочь с придумкой анека, но выходит бастурма и я иду на форум.
Дембеля заваливаюца в бордель, их встречает мамка - " добро пожаловать.... а нам отменили внезапные проверки! Теперь только традиционный секс!)"

[zavsom]

не угадал - 69,36