Где ждать дно рынка и когда. 445 / 5565

12.02.22, 20:44
чао писал(а):

12.02.22, 20:37
Judi писал(а):
bhr,
Так пачками и отчисляются. С вшэ шниками занимаемся (там химический открыли), до 3 курса дай бог половина доходит. Химия не интересует многих вообще, при этом классные егэ(сотка). Как так
ВШЭ пропиаренный бессмысленный ВУЗ.Жаль детей, которые туда поступают.

Много там преподавателей возраста 70лет+.
Некое " болотце".
Очень дорожат работой. Боятся увольнения.

12.02.22, 20:49
Людмила Воронина писал(а):

12.02.22, 20:44
чао писал(а):

12.02.22, 20:37
Judi писал(а):
bhr,
Так пачками и отчисляются. С вшэ шниками занимаемся (там химический открыли), до 3 курса дай бог половина доходит. Химия не интересует многих вообще, при этом классные егэ(сотка). Как так
ВШЭ пропиаренный бессмысленный ВУЗ.Жаль детей, которые туда поступают.
Много там преподавателей возраста 70лет+.

Не в этом дело. Преподаватели 70+,может, самое лучшее, что там есть)

12.02.22, 18:56
Judi писал(а):
bhr,
Потому что поступают не по справедливому конкурсу,а кто попало, получается(с ваших слов).
Красивые слова о привлечении иностранных ученых и лекторов для работы именно у нас в России

Ученых можно заманить интересной пробематикой и отличными условиями для работы. Читал как народ по контракту в Сауди живёт и работает. Отличные условия, интересные задачи, хороший доход.

12.02.22, 20:37
Judi писал(а):
bhr,
Так пачками и отчисляются. С вшэ шниками занимаемся (там химический открыли), до 3 курса дай бог половина доходит. Химия не интересует многих вообще, при этом классные егэ(сотка). Как так

Ну химия и раньше никого особо не интересовала, я сам в 2001 отказался от бюджетного места на химфак в не последнем вузе страны как награду за олимпиады.
Как показала история, я не ошибся, лаборантов с высшим образованием и без меня хватает.

на самом деле Путин интересную тему развил. есть отрасли, в которых мы отстаем. нужно много бабла потратить, чтоб догнать. И начинать надо с образования.
я бы еще много чего поменял в нашем образовании. Есть куча всяких платных курсов которые пользуются спросом в силу востребованности у работодателей. При этом ни в одном вузе этим предметам не обучают.
выделил бы средства и включил бы в программу. Так чтоб преподы с этих курсов преподавали прямо в вузе. Это штука такая, быстроменяющаяся. Сегодня одно на коне,завтра другое. Соответственно, динамически менялись бы под требования окружающей среды. У нас образование закостенелое. Люди пять лет учатся хрен пойми чему, а на рабочем месте ни в зуб ногой, ибо "нас этому не учили".
Там в корне надо все менять.
Фундаментальная наука - отдельная песня.... Долгий разговор.

12.02.22, 20:42
Judi писал(а):
Часть институтов сократила штат, у нас часть сотрудников на пол ставки теперь с двойным типа окладом.

Но согласитесь, что иностранные специалисты, которых могут привлечь, к этому никаким боком?

чао,
Не могу сказать по гуманитарным направлениям. Химическое обычное, вопрос скорее к контингенту учащихся. Мгу шники классные. Прям если приходят, то знают, зачем им это

12.02.22, 21:08
Tompatos писал(а):

12.02.22, 20:37
Judi писал(а):
bhr,
Так пачками и отчисляются. С вшэ шниками занимаемся (там химический открыли), до 3 курса дай бог половина доходит. Химия не интересует многих вообще, при этом классные егэ(сотка). Как так
Ну химия и раньше никого особо не интересовала, я сам в 2001 отказался от бюджетного места на химфак в не последнем вузе страны как награду за олимпиады.
Как показала история, я не ошибся, лаборантов с высшим образованием и без меня хватает.

Такая же история со мной. 96 год, Менделеевская олимпиада, предложения в бюджет в нескольких ВУЗах, притом, что был иностранцем. Только я сожалею, в отличие от вас. Родители в итоге продавили идею с медициной. Тогда не хватило упрямости. Каждый должен заниматься тем, что умеет и желает

12.02.22, 21:44
B-52 писал(а):

12.02.22, 20:42
Judi писал(а):
Часть институтов сократила штат, у нас часть сотрудников на пол ставки теперь с двойным типа окладом.
Но согласитесь, что иностранные специалисты, которых могут привлечь, к этому никаким боком?

Конечно! Открытое взаимодействие, мобильность -очень хорошо, меня пугает возможная реализация в нашей трактовке:). Закрыли много международных программ, в том числе. Вливают деньги в науку вузов, не всегда разумно. Там много моментов

12.02.22, 21:22
bhr писал(а):
на самом деле Путин интересную тему развил. есть отрасли, в которых мы отстаем. нужно много бабла потратить, чтоб догнать. И начинать надо с образования.
я бы еще много чего поменял в нашем образовании. Есть куча всяких платных курсов которые пользуются спросом в силу востребованности у работодателей. При этом ни в одном вузе этим предметам не обучают.
выделил бы средства и включил бы в программу. Так чтоб преподы с этих курсов преподавали прямо в вузе. Это штука такая, быстроменяющаяся. Сегодня одно на коне,завтра другое. Соответственно, динамически менялись бы под требования окружающей среды. У нас образование закостенелое. Люди пять лет учатся хрен пойми чему, а на рабочем месте ни в зуб ногой, ибо "нас этому не учили".
Там в корне надо все менять.
Фундаментальная наука - отдельная песня.... Долгий разговор.

Респект