ФСБ предлагает закрыть данные о владельцах недвижимости 56 / 2613

Согласен.

Червяков Игорь писал(а):
Инфа открыта в большинстве развитых стран, а запретами, как грится, далеко не уедешь.

Вы неправильно понимаете смысл закона. Речь идет не о принудительном открытии или закрытии информации государством, а о том, что государство дает частным лицам право на самостоятельное открытие или закрытие информации о себе. И гарантирует защиту такого права. Первой ласточкой был закон о персональных данных - разве он плох? Теперь закон о регистрации права тоже должен ему соответствовать - ведь даже ФИО в простой справке из ЕГРП по этому закону являются персональными данными.
Чувствуете разницу?

cineproof писал(а):
Теперь закон о регистрации права тоже должен ему соответствовать - ведь даже ФИО в простой справке из ЕГРП по этому закону являются персональными данными.
Чувствуете разницу?

Честному человеку скрывать нечего...

Юлия Лурье писал(а):
Червяков Игорь писал(а):
Инфа открыта в большинстве развитых стран, а запретами, как грится, далеко не уедешь.

Инфа о собственности открыта ВО ВСЕХ странах, именно поэтому там не требуется прописка - привязка к месту проживания, ибо всегда есть куча другой инфы, идентифицирующей человека и создающей его кредитную историю..Поэтому инфа открыта везде - и о месте проживания, и о собственности, и о наличии водительской лицензии, и об обучении в вузе, и о стаже и месте работы, и о привлечении по уголовному делу, и о наличии лицензии на право занятия той или иной деятельностью и ее отзыве.... и шо познавательно -в этих условиях прозрачности даже частным маклером становится неинтересно и невыгодно!

И еще раз - речь не идет о закрытии всей инфы, а о праве на её закрытие. Неужели в "развитых" странах нет такого права?
А как же с правом американцев пристрелить любого, незаконно вторгнувшегося на его территорию? Чем оно принципиально отличается от права на закрытие приватной информации?

А вот закон об иностранных агентах, который тоже не нравится "либеральным" оппонентам - говорит совсем о противоположном - что нет права закрыть информацию о финансировании из-за рубежа - и предусмотрен даже штраф. Однако, почему-то эта открытость совсем не радует тех, кто ратует за открытость персональных данных.

Maravilla писал(а):
cineproof писал(а):
Теперь закон о регистрации права тоже должен ему соответствовать - ведь даже ФИО в простой справке из ЕГРП по этому закону являются персональными данными.
Чувствуете разницу?

Честному человеку скрывать нечего...

Ну так и не скрывайте свои ФИО за ником - раз уж Вы такая честная. Или снимите замки со своей квартиры.
Вам же нечего скрывать.
Не надо путать честность с глупостью.

Государство в РФ пока не готово разрешить иметь огнестрельное оружие в доме, для его защиты, но уже пытается защитить людей в этом доме - стоит посмотреть на то, что принимается в качестве законов именно с этой стороны.

cineproof писал(а):
Государство в РФ пока не готово разрешить иметь огнестрельное оружие в доме,

Это почему же?

Кто хочет, тот имеет. Без проблем.

Кроме как информации из ЕГРП, других источников узнать домашний адрес человека не знаете?

Что касается ников и ключей от квартиры - это даже без комментариев....))))

Maravilla писал(а):
cineproof писал(а):
Государство в РФ пока не готово разрешить иметь огнестрельное оружие в доме,

Это почему же? Кто хочет, тот имеет. Без проблем.

Кроме как информации из ЕГРП, других источников узнать домашний адрес человека не знаете?

Что касается ников и ключей от квартиры - это даже без комментариев....))))

1.Разрешено гладкоствольное, но не нарезное. И попробуйте этим оружием пристрелить вора - оно ведь для охоты на зверей, а не для защиты от "плохих" людей.
2. Из законных способов - можете указать какой-либо иной? А такая выписка - очень часто используется как способ узаконить получение сведений незаконным способом.
3. Меня не устраивает ни "советский" способ управления - когда государство лишь декларировало права, а реально их не было, ни нынешний американский "открытый" способ управления...Так ведь и до полного абсурда может дойти - заявят, что тот кто ходит одетым - тому есть что скрывать и объявят "подозрительным". Ведь уже объявлено, что сексуальную ориентацию надо не просто не скрывать, но и официально регистрировать....

Юлия Лурье писал(а):
... и шо познавательно -в этих условиях прозрачности даже частным маклером становится неинтересно и невыгодно!

Ну, если рассматривать частное риелторство как торговлю некой незаконной инсайдерской инфой, то чем это принципиально отличается от торговли наркотой или организации проституции?

cineproof писал(а):
Вы неправильно понимаете смысл закона. Речь идет не о принудительном открытии или закрытии информации государством, а о том, что государство дает частным лицам право на самостоятельное открытие или закрытие информации о себе.

Почитайте сам проект закона, там русским по белому написано: запретить всем, кроме ментов (фсб и прочих).

cineproof писал(а):
Первой ласточкой был закон о персональных данных - разве он плох?

Очень, очень плох. Всё сливают налево и направо, ведь плохим ребятам закон не писан.
Зато у меня брат очень с этим намучился в одной компании: вечные проверки, тупо повод для дополнительных взяток.