Движение вниз 449 / 8089

Ashrafieh

Спасибо Игорю Анатольевичу. Вопрос закрыт, человек в бессрочном отпуске.

28.02.20, 23:18
pernocta писал(а):

28.02.20, 23:06
Унесенный ветром писал(а):
Русофобствующий чертило, бюджет РФ верстается исходя из заложенной в бюджетном правиле цены на нефть марки Urals в 2020 году — $ 42,4 за баррель.
Так что ничего фатального не будет из-за цены $ 50 даже если год такая цена продержится.
Тем более с резервами эквивалентными более 0,5 трлн долларов.
Мечтай дальше чёрт.
это по телевизору про $ 42,4 за баррель. ведь сказали для вас)) эту глупость я давно слышал)) там и не такой бред выдают, так что покупайте баксы, патриотический маразм сойдет когда в холодильнике станет пусто

Бюджетное правило, касающееся нефтегазовых доходов, оформлено в форме федерального закона и входит в Бюджетный кодекс Российской Федерации. При желании можешь найти и убедиться.
Хотя очевидно, что твоя цель не найти истину, а троллить народ.
Вашего дерьмового легиона на всех форумах можно найти, черти недобитые.

Эти одноклеточные выродки с заученными фразами из методички реально достали. "Телевизор - холодильник", "Телек", "Блеск", "Жуть", "Парнишка".

25.02.20, 20:36
Mike_MSK писал(а):
Следствие очень простое, банки теперь дают не всем. Обманывать не смогут, думаете? Будут экономить на качестве.

Не дают тем, кто не способен построить. Я просто в курсе процесса кредитования стройпроектов, только в этом году 4 проекта смотрел. Т.е.они в первую очередь стали бы проблемной стройкой.

29.02.20, 19:10
Умник писал(а):
Не дают тем, кто не способен построить.

Банки у нас стали экстрасенсами? Где гарантия, что кредит застрою не будет распилен через схему, где погрелись и сотрудники банка и сам застройщик?

01.03.20, 11:17
Mike_MSK писал(а):
Банки у нас стали экстрасенсами? Где гарантия, что кредит застрою не будет распилен через схему, где погрелись и сотрудники банка и сам застройщик?

За последние 5 лет мне таких случаев неизвестно. А я много знаю примеров проектного финансирования. Я вам кратко, на пальцах, покажу схему работы проектного финансирования и какие там сдержки в банке:
На этапе рассмотрения проект смотрят: клиенщики, аналитики, безопасники, рисковики и стройэксперты (проверяют достоверность сметы).
В процессе: те же кроме рисковиков. Тот же стройэксперт проверяет физические объемы выполненного строительства с выездом, не каждый месяц, но как правило раз в квартал железно, а не просто проверяет документы.
Т.е. идет перекрестная проверка работы застройщика. И да, установленный лимит выбирается не сразу, а постепенно, после подтверждения бумажек. До года стандартная практика, бывает и до двух.
Вот и получается, что пугало эскроу действует только на тех кто не в курсе, как оно работает на примере живого застройщика. Для СМИ пойдет.

01.03.20, 11:49
Умник писал(а):
За последние 5 лет мне таких случаев неизвестно.

Тут как раз и появляется риск "ведь никогда такого не было!".

01.03.20, 12:03
Mike_MSK писал(а):
Тут как раз и появляется риск "ведь никогда такого не было!".

Тут скорее наоборот. "Было и мы боремся, чтобы больше не было".

Вопрос специалистам фондового рынка.
До каких уровненй должны «схлопнуться» биржи, чтобы действительно отыграть новость по короновирусу и опуститься намного ниже уровней начала благополучной первой половины 2019-го года?

внешняя ссылка

01.03.20, 12:20
eugen писал(а):
Вопрос специалистам фондового рынка.
До каких уровненй должны «схлопнуться» биржи, чтобы действительно отыграть новость по короновирусу и опуститься намного ниже уровней начала благополучной первой половины 2019-го года?

внешняя ссылка

Кассандры кризиса, армагедонщики! Все желающие психологически разделить свои токсичные вложения на фондовом пузыре уходящего года с участниками рынка недвижимости и риэлторами, мой вопрос сохраняет актуальность. До каких уровней должна упасть фонда, чтобы реально отыграть новости о короновирусе? Это учитывая тот факт,что финансовый рынок в первой половине прошлого года был куда здоровее, чем сейчас.