Форум специалистов по оценке и аналитике рынка недвижимости. Прогнозы недвижимости на этот год, анализ цен на квартиры и коммерческую недвижимость, независимые обзоры.
Квартиры ежегодно дорожают в среднем на 16,5 процентов.
Если бы вы прицепили такой же график в рублях за последний год то картинка будет совсем другой. Вот по этой ссылке можете на него полюбоватся. внешняя ссылка
Так я о чем же толкую !!! Что пора выходить. Значит за 2014 поднимется сразу процентов на 30 и в итоге 16,5 получится по кругу.
В США так было и не раз еще один график (синия изменение - в % цены от предыдущего года, красная годовая инфляция в %)
Последний раз редактировалось george_g 29.10.13, 17:14, всего редактировалось 3 раза.
я не знаю что Богомолов дает за графики не подписанные с 1964 года . Можно для наглядности привести пример того что можно было в США в 1964 году вообще никакие депозиты и акции и дома не покупать !!! А просто сложить мешок тех денег которые были в обороте простые 25 центовики. (серебряные). К теперешнему моменту каждый стоит 6 долларов. и это не за какую то коллекционную цену это цена металла по лому. **** получается в 24 раза или потеря стоимости денег на 2500 %
Последний раз редактировалось Рентополучатель 29.10.13, 17:19, всего редактировалось 1 раз.
Квартиры ежегодно дорожают в среднем на 16,5 процентов.
Если бы вы прицепили такой же график в рублях за последний год то картинка будет совсем другой. Вот по этой ссылке можете на него полюбоватся. внешняя ссылка
Так я о чем же толкую !!! Что пора выходить. Значит за 2014 поднимется сразу процентов на 30 и в итоге 16,5 получится по кругу.
С чего они поднимутся то ? Чтобы графику соответствовать ?
Депозит в тучные годы является консервативной инвестицией. При этом настоящий консерватор вычтет из доходности в 8-11% реальную инфляцию и задумается.
Не вижу, какая взаимосвязь между консервативной (сиречь, хоть как-то гарантированной) инвестицией, тучными годами, инфляцией и перекредитованием населения. Вы какую мысль хотели выразить?
1. Сейчас нет, раньше да. Хотя и в новейшей истории есть забавные отголоски типа запрета физ. лицам обладать золотом например в США в 1933 г.
2. Рентополучатель писал что покупал лом, но для этого надо обладать его талантами. В России удобно покупать инвестиционные монеты - не облагаются налогом и тяжело подделать, даже нет известных случаев подделки. Еще можно за рубежом покупать слитки и хранить их там же.
3. Золото это не инвестиция, не актив. Это деньги. Просто настоящие реальные деньги, существующие тысячелетия. Также, как и у купюр в вашем кошельке у золота нет доходности. Вы лишь сами можете придумать какие-то инвестиционные стратегии с деньгами - меняя их на другие предметы в надежде на изменение курса, одалживая и т.д. Преимущество золота перед фиатными деньгами в том, что оно не подвержено инфляции, деноминации, физическому разрушению, исчезновению эмиссионного центра.
1. Мы про сейчас беседуем. Что мне с того, что когда-то было символом власти? Ну познавательно, да.. 2. О том и речь: инвестиции в золото не предполагают массовости, как и, например, инвестиции в акции и даже в недвижимость. Монеты дороже лома. При перепродаже монет должен быть уплачен налог, если получен доход. На сколько вырастет в цене монета - не понятно заранее. Покупка и хранение слитков за рубежом может обернуться проблемой с доступом к ним + все недостатки инвестиционных монет. 3. Вы на золото можете колбасы купить в магазине?
Депозит в тучные годы является консервативной инвестицией. При этом настоящий консерватор вычтет из доходности в 8-11% реальную инфляцию и задумается.
Не вижу, какая взаимосвязь между консервативной (сиречь, хоть как-то гарантированной) инвестицией, тучными годами, инфляцией и перекредитованием населения. Вы какую мысль хотели выразить?
А сейчас такое время что думать об инвестировании любом просто не надо.Пережидать надо но не в банках.
Волки уходят в небеса, Горят холодные глаза. Приказа верить в чудеса не поступало.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 5 гостей