Антикризисная программа 793 / 25343

Я тоже инженер, но никто не мешал паралельно изучать экономику и даже заниматься ею. Вопрос качества это вопрос оптимизации бизнеса. Структуры. Ключевых компетенций и т.д. А читать книги которые ктото написал о выходе из кризиса - терять время. Потому, что у них другой кризис и их бизнес - писать книги.

К нашей действительности их выход из кризиса никак не стыкуется.

Lea ** писал(а):
Нее, человек, знающий русский, может легко выучить любой другой. Потому что русский язык крайне труден. Спряжения, склонения и т.д.

Согласен, русский - очень сложный по своему поведению язык, после него европейские "технологичные" языки с минимумом извращений учатся без проблем. Беда лишь в том, что немалая часть наших сограждан и русский-то за всю жизнь изучить нормально не могут, спасаясь неопределенным артиклем "бля" и связующим словом "..нна".

Господи, и про язык то - минимум извращений. А в русском значит " максимум извращений" ?
Откуда вы беретесь то такие... :-(

Шардоне Белль писал(а):
Господи, и про язык то - минимум извращений. А в русском значит " максимум извращений" ?
Откуда вы беретесь то такие...

Например, внешняя ссылка уже приведенный здесь пример. В русском, даже не затрагивая тонкости употребления глаголов, есть куча окончаний, спряжений, склонений, пачки исключений из них, в зависимости от порядка слов в предложении меняется смысловой оттенок, масса тонкостей с расстановкой знаков препинания. Изучить это правилами невозможно, только практика.
Английский или голландский как языки на порядки проще русского в изучении: фиксированный порядок слов, принципы образования времен и залогов изучаются за месяц максимум, всех исключений (неправильных глаголов) штук 300, а потом только практику и словарный запас наращивай. Удобный "механический" язык.

Shadow писал(а):
Шардоне Белль писал(а):
Господи, и про язык то - минимум извращений. А в русском значит " максимум извращений" ?
Откуда вы беретесь то такие...
Например, вот уже приведенный здесь пример. В русском, даже не затрагивая тонкости употребления глаголов, есть куча окончаний, спряжений, склонений, пачки исключений из них, в зависимости от порядка слов в предложении меняется смысловой оттенок, масса тонкостей с расстановкой знаков препинания. Изучить это правилами невозможно, только практика.
Английский или голландский как языки на порядки проще русского в изучении: фиксированный порядок слов, принципы образования времен и залогов изучаются за месяц максимум, всех исключений (неправильных глаголов) штук 300, а потом только практику и словарный запас наращивай. Удобный "механический" язык.

Наверно это называется не " извращениями" ? Про русский то?
Удобный механический равно примитивный. Так вам это надо ? Ну вперед. Запас какой-нибудь Эллочки Людоедки вполне можно усвоить, ей хватало.

Васяnew писал(а):
Я тоже инженер, но никто не мешал паралельно изучать экономику и даже заниматься ею. Вопрос качества это вопрос оптимизации бизнеса. Структуры. Ключевых компетенций и т.д. А читать книги которые ктото написал о выходе из кризиса - терять время. Потому, что у них другой кризис и их бизнес - писать книги. К нашей действительности их выход из кризиса никак не стыкуется.

Тогда можно залить в экономику несколько миллиардов, что и предлагается сделать, поддержать всех и вся данными суммами, и глядишь, выберемся. Проживем отлично до следующего кризиса. Проблемы это не решит - как сидели на газо-нефтяной игле, так и будем сидеть, чуть нефть вниз - бюджет наполнять нужно. А чтобы производить самим и качественно, и продавать не только заготовки и сырье - так нет, пусть другие за нас производят.

Shadow

Шардоне Белль писал(а):
Наверно это называется не " извращениями" ? Про русский то?
Удобный механический равно примитивный. Так вам это надо ? Ну вперед. Запас какой-нибудь Эллочки Людоедки вполне можно усвоить, ей хватало.

Мда, с лингвистикой у Вас тоже "не того", похоже :lol:

Перечислить великих англоязычных писателей? Можно еще словарными запасами помериться - в русском словарь Даля включал 200 тысяч слов, современные словари до 500 тысяч (это с десятками тысяч заимствований типа "эволюция" и "менеджмент"), словарный объем современного английского перевалил за миллион слов. В IT и финансах для бОльшей части терминов русских аналогов просто нет, используются русифицированные переводы (программа, алгоритм, фьючерс, опцион, своп...).

Претендовать на сложность своего языка, как мне кажется, реально только китайцам.
Европейские языки не так уж между собой отличаются.

Впрочем, на Кавказе с языками тоже непросто. Например кабардинский или адыгский.

Сергей Тихоненко писал(а):
Претендовать на сложность своего языка, как мне кажется, реально только китайцам.
Европейские языки не так уж между собой отличаются.

Попробуйте изучить венгерский... :lol: