Давайте про цены в 2023 году 6804 / 114999

[bobr12]

Реновационные дома - гавно. Брежневки намного лучше по качеству. Про кооперативные дома молчу.

Глупые люди.

По поводу дома по реновации - никто в этой квартире не жил, так что сказать трудно определенно - плохой дом или нет. Внешне все пристойно. Ремонт оставляет неплохое впечатление - не то, что раньше называлось муниципальным ремонтом, от кототого плеваться хотелось. Сантехника, конечно дешевая, а все остальная отделка мне понравилась. Единственное, что реально в минус - очень много квартир на этаже (хотя лифтов тоже много, наверное справляются). Создается впечатление своеобразной общаги - длинные коридоры с дверьми по стенам.

Отделан дома дешево. Кое-где отделка уже отстает. Подъезды узкие. Белая плитка быстро станет серой.

Что касается интерьеров. В брежневках делали паркет. Сейчас ламинат. Что лучше? Это база.

В том доме, где продавалась квартира, увидел что и подъезды указанных недостатков лишены, и в квартирах все достойно. Я согласен, что когда делаешь сам, сделаешь лучше, но по сравнению с тем, что лет 15-20 назад называлось муниципальным ремонтом - небо и земля.

Что касается паркета, то Может в 70-е годы свежеуложенный паркет был неплох, но прошло 50 лет и увы, довелось наблюдать при просмотрах, что осталось от того паркета. Видел даже в одной квартире, как поверх него ламинат уложили и называли это хорошим ремонтом.

[ogogo.guguev]

а паркетик бодрячком.

Во многих случаях его можно подциклевать-подлачить и будет очень достойный вид.

[Павел Рыкалин]

Может в 70-е годы свежеуложенный паркет был неплох

… уложенный на стяжку из асфальта!))

Да, такое встречалось.
Какое только опасное и унылое Г не применяли тогда в жилищном строительстве.
От асфальта в стяжке до фенольных мастик в стыках.

Современное дешёвейшее жильё, типа ПИКа или реновах - качественное мной уровень в плане экологичности. Ну, может, кроме пластика в отделке.

[Павел Рыкалин]

Брежневки намного лучше по качеству

Блочные особенно))

[Тататьяна]

Что касается интерьеров. В брежневках делали паркет. Сейчас ламинат. Что лучше? Это база.

Ламинат лучше если речь о недорогом решении. Более износостойкий и не скрипучий. Помимо паркета был и линолеум, в более поздние годы правда, ламинат лучше и того и другого.

Еще была паркетная доска на лагах, под которой по технологии! строительный мусор. Для шумоизоляции. Вот это жесть, так жесть, так как паркетная доска пришла в негодность в 99 процентах случаях, а малой кровью эту красоту с лагами не переделаешь. А ламинат, чего там снял- выкинул, положил новый.
Хороший крупный паркет ( из дуба и бука) да, циклевке и ремонту часто поддается, а вот это д.. мо

[MozgyBrainz]

внешняя ссылка

внешняя ссылка

есть какие-то претензии к этому советскому паркету?

Нет.

Выглядит намного лучше этого дешевого говна:

внешняя ссылка

[MozgyBrainz]

Самое смешное, что как раз видно, когда колхолзники заезжали в советские квартиры с паркетом и ставили мерзотный ламинат или копеечную паркетную доску.

ЗАТО СВЕЖО

Вот так и выглядят эти реновационные дома. Через десять-двадцать лет они будут выглядеть намного хуже советских домов. Давайте без иллюзий.

[MozgyBrainz]

Может в 70-е годы свежеуложенный паркет был неплох

… уложенный на стяжку из асфальта!))

Да, такое встречалось.
Какое только опасное и унылое Г не применяли тогда в жилищном строительстве.
От асфальта в стяжке до фенольных мастик в стыках.

Современное дешёвейшее жильё, типа ПИКа или реновах - качественное мной уровень в плане экологичности. Ну, может, кроме пластика в отделке.

Вы еще дореволюционные дома с этой позиции покритикуйте.

[MozgyBrainz]

Брежневки намного лучше по качеству

Блочные особенно))

Кроме блочных.

[Тататьяна]

MozgyBrainz,
В приведенных Вами примерах паркет не плох) но вот как людям в течение лет 40-50 удалось полностью избегать ремонта, для меня прям нонсенс. Особенно хороша ванна во втором обьявлении и потолки из плит, где перепады 5см+ Причем не выравнивая потолок какую то гипсокартонувую хрень на кухню присобачили)