Ячейка или аккредитив 208 / 2271

[Илья Трунилов]

готовим сделку и параллельно готовимся к суду

У меня можно покупать смело: никогда не было даже приостановок, не говоря уже о каких-то судах. Объект проверяется до заключения агентского договора.
Но вот выгодную цену для покупателя обещать не могу. Здесь у нас с ним разные задачи

[fery]

При использовании аккредитива - продавец не нужен

Это любовная лирика.
Нужен, ещё как нужен.
Будут гонять как совраску в банк и не один раз. И продавцов и покупателей.

В случае расторжения аккредитива до истечения срока, на который он заключался...И тут, просто, продавец пишет заявление о расторжении аккредитива по форме банка..Придти может без покупателя...Покупатель, далее сам..
Совраску не гоняют...
Если продавец помогать отказывается, придётся ждать истечения срока.

[Юлия Битузе]

готовим сделку и параллельно готовимся к суду

У меня можно покупать смело: никогда не было даже приостановок, не говоря уже о каких-то судах. Объект проверяется до заключения агентского договора.
Но вот выгодную цену для покупателя обещать не могу. Здесь у нас с ним разные задачи

кого-то вы напоминаете мне этим абсолютизмом и отстутствием логики-"зачем бояться судов, у меня их никогда не было"
я не буду вам задавать вопрос , не связано ли такое заявление с тем, что выборка непрезентативна - элементарно мало сделок
понятно, что те, у кого сделок сотни, обязательно сталкивались и с судами, и с запретами, и с арестами

[Илья Трунилов]

те, у кого сделок сотни, обязательно сталкивались и с судами, и с запретами, и с арестами

"Лучше меньше, да лучше"
Тогда и деньги клиентов целее будут.

[Юлия Битузе]

те, у кого сделок сотни, обязательно сталкивались и с судами, и с запретами, и с арестами

"Лучше меньше, да лучше"
Тогда и деньги клиентов целее будут.

нет, не лучше
зачем вы эту лжеидею проталкиваете?
меньше клиентов - меньше пробных движений - меньше объемы прохождения документов и кейсов через руки агента-меньше сделок = меньше опыта у агента.Разве это хорошо для клиента?
по теме с перекрытиями хорошо видно

[Николай Тюленев]

те, у кого сделок сотни, обязательно сталкивались и с судами, и с запретами, и с арестами

"Лучше меньше, да лучше"
Тогда и деньги клиентов целее будут.

Зачем Вы спорите с отрезанным ломтём, Илья?
Там- фантомные боли, ибо, лично на сделках присутствовала пару лет назад.
Фрейлины суетятся.

[Илья Трунилов]

Зачем Вы спорите

Юлия Владимировна - очень авторитетный риэлтор. К ее мнению прислушиваются многие. Я даю альтернативную точку зрения на важный вопрос. Люди нас почитают и сами решат, как им действовать.

[Николай Тюленев]

Юлия Владимировна - очень авторитетный риэлтор. К ее мнению прислушиваются многие.

При полном отсутствии практики, (кроме как привлечения буратин с форума), за последние пару лет?
Вы точно ни чего не путаете?

Я даю альтернативную точку зрения на важный вопрос

Я с Вашей точкой согласен абсолютно.
"Забьем, сколько сможем. Главное - не пропустить гол".
Ибо, это человеческие судьбы.
...
У меня приостановок не было30 лет ни по одной сделке.
А за последние полгода сразу две.
И в обоих случаях - невидимые взору "флажки" от структур.
Как-нибудь поведаю эти печальные истории ....
В назидание.

[Kollega]

Сегодня в Форе. Забытое недавнее. Даже поностальгтровала

Жулебино?

[Илья Трунилов]

Разве это хорошо для клиента?

Количество сделок агента клиенту абсолютно безразлично.
Ему надо, чтобы в его сделке обошлось без "судов, арестов и запретов".
Когда у риэлтора слишком много работы, он начинает "ловить запару".
Отсюда большой процент производственного брака (развал сделок, приостановки и т.п.) и отсутствие работы над ошибками.
А без "разбора полетов" после сделки высока вероятность повторения тех же самых ошибок.
Страдают от всего этого клиенты.