Расписка от продавца на полную сумму при неполной стоимости в ДКП 125 / 1828

Constantinus писал(а):
Понятно будет, что договор продажи на 1,5 млн. притворный, поскольку стороны имели ввиду 2,5 млн.

интересно, а договор на 1,5 млн, по которому зарегистрирован переход права, с последующим допником на 10 млн. притворным есть шансы признать?

Можно оценить сам объект в 1,5 а его нематериальную ценность для покупателя в 10?

Беляева Елена писал(а):
интересно, а договор на 1,5 млн, по которому зарегистрирован переход права, с последующим допником на 10 млн. притворным есть шансы признать?

ну а почему нет? Просто чем выше цена вопроса, тем у судей возникает больше вопросов. Но это вопрос не материального права, а доказывания. Тут нужны конкретные обстоятельства, а не абстрактные рассуждения.

Евгений Палько писал(а):
Maravilla писал(а):
Motogan писал(а):
Доброго вечера!
Подскажите пожалуйста!
Продавец заключил с покупателем договор купли-продажи квартиры, указав неполную стоимость - 1,5 миллиона. При этом полную сумму - 2,5 миллиона заложили в ячейку. Во втором пакете, который после регистрации получит покупатель - расписка от продавца на все 2,5 миллиона. Какие здесь есть риски для продавца и есть ли они вобще?

Уклонение от налогов - правонарушение. Вот Ходорковского закрыли на много лет за это..

Где и кем доказано, что:
1. Есть облагаемый доход по ставке больше, чем 0%
2. Имеется факт уклонения?

Ст. 220 п.2 НК

Maravilla писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Maravilla писал(а):
Уклонение от налогов - правонарушение. Вот Ходорковского закрыли на много лет за это..

Где и кем доказано, что:
1. Есть облагаемый доход по ставке больше, чем 0%
2. Имеется факт уклонения?

Ст. 220 п.2 НК

И? Где? Вы договор видели? Там что угодно может быть указано и предмет может быть разный.
А также - где уклонение то?

В упор не вижу ни одного предмета приставаний налоговой

Олег Назаров писал(а):
Motogan писал(а):
Продавец заключил с покупателем договор купли-продажи квартиры, указав неполную стоимость - 1,5 миллиона. При этом полную сумму - 2,5 миллиона заложили в ячейку. Во втором пакете, который после регистрации получит покупатель - расписка от продавца на все 2,5 миллиона.

Правильно ли я понимаю, что в договоре у Вас ОДНА сумма ... а в расписке ДРУГАЯ?

Все верно. В ячейке та сумма, на которую расписка

Maravilla писал(а):
Motogan писал(а):
dimakler писал(а):
А сами чего опасаетесь?

Тут мне подсказали, что покупатель может за вычетом в налоговую с распиской пойти.

Надо было две расписки писать

А вторую на что? принял деньги в качестве дара? :sh_ok:

Motogan писал(а):
А вторую на что?

За неотделимые улучшения.

Дмитрий Шмырин

Конечно цена за неотделимые улучшения, это тоже доход с которого положено платить налог 13%

Все надеются на то, что бумагу за неотделимые улучшения в налоговую не потащут

Motogan писал(а):
Все верно. В ячейке та сумма, на которую расписка

Соответственно, получение средств по договору купли-продажи подтвердить распиской Вы не можете. Весело у Вас, как я погляжу.

dimakler писал(а):
Конечно цена за неотделимые улучшения, это тоже доход с которого положено платить налог 13%

Все надеются на то, что бумагу за неотделимые улучшения в налоговую не потащут

Причём при ипотеке с занижением,эти улучшения прописываются в кредитном и закладной,а в ДКП сумма совсем иная,однако вопросов у налоговой по этому поводу не возникает.