Соглашение о взаиморасчетах 69 / 912

Надеюсь, что рынок посредничества, на рынке продажи недвижимости перейдет в цивилизованный рынок.

04.04.22, 17:20
Constantinus писал(а):
Надеюсь, что рынок посредничества, на рынке продажи недвижимости перейдет в цивилизованный рынок.

Жаль, только жить в эту пору чудесную, уж не придётся ...

04.04.22, 19:24
Николай Тюленев писал(а):
Жаль, только жить в эту пору чудесную, уж не придётся ...

Должна же ли быть какая-то высшая цель. Или исключительно: " Раз идут, мы нужны"?

04.04.22, 19:28
Constantinus писал(а):
Должна же ли быть какая-то высшая цель.

Вы идеалист, батенька.
Я уже неоднократно Вам об этом писал.
То, что Вы предлагаете, ни кому не нужно.
Ибо, куда в таком случае девать армию внешняя ссылка, с которых кормятся столь же деревянные по пояс директора АН?

03.04.22, 19:15
Татьяна Костянова писал(а):

03.04.22, 19:12
Николай Тюленев писал(а):
Не скажу за регионы.
Там нет альтернатив практически. Всегда разрыв цепи.

В Нижнем Новгороде альтернативы работают прекрасно. Без разрыва цепочек.

04.04.22, 19:24
Николай Тюленев писал(а):

04.04.22, 17:20
Constantinus писал(а):
Надеюсь, что рынок посредничества, на рынке продажи недвижимости перейдет в цивилизованный рынок.
Жаль, только жить в эту пору чудесную, уж не придётся ...

Ну, может в Челябе это будет. Хоть кто-то поживет, как люди.

04.04.22, 19:46
Дрозд Виктор писал(а):

03.04.22, 19:15
Татьяна Костянова писал(а):

03.04.22, 19:12
Николай Тюленев писал(а):
Не скажу за регионы.
Там нет альтернатив практически. Всегда разрыв цепи.
В Нижнем Новгороде альтернативы работают прекрасно. Без разрыва цепочек.

Ваш личный опыт - максимальное количество объектов в цепи?

funfunych

Меня давно смущает тот момент, что при безнальных альтернативах расчеты происходят не между сторонами по договору. А сейчас практически все эти платежи и сделки с недвижимостью проходят через комплаенс банков и финмониторинг. Что они (точнее их софт) видят? Они видят перевод миллионов рублей от одного физика другому, между которыми нет договорных отношений. Не хорошо это. Как я понимаю, сабжевые соглашения призваны решить эту проблему. Но, программные системы контроля этого соглашения не видят и могут сработать, причем не сейчас, а когда-нибудь потом. Поможет ли это соглашение доказать (не доводя до суда) легальность выплаты/получения средств, мне не очень понятно.

Пример: вы получили таким образом деньги от третьего лица, потом перевели их в другой банк. Банк их блокирует по 115-фз и требует доказательств легальности происхождения средств. Устроит ли банк это написаноое на коленке соглашение? Не уверен.

04.04.22, 23:40
funfunych писал(а):
Меня давно смущает тот момент, что при безнальных альтернативах расчеты происходят не между сторонами по договору. А сейчас практически все эти платежи и сделки с недвижимостью проходят через комплаенс банков и финмониторинг. Что они (точнее их софт) видят? Они видят перевод миллионов рублей от одного физика другому, между которыми нет договорных отношений. Не хорошо это. Как я понимаю, сабжевые соглашения призваны решить эту проблему. Но, программные системы контроля этого соглашения не видят и могут сработать, причем не сейчас, а когда-нибудь потом. Поможет ли это соглашение доказать (не доводя до суда) легальность выплаты/получения средств, мне не очень понятно.

Будут цепи - найдется решение со временем. Сначала задача потом решение, наоборот не бывает.

04.04.22, 23:43
Ирина Казанская писал(а):
Будут цепи - найдется решение со временем. Сначала задача потом решение, наоборот не бывает.

Меня больше всего волнуют массовые сообщения о банковских блокировках по 115-фз. Блокирует банковская программа в автоматическом режиме. Суммы могут быть не большими - десятки-сотни тысяч. Что уж говорить о миллионах.