Аккредитив Газпромбанка. Нужна ли расписка? 66 / 2364

25.01.18, 08:18
Olga Tar писал(а):

25.01.18, 07:27
Александр Тестянов писал(а):

25.01.18, 00:06
Olga Tar писал(а):
Выписка с какого счёта?
Со счёта продавца.
Кау покупатель ее получит? В свете вышеизложенного выписка не является подтверждением произведенных расчетов.

Для этого и пишут расписку.

25.01.18, 08:37
Чемодан писал(а):
попытки продать новоглаголево за 53

Глаголево смотрят весьма активно.

Позвонил сотрудник банка, два аккредитива возможны. Оба будут прописаны в ДКП.
Плюс расписка, если согласится продавец.
Если мне не изменяет, аккредитив может раскрыть любая сторона.
Подтверждение того, что аккредитив раскрыт, плательщик вправе получить самостоятельно.

24.01.18, 20:54
Чемодан писал(а):

24.01.18, 12:51
Евгений Палько писал(а):

24.01.18, 11:09
Чемодан писал(а):
В налоговую нести документы подтверждающие исполнение аккредитива
Что для вас подтверждение?

к аккредитиву приложение с условиями
после исполнения (раскрытия) банк дает письмо об исполнении - в нем указано кто кому сколько и на основании чего
в совокупности с договором и актом это целое, подтверждающее расход-оплаты

я с таким комплектом получал и вычет при перепродаже, и вычет с покупки
и не представляю как можно доказать что я не платил этих денег продавцу...

так вы просите писать расписку к платежному (безналичному) поручению?
кто-то реально пишет что дважды получил деньги? ))

Многабукаф. А подтверждение то где? Письмо?

24.01.18, 22:19
Александр Тестянов писал(а):

24.01.18, 20:54
Чемодан писал(а):
так вы просите писать расписку к платежному (безналичному) поручению?
кто-то реально пишет что дважды получил деньги? ))
Если в ДКП прописано про расписку то никаких двойных трактовок получения денег не может быть.Платёжное поручение подтверждает факт зачисления денег,

Платежное поручение - это поручение. Дословно - поручение. И всё. На котором ставится штампик - Исполено. Т.е. поручение исполнено - деньги ушли. А вот факт получения продавцом - совершенно другая сказка. Особенно, когда исполение аккредитива идет на р/с иного банка. Но есть люди, искренее считающие, что "бабки ушли" тождественно "бабки получены".

25.01.18, 00:36
Чемодан писал(а):
Поэтому сам аккредитив (читай платежное поручение с условиями) и письмо об исполнении от банка и есть подтверждение. И ни выписки по счету получателя, ни тем более расписки не нужны.

Потом не приходите к продавцу с мольбой дать ему расписку, потому что вас нагнула налоговая, а акт передачи вы тоже подписали не особо глядя. Особенно в регионе, где передача недвижимости осуществляется фразой в ДКП.

25.01.18, 08:18
Olga Tar писал(а):

25.01.18, 07:27
Александр Тестянов писал(а):

25.01.18, 00:06
Olga Tar писал(а):
Выписка с какого счёта?
Со счёта продавца.
Кау покупатель ее получит? В свете вышеизложенного выписка не является подтверждением произведенных расчетов.

Ну вот и сами пришли к тому, что расписка нужна.

25.01.18, 10:45
Olga Tar писал(а):
Если мне не изменяет, аккредитив может раскрыть любая сторона.

Это как?

25.01.18, 11:57
Евгений Палько писал(а):

25.01.18, 10:45
Olga Tar писал(а):
Если мне не изменяет, аккредитив может раскрыть любая сторона.
Это как?

Путём предоставления документов, осуществляющих раскрытие.
В Россельхозбанке аккредитив раскрывал покупатель, мы продавали дом с участком. Это Обнинск.
А что здесь противозаконного? Подъехали, получили выписку со счёта.

25.01.18, 12:15
Olga Tar писал(а):

25.01.18, 11:57
Евгений Палько писал(а):

25.01.18, 10:45
Olga Tar писал(а):
Если мне не изменяет, аккредитив может раскрыть любая сторона.
Это как?
Путём предоставления документов, осуществляющих раскрытие.
В Россельхозбанке аккредитив раскрывал покупатель, мы продавали дом с участком. Это Обнинск.
А что здесь противозаконного? Подъехали, получили выписку со счёта.

Тогда зачем вам вообще аккредитив, ячейка? Зарегили, пошли в кафе и там рассчитались

Вообще, это цирк, конечно...А если бы покупатель не пришел, куда бы бегали за деньгами?
В Обнинске продавали объект. Он в Московской области был, но покупатель - обнинский заемщик Сбера. Там как только не навязывали нам со стороны Сбера всякую чушь, все равно сделали как нам надо - ячейка и нормальный доступ продавца, отдельно от покупателя, без всяких идиотский заявлений...А то он уже собом стал, а чтобы деньги получит, за ним и его заявлением бегать?