Какой способ расчета выбрать-наличные, аккредитив или ЦНС (Сбербанк)? 110 / 4254

28.02.18, 07:53
КириллМск писал(а):

28.02.18, 01:14
Юлия Лурье писал(а):

28.02.18, 00:53
Карпушкина Вероника писал(а):

Да было дело.
Как то дату забыли вовсе поставить (это через посредников).
Далее частенько на штампе номера не разборчивы.
Критичных косяков не было пока. Как бы для доступа ДКП не нужен
рассказы и советы бывалого?
А где рассказы и советы бывалой?
Только сарказм как то очень жиденько.

Бывалой лет 5 назад риэлтором? Дык это ж смех курям да и только

28.02.18, 12:18
Андрей Калмыков писал(а):
P.S. Полагаю, что в этом разделе форума нужно запретить фразы типа " А что говорит ваш риэлтор", "Идите и спросите своего риэлтора" и т.д.

Полагаю, что зная, что будет риэлтор, задавать вопросы в Интернете - плевок самому себе и риэлтору.

28.02.18, 12:18
Алексей Слесарев писал(а):
А минус, потерять всё и сразу. Ведь вы доверяете ваши деньги некому ООО.

"некое ООО" это уже мем.

Но если попытаться разобраться в сути вещей, то окажется что "некое ООО", как уже писала здесь Вероника, имеет уставничок в пол-ярда, и учредителя, на 100% долей с уставничком в 68 ярдов.
А если еще учесть новшества 2017 в ответственности гендиров и учредителей, которая теперь является субсидиарной, то вопрос кому вы доверяете деньги, отпадает за ненадобностью.

10 тыр уставничка, теперь не спасут ни одного гендира или учредителя ООО от описания всего имеющегося в наличии имущества, если вдруг что...

28.02.18, 12:24
КириллМск писал(а):
Судя по отзывам, Сбер все делает, что бы всех на безнал перевести.

Не будет никто упираться.

28.02.18, 13:40
Карпушкина Вероника писал(а):

28.02.18, 12:24
КириллМск писал(а):
Судя по отзывам, Сбер все делает, что бы всех на безнал перевести.
Не будет никто упираться.

Из вашего опыта сделок после перехода на ЦНС?

28.02.18, 13:36
Беляева Елена писал(а):
Но если попытаться разобраться в сути вещей, то окажется что "некое ООО", как уже писала здесь Вероника, имеет уставничок в пол-ярда, и учредителя, на 100% долей с уставничком в 68 ярдов.
А если еще учесть новшества 2017 в ответственности гендиров и учредителей, которая теперь является субсидиарной, то вопрос кому вы доверяете деньги, отпадает за ненадобностью.

Баян!
Какой резон вставать в очередь, когда эти ярды будут грамотно и своевременно выведены? И почему я должен доверять какому то ООО?
Да данный момент нет ничего лучше старого доброго депозитария в банке.

28.02.18, 13:36
Беляева Елена писал(а):

28.02.18, 12:18
Алексей Слесарев писал(а):
А минус, потерять всё и сразу. Ведь вы доверяете ваши деньги некому ООО.
"некое ООО" это уже мем.
Но если попытаться разобраться в сути вещей, то окажется что "некое ООО", как уже писала здесь Вероника,

Об этом ей рассказали те, кто давно уже видел сам в пдф с налог.ру. Более того, они же видели уставняк и 10тыс.

10 тыр уставничка, теперь не спасут ни одного гендира или учредителя ООО от описания всего имеющегося в наличии имущества, если вдруг что...

Как и вывод уставняка в короткие сроки. Если что. Сбер не ответит за действия некоего ООО, учредителем которого он является. Мало ли как чудил исполнительный орган.

28.02.18, 13:46
КириллМск писал(а):

28.02.18, 13:40
Карпушкина Вероника писал(а):

28.02.18, 12:24
КириллМск писал(а):
Судя по отзывам, Сбер все делает, что бы всех на безнал перевести.
Не будет никто упираться.
Из вашего опыта сделок после перехода на ЦНС?

Вы о чем? Там опыт лета прошлого года

28.02.18, 14:19
Евгений Палько писал(а):

28.02.18, 13:46
КириллМск писал(а):

28.02.18, 13:40
Карпушкина Вероника писал(а):

Не будет никто упираться.
Из вашего опыта сделок после перехода на ЦНС?
Вы о чем? Там опыт лета прошлого года

Это же новая модель с ЦНС.
Пытаюсь понять у кого какой опыт.

28.02.18, 13:46
КириллМск писал(а):
Из вашего опыта сделок после перехода на ЦНС?

да